1. module应该是require方法中，上下文中的对象
2. exports对象应该是上下文中引用module.exports的新对象
3. exports.a = xxx 会将修改更新到module.exports对象中
4. exports = xxx 直接改变了 exports的指向，
module.js的474行代码：
module._compile(stripBOM(content), filename);
module.js的437行代码：
var wrapper = Module.wrap(content);
再往下跟：
进入node.js文件的879行：
return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];
wrapper[0]是字符串："(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { "
wrapper[1]是字符串：" });"
看到经过wrap这一步，整个自己写的index.js被包装成了一个function，而exports, require, module等等，其实都是外部传进来的对象而已
在index.js中自然可以使用
而且在module.js的439行：
var compiledWrapper = runInThisContext(wrapper, filename, true);
可见通过runInThisContext方法，将上述wrapper代码按照filename的路径生成了一个新的匿名function文件（index.js）
继续调试到达module.js的456行：
var args = [self.exports, require, self, filename, dirname];
return compiledWrapper.apply(self.exports, args);
我们的匿名 function : index.js终于被调用！
args对应匿名function参数：exports, require, module, __filename, __dirname
可以参考的文章：
http://stackoverflow.com/questions/7137397/module-exports-vs-exports-in-nodejs/7142924#7142924