深入理解 Java 中 SPI 机制

本文首发于 vivo互联网技术 微信公众号 
链接：https://mp.weixin.qq.com/s/vpy5DJ-hhn0iOyp747oL5A
作者：姜柱

SPI（Service Provider Interface），是JDK内置的一种服务提供发现机制，本文由浅入深地介绍了Java SPI机制。

一、简介

SPI（Service Provider Interface），是JDK内置的一种服务提供发现机制，可以用来启用框架扩展和替换组件，主要是被框架的开发人员使用，比如java.sql.Driver接口，其他不同厂商可以针对同一接口做出不同的实现，MySQL和PostgreSQL都有不同的实现提供给用户，而Java的SPI机制可以为某个接口寻找服务实现。Java中SPI机制主要思想是将装配的控制权移到程序之外，在模块化设计中这个机制尤其重要，其核心思想就是解耦。

SPI与API区别：

• API是调用并用于实现目标的类、接口、方法等的描述；

• SPI是扩展和实现以实现目标的类、接口、方法等的描述；

换句话说，API 为操作提供特定的类、方法，SPI 通过操作来符合特定的类、方法。

参考：https://stackoverflow.com/questions/2954372/difference-between-spi-and-api?answertab=votes#tab-top

SPI整体机制图如下：

当服务的提供者提供了一种接口的实现之后，需要在classpath下的META-INF/services/目录里创建一个以服务接口命名的文件，这个文件里的内容就是这个接口的具体的实现类。当其他的程序需要这个服务的时候，就可以通过查找这个jar包（一般都是以jar包做依赖）的META-INF/services/中的配置文件，配置文件中有接口的具体实现类名，可以根据这个类名进行加载实例化，就可以使用该服务了。JDK中查找服务的实现的工具类是：java.util.ServiceLoader。

二、应用场景

SPI扩展机制应用场景有很多，比如Common-Logging，JDBC，Dubbo等等。

SPI流程：

1. 有关组织和公式定义接口标准

2. 第三方提供具体实现: 实现具体方法, 配置 META-INF/services/${interface_name} 文件

3. 开发者使用

比如JDBC场景下：

• 首先在Java中定义了接口java.sql.Driver，并没有具体的实现，具体的实现都是由不同厂商提供。

• 在MySQL的jar包mysql-connector-java-6.0.6.jar中，可以找到META-INF/services目录，该目录下会有一个名字为java.sql.Driver的文件，文件内容是com.mysql.cj.jdbc.Driver，这里面的内容就是针对Java中定义的接口的实现。

• 同样在PostgreSQL的jar包PostgreSQL-42.0.0.jar中，也可以找到同样的配置文件，文件内容是org.postgresql.Driver，这是PostgreSQL对Java的java.sql.Driver的实现。

三、使用demo

1.定义一个接口HelloSPI。

package com.vivo.study.spidemo.spi;
public interface HelloSPI {
    void sayHello();
}

2.完成接口的多个实现。

package com.vivo.study.spidemo.spi.impl;
import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;
public class ImageHello implements HelloSPI {
    public void sayHello() {
        System.out.println("Image Hello");
    }
}

package com.vivo.study.spidemo.spi.impl;
import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;
public class TextHello implements HelloSPI {
    public void sayHello() {
        System.out.println("Text Hello");
    }
}

在META-INF/services/目录里创建一个以com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI的文件，这个文件里的内容就是这个接口的具体的实现类。

具体内容如下：

com.vivo.study.spidemo.spi.impl.ImageHello
com.vivo.study.spidemo.spi.impl.TextHello

3.使用 ServiceLoader 来加载配置文件中指定的实现

package com.vivo.study.spidemo.test
import java.util.ServiceLoader;
import com.vivo.study.spidemo.spi.HelloSPI;
public class SPIDemo {
    public static void main(String[] args) {
        ServiceLoader<HelloSPI> serviceLoader = ServiceLoader.load(HelloSPI.class);
        // 执行不同厂商的业务实现，具体根据业务需求配置
        for (HelloSPI helloSPI : serviceLoader) {
            helloSPI.sayHello();
        }
    }
}

输出结果如下：

Image Hello
Text Hello

四、源码分析

// ServiceLoader实现了Iterable接口，可以遍历所有的服务实现者
public final class ServiceLoader<S> implements Iterable<S>
{
    // 查找配置文件的目录
    private static final String PREFIX = "META-INF/services/";
    // 表示要被加载的服务的类或接口
    private final Class<S> service;
    // 这个ClassLoader用来定位，加载，实例化服务提供者
    private final ClassLoader loader;
    // 访问控制上下文
    private final AccessControlContext acc;
    // 缓存已经被实例化的服务提供者，按照实例化的顺序存储
    private LinkedHashMap<String,S> providers = new LinkedHashMap<>();
    // 迭代器
    private LazyIterator lookupIterator; 
}

// 服务提供者查找的迭代器
public Iterator<S> iterator() {
    return new Iterator<S>() {
        Iterator<Map.Entry<String,S>> knownProviders
            = providers.entrySet().iterator();
        // hasNext方法
        public boolean hasNext() {
            if (knownProviders.hasNext())
                return true;
            return lookupIterator.hasNext();
        }
        // next方法
        public S next() {
            if (knownProviders.hasNext())
                return knownProviders.next().getValue();
            return lookupIterator.next();
        }
    };
}

// 服务提供者查找的迭代器
private class LazyIterator implements Iterator<S> {
    // 服务提供者接口
    Class<S> service;
    // 类加载器
    ClassLoader loader;
    // 保存实现类的url
    Enumeration<URL> configs = null;
    // 保存实现类的全名
    Iterator<String> pending = null;
    // 迭代器中下一个实现类的全名
    String nextName = null;
 
    public boolean hasNext() {
        if (nextName != null) {
            return true;
        }
        if (configs == null) {
            try {
                String fullName = PREFIX + service.getName();
                if (loader == null)
                    configs = ClassLoader.getSystemResources(fullName);
                else
                    configs = loader.getResources(fullName);
            } catch (IOException x) {
                fail(service, "Error locating configuration files", x);
            }
        }
        while ((pending == null) || !pending.hasNext()) {
            if (!configs.hasMoreElements()) {
                return false;
            }
            pending = parse(service, configs.nextElement());
        }
        nextName = pending.next();
        return true;
    }
 
    public S next() {
        if (!hasNext()) {
            throw new NoSuchElementException();
        }
        String cn = nextName;
        nextName = null;
        Class<?> c = null;
        try {
            c = Class.forName(cn, false, loader);
        } catch (ClassNotFoundException x) {
            fail(service,"Provider " + cn + " not found");
        }
        if (!service.isAssignableFrom(c)) {
            fail(service, "Provider " + cn  + " not a subtype");
        }
        try {
            S p = service.cast(c.newInstance());
            providers.put(cn, p);
            return p;
        } catch (Throwable x) {
            fail(service, "Provider " + cn + " could not be instantiated: " + x, x);
        }
        throw new Error();          // This cannot happen
    }
}

首先，ServiceLoader实现了Iterable接口，所以它有迭代器的属性，这里主要都是实现了迭代器的hasNext和next方法。这里主要都是调用的lookupIterator的相应hasNext和next方法，lookupIterator是懒加载迭代器。

其次，LazyIterator中的hasNext方法，静态变量PREFIX就是”META-INF/services/”目录，这也就是为什么需要在classpath下的META-INF/services/目录里创建一个以服务接口命名的文件。

最后，通过反射方法Class.forName()加载类对象，并用newInstance方法将类实例化，并把实例化后的类缓存到providers对象中，(LinkedHashMap<String,S>类型） 然后返回实例对象。

五、不足

1.不能按需加载，需要遍历所有的实现，并实例化，然后在循环中才能找到我们需要的实现。如果不想用某些实现类，或者某些类实例化很耗时，它也被载入并实例化了，这就造成了浪费。

2.获取某个实现类的方式不够灵活，只能通过 Iterator 形式获取，不能根据某个参数来获取对应的实现类。

3.多个并发多线程使用 ServiceLoader 类的实例是不安全的。

六、规避

针对以上的不足点，我们在SPI机制选择时，可以考虑使用dubbo实现的SPI机制。

具体参考: http://dubbo.apache.org/zh-cn/blog/introduction-to-dubbo-spi.html

更多内容敬请关注 vivo 互联网技术 微信公众号

注：转载文章请先与微信号：labs2020 联系。