zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Java解析XML

    参考网上资料整理

    <?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>  
    <RESULT>  
    <VALUE>  
       <NO>A1234</NO>  
       <ADDR>四川省XX县XX镇XX路X段XX号</ADDR>  
    </VALUE>  
    <VALUE>  
       <NO>B1234</NO>  
       <ADDR>四川省XX市XX乡XX村XX组</ADDR>  
    </VALUE>  
    </RESULT>  
    



    1DOMJAXP Crimson解析器)



       DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以



    层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找



    特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构,然后才能做任何



    工作。由于它是基于信息层次的,因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM



    以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先,由于树在内存中是持久的,因此



    可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中


    上下导航,而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。

    import java.io.*;  
    import java.util.*;  
    import org.w3c.dom.*;  
    import javax.xml.parsers.*; 
    public class MyXMLReader{  
     public static void main(String arge[]){ 
      long lasting =System.currentTimeMillis();  
      try{  
       File f=new File("data_10k.xml");  
       DocumentBuilderFactory 
    factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();  
       DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();  
       Document doc = builder.parse(f);  
       NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");     for (int i=0;i<nl.getLength();i++){  
        System.out.print("车牌号码:" + 
    doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue()
    );  
        System.out.println("车主地址:" + 
    doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue
    ());  
       }  
      }catch(Exception e){  
       e.printStackTrace();  
    }  
    


    2SAX



       SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始,而不是等待



    所有的数据被处理。而且,由于应用程序只是在读取数据时检查数据,因此不需



    要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上,应用程



    序甚至不必解析整个文档;它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说,



    SAX还比它的替代者DOM快许多。



       选择DOM还是选择SAX? 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人



    员来说, 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建



    立树形结构的方式访问XML文档,而SAX采用的事件模型。



       DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树,并可以对树进行遍历。



    DOM解析模型的优点是编程容易,开发人员只需要调用建树的指令,然后利用



    navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中



    的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档,所以对性能和



    内存的要求比较高,尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力,DOM



    解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。



       SAX解析器采用了基于事件的模型,它在解析XML文档的时候可以触发一系



    列的事件,当发现给定的tag的时候,它可以激活一个回调方法,告诉该方法制



    定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低,因为它让开发人员自己来



    决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据



    时,SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比


    较困难,而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。

    import org.xml.sax.*;  
    import org.xml.sax.helpers.*;  
    import javax.xml.parsers.*; 
    public class MyXMLReader extends DefaultHandler { 
     java.util.Stack tags = new java.util.Stack();   public MyXMLReader() {  
      super();  
    } 
     public static void main(String args[]) {  
      long lasting = System.currentTimeMillis();  
      try {  
       SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance();  
       SAXParser sp = sf.newSAXParser();  
       MyXMLReader reader = new MyXMLReader();  
       sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader);  
      } catch (Exception e) {  
       e.printStackTrace();  
      } 
      System.out.println("运行时间:" + (System.currentTimeMillis() - 
    lasting) + "毫秒");}  
      public void characters(char ch[], int start, int length) throws 
    SAXException {  
      String tag = (String) tags.peek();  
      if (tag.equals("NO")) {  
       System.out.print("车牌号码:" + new String(ch, start, length)); 
    }  
    if (tag.equals("ADDR")) {  
      System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));  
    }  
    } 
      public void startElement(String uri,String localName,String 
    qName,Attributes attrs) {  
      tags.push(qName);}  
    } 
    

    3JDOM http://www.jdom.org



       JDOM的目的是成为Java特定文档模型,它简化与XML的交互并且比使用DOM



    实现更快。由于是第一个Java特定模型,JDOM一直得到大力推广和促进。正在



    考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000



    年初就已经开始了JDOM开发。



       JDOMDOM主要有两方面不同。首先,JDOM仅使用具体类而不使用接口。



    这在某些方面简化了API,但是也限制了灵活性。第二,API大量使用了



    Collections类,简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。    JDOM文档声明其目的是“使用20%(或更少)的精力解决80%(或更多)



    Java/XML问题”(根据学习曲线假定为20%)。JDOM对于大多数Java/XML应用



    程序来说当然是有用的,并且大多数开发者发现APIDOM容易理解得多。JDOM



    还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然



    而,它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作(或者甚至理解某些情



    况下的错误)。这也许是比学习DOMJDOM接口都更有意义的工作。



       JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML



    档(尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入)。它包含一些转换器以将



    JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache


    可证变体下发布的开放源码。

    import java.io.*;  
    import java.util.*;  
    import org.jdom.*;  
    import org.jdom.input.*; 
    public class MyXMLReader { 
     public static void main(String arge[]) {  
      long lasting = System.currentTimeMillis();  
      try {  
       SAXBuilder builder = new SAXBuilder();  
       Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml"));  
       Element foo = doc.getRootElement();  
       List allChildren = foo.getChildren();  
       for(int i=0;i<allChildren.size();i++) {  
        System.out.print("车牌号码:" + 
    ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());  
        System.out.println("车主地址:" + 
    ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());  
       }  
      } catch (Exception e) {  
       e.printStackTrace();  
    } 
    } 
    

    4DOM4J http://dom4j.sourceforge.net



       虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果,但最初,它是JDOM的一种智能分



    支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能,包括集成的XPath支持、XML



    Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项,它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000



    下半年开始,它就一直处于开发之中。



       为支持所有这些功能,DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用



    API中的Collections类,但是在许多情况下,它还提供一些替代方法以允许



    更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是,虽然DOM4J付出了更复杂的API



    的代价,但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。



       在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时,DOM4J的目标与JDOM



    是一样的:针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完



    整的解决方案,实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时,



    它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。



       DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API,具有性能优异、功能强大和极



    端易用使用的特点,同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越



    多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML,特别值得一提的是连SunJAXM



    在用DOM4J.



       2…… 比较



       1DOM4J性能最好,连SunJAXM也在用DOM4J.目前许多开源项目中大量



    采用DOM4J,例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果



    不考虑可移植性,那就采用DOM4J.



       2JDOMDOM在性能测试时表现不佳,在测试10M文档时内存溢出。在小



    文档情况下还值得考虑使用DOMJDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望



    在正式发行版前专注性能问题,但是从性能观点来看,它确实没有值得推荐之处。



    另外,DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是



    许多其它与XML相关的标准的基础,因为它正式获得W3C推荐(与基于非标准的



    Java模型相对),所以在某些类型的项目中可能也需要它(如在JavaScript



    使用DOM)。



       3SAX表现较好,这要依赖于它特定的解析方式-事件驱动。一个SAX



    测即将到来的XML流,但并没有载入到内存(当然当XML流被读入时,会有部分



    文档暂时隐藏在内存中)。

    import java.io.*;  
    import java.util.*;  
    import org.dom4j.*;  
    import org.dom4j.io.*; 
    public class MyXMLReader { 
     public static void main(String arge[]) {  
      long lasting = System.currentTimeMillis();    try {  
       File f = new File("data_10k.xml");  
       SAXReader reader = new SAXReader();  
       Document doc = reader.read(f);  
       Element root = doc.getRootElement();  
       Element foo;  
       for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext() {  
        foo = (Element) i.next();  
        System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO"));  
        System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR"));  
       }  
      } catch (Exception e) {  
       e.printStackTrace();   
    



  • 相关阅读:
    .net 5中配置Quartz集群
    .net 5中使用Quartz构建单机版定时任务器
    error: src refspec future does not match any
    .net core通过jenkins + gogs + docker实现自动化部署
    Format of the initialization string does not conform to specification starting at index 75
    .net core中解决vue使用axios请求接口时未携带cookie信息的处理
    .net core在Docker->Linux及Window平台环境变量的获取的兼容
    centos7.x中安装mysql
    使用docker部署.net core3.1时的Dockerfile写法(持续补充)
    ARTS-WEEK-019
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wanghang/p/6299345.html
Copyright © 2011-2022 走看看