http://www.zhihu.com/question/19732473
本质都是为了提高效率为目的
我做一件事情，请求外部协助。外部还没响应结果，我要怎么办，一种办法是，我一直等着对方给我答复结果。另外一种是，对方主动通知我。这是同步和异步的区别。
比如水壶，有没有主动报警（当水开了时）的机制。
而我那个时候在干嘛，我可以去干别的工作，这种就是阻塞还是非阻塞。
阻塞指的是调用者。异步一般是非阻塞模式。
同步，关注的是调用者，调用者自己要不要定期去看返回结果(烧开水的人要不要定去看水壶里的水是否开)。
如果不需要看，那么就是被调用者主动通知调用者(水壶自动报警通知人)，这种情况，永远是异步。
同步，异步关注的是通信状态：调用者和被调用者相互如何通信。是同步通知，还是异步通知？
阻塞，关注的是，等待时能不能干别的事情：调用者此时没有得到调用结果前，能不能去干别的事情。能去干别的事情，就是非阻塞。
同步一般都是阻塞模式。因为要卡着等待结果嘛，不能干其他事情。
--------------------------------------地铁上思考
现实生活中很多类似的例子。异步、非阻塞，都是对原来方式的提高效率。所以，应该是从现实生活中借鉴过来的
那有没有，同步非阻塞模式呢？
有！
现实生活中，人等待水壶烧开水。
人可以等着水烧开，什么都不做，也可以去干其他事情。
去干其他事情，就是非阻塞。
人自己定期去看开水开没开，这个过程，需要自己去看，是同步。
发现这样效率不高，看一次，水没有开，再看一次，也没开。于是人们想到，能不能这样的思路：水壶的水开了后，水壶自己通知人（调用者）呢？安一个报警器，鸣叫的方式通知人。这种方式是异步。
异步与同步解决的问题：是定期去看调用结果，还是有结果了自动通知去接受。
邮局的信件：我有没有来信，邮政局的人打电话通知我。这是异步。我需要隔一天跑到邮政局看有没有自己的信件。这是同步。
同步调用，异步调用，这样的叫法可能误导了我们。是从调用的角度来说的。
我理解异步，往往是与非阻塞一起使用的，否则异步没多少实际意义，并不能达到提高效率的目的。
比如，我对比现实中，我等待邮局给我通知信件。我不用去邮局跑了，但是这个时间，我们会去干其他事情（可以干其他事情就是非阻塞）。而不是等在这里，别的事情什么都不干，这样提高不了效率（的确避免了人跑去看，人会疲劳，机器没这个概念，所以忽略掉）
因为异步与非阻塞往往混在一起了使用，于是很难去区别两个的区别。实际要解决的问题不同。
归纳
通俗地记忆：等待结果的过程中，能不能干别的事情。能，就是非阻塞，不能，就是阻塞。
是调用者自己定期去看调用结果，还是被通知有结果。需要自己去看有没有返回结果，是同步模式。是被通知，则是异步。
------------------------------------------
网 上摘录：对 unix来讲，阻塞式I/O(默认)，非阻塞式I/O(nonblock)，I/O复用(select/poll/epoll)都属于同步I/O，因为它 们在数据由内核空间复制回进程缓冲区时，都是阻塞的(不能干别的事)。只有异步I/O模型(AIO)是符合异步I/O操作的含义的，即在1数据准备完成、 2由内核空间拷贝回缓冲区后通知进程，在等待通知的这段时间里可以干别的事。
下阶段，研究select,poll,epoll机制