zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 论文笔记:A Structured Self-Attentive Sentence Embedding

    A Structured Self-Attentive Sentence Embedding

    ICLR 2017

    2018-08-19 14:07:29

     

    Paperhttps://arxiv.org/pdf/1703.03130.pdf

    Code(PyTorch)https://github.com/kaushalshetty/Structured-Self-Attention 

    Video Tutorial (Youtube)Ivan Bilan: Understanding and Applying Self-Attention for NLP | PyData Berlin 2018 

    Blog

    1. 机器之心

    2. https://www.paperweekly.site/papers/notes/148

    Related PapersSelf-Attention Generative Adversarial Networks

     

    Background and Motivation

    现有的处理文本的常规流程第一步就是:Word embedding。也有一些 embedding 的方法是考虑了 phrase 和 sentences 的。这些方法大致可以分为两种: universal sentence(general 的句子)和 certain task(特定的任务);常规的做法:利用 RNN 最后一个隐层的状态,或者 RNN hidden states 的 max or average pooling 或者 convolved n-grams. 也有一些工作考虑到 解析和依赖树(parse and dependence trees);

    对于一些工作,人们开始考虑通过引入额外的信息,用 attention 的思路,以辅助 sentence embedding。但是对于某些任务,如:情感分类,并不能直接使用这种方法,因为并没有此类额外的信息:the model is only given one single sentence as input. 此时,最常用的做法就是 max pooling or averaging 所有的 RNN 时间步骤的隐层状态,或者只提取最后一个时刻的状态作为最终的 embedding。

    而本文提出一种 self-attention 的机制来替换掉通常使用的 max pooling or averaging step. 因为作者认为:carrying the semantics along all time steps of a recurrent model is relatively hard and not necessary. 不同于前人的方法,本文所提出的 self-attention mechanism 允许提取句子的不同方便的信息,来构成多个向量的表示(allows extracting different aspects of the sentence into multiple vector representation)。在我们的句子映射模型中,是在 LSTM 的顶端执行的。这确保了 attention 模型可以应用于没有额外信息输入的任务当中,并且减少了 lstm 的一些长期记忆负担。另外一个好处是,可视化提取的 embedding 变的非常简单和直观。

     

     

    Approach Details

    1. Model

    所提出的 sentence embedding model 包含两个部分:(1)双向 lstm;(2)the self-attention mechanism;

    给定一个句子,我们首先将其进行 Word embedding,得到:S = (w1, w2, ... , wn),然后讲这些 vector 拼成一个 2-D 的矩阵,维度为:n*d;

    然后为了 model 不同单词之间的关系,我们利用双向 lstm 来建模,得到其两个方向的隐层状态,然后,此时我们可以得到维度为:n*2u 的矩阵,记为:H。

    为了将变长的句子,编码为固定长度的 embedding。我们想通过选择 n 个 LSTM hidden states 的线性组合,来达到这一目标。计算这样的线性组合,需要利用 self-attention 机制,该机制将 lstm 的所有隐层状态 H 作为输入,并且输出为一个向量权重 a

      

    其中,$W_{s1}$ 是大小为 $d_a * 2u$ 的权重矩阵,$w_{s2}$ 是大小为 $d_a$ 的向量参数,这里的 $d_a$ 是我们可以自己设定的。由于 H 的大小为:n * 2u, annotation vector a 大小为 n,the softmax()函数确保了计算的权重加和为1. 然后我们将 lstm 的隐层状态 H 和 attention weight a 进行加权,即可得到 attend 之后的向量 m

     

    向量的表示通常聚焦于句子的特定成分,像一个特定的相关单词或者词汇的集合。所以,我们需要反映出不同的语义的成分和放慢。但是,一个句子中可能有多个不同的成分,特别是长句子。所以,为了表示句子的总体的语义,我们需要多个 m's 来聚焦于不同的部分。所以,我们需要用到:multiple hops of attention. 即:我们想从句子中提取出 r 个不同的部分,我们将 $w_s2$ 拓展为:$r * d_a$ 的 matrix,记为:$W_{s2}$,然后 the resulting annotation vector a 变为了 annotation matrix A. 正式的来说:

    此处,softmax()是沿着输入的 第二个维度执行的。我们可以将公式(6)看做是一个 2-layer MLP without bias。

    映射向量 m 然后就变成了:$r * 2u$ 的 embedding matrix M。我们通过将 annotation A 和 lstm 的隐层状态 H 进行相乘,得到  the r weighted sums,结果矩阵就是句子的映射:

    M = AH 

     

    2. Penalization Term 

    当 attention 机制总是提供类似的 summation weights for all the r hops,映射矩阵 M 可能会受到冗余问题的影响。然后,我们需要一个惩罚项,来估计 summation weight vectors 变的 diverse。

    最好的衡量的两个 summation weight vectors 之间的度量方式就是:KL Divergence(Kullback Leibler Divergence),然而,作者发现在这个问题中,并不适合。作者猜想这是由于:we are maximizing a set of KL divergence, we are optimizing the annotation matrix A to have a lot of sufficiently small or even zero values at different softmax output units, and these vast amount of zeros is making the training unstable. 另一个 KL 不具有的特征,但是我们缺需要的是:we want to each individual row to focus on a single aspect of semantics, so we want the probabilty mass in the annotation softmax output to be more focused. 

    我们将 A 乘以其转置,然后减去单位矩阵,作为其冗余度的度量:

     

     

     

     

    Experiments:

     

    ==

     

  • 相关阅读:
    前端时间格式化
    Navicat for Oracle
    在JSP中使用Session
    在JSP中使用MD5
    QTP的那些事用QTP测试Web上的Ajax
    VBS函数应用getobject的使用获得Automation对象
    QTP的那些事Excel导入QC没反应的解决方法
    QTP的那些事QC远程执行QTP经常出现QTP崩溃现象解决方案
    QTP的那些事自动化的个人体会感悟(转)
    QC在win7远程执行QTP脚本excel不能读取,及其其他win7问题解决方案(图解转)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wangxiaocvpr/p/9501442.html
Copyright © 2011-2022 走看看