ifa_local 和 ifa_address区别联系:
1. 在配置了支持广播的接口上,与IFA_LOCAL一样,同样表示本地ip地址;
2. 对于点对点链路,IFA_ADDRESS表示的是对端的地址,IFA_LOCAL表示的是本地ip地址;
inetdevice.h
struct in_ifaddr { struct hlist_node hash; struct in_ifaddr *ifa_next; struct in_device *ifa_dev; struct rcu_head rcu_head; __be32 ifa_local; __be32 ifa_address; ... }
在if_addr.h中可以找到这样一段注释:
/* * Important comment: * IFA_ADDRESS is prefix address, rather than local interface address. * It makes no difference for normally configured broadcast interfaces, * but for point-to-point IFA_ADDRESS is DESTINATION address, * local address is supplied in IFA_LOCAL attribute. */
注释说IFA_ADDRESS是一个前缀地址,而不是本地接口地址。只不过是在广播接口上,其值相同;
devinet.c:
插入ip地址中截取的一段代码,其中判断同一子网使用了ifa_address,而判断ip地址相同则使用了ifa_local,可见,ifa_local是绝对无误的本地ip地址,也就是说ifa_address更关注前缀部分?
static int __inet_insert_ifa(struct in_ifaddr *ifa, struct nlmsghdr *nlh, u32 portid) { if (ifa1->ifa_mask == ifa->ifa_mask && inet_ifa_match(ifa1->ifa_address, ifa)) { if (ifa1->ifa_local == ifa->ifa_local) { inet_free_ifa(ifa); return -EEXIST; } if (ifa1->ifa_scope != ifa->ifa_scope) { inet_free_ifa(ifa); return -EINVAL; } ifa->ifa_flags |= IFA_F_SECONDARY; } }
----对比BSD----
在TCP/IP详解卷2的BSD实现中,其中的ifaddr结构中的两个字段如下:
struct sockaddr *ifa_addr; /* address of interface */ struct sockaddr *ifa_dstaddr; /* other end of p-to-p link */ #define ifa_broadaddr ifa_dstaddr; /* broadcast address interface */
其中ifa_addr表示的是接口地址,与上面的ifa_local一致;
而ifa_dstaddr表示,一个点对点链路上的另一端的接口地址,或者是一个广播网中分配给接口的广播地址(以太网)。两种表示是互斥的。
刚刚开始阅读源码,后续有进展再进行补充...