CAS 导致 ABA 问题
CAS 算法实现了一个重要的前提，需要取出内存中某时刻的数据，并在当下时刻比较并替换，那么这个时间差会导致数据的变化。
比如说一个线程 one 从内存位置 V 中取出A，这时候另外一个线程 two 也从内存中取出 A，并且线程 two进行了一些操作将值变成了B，然后线程 two 又将 V 位置的数据变成 A，这时候线程 one 进行CAS操作发现内存中仍然是 A，然后线程 one 操作成功 。尽管线程 one 的 CAS 操作成功，但是不代表这个过程就是没有问题的
原子引用
原子引用其实和原子包装类是差不多的概念，就是将一个 java 类，用原子引用类进行包装起来，那么这个类就具备了原子性 。
@Data
@ToString
class User {
String userName;
int age;
}
public class AtomicReferenceDemo {
public static void main(String[] args) {
User z3 = new User("z3", 22);
User l4 = new User("l4", 25);
// 创建原子引用包装类
AtomicReference<User> atomicReference = new AtomicReference<>();
// 现在主物理内存的共享变量为z3
atomicReference.set(z3);
// 比较并交换，如果现在主物理内存的值为z3，那么交换成l4
System.out.println(atomicReference.compareAndSet(z3, l4) + " " + atomicReference.get().toString());
// 比较并交换，现在主物理内存的值是l4了，但是预期为z3，因此交换失败
System.out.println(atomicReference.compareAndSet(z3, l4) + " " + atomicReference.get().toString());
}
}
基于原子引用的 ABA 问题
我们首先创建了两个线程，然后 T1 线程，执行一次 ABA 的操作，T2 线程在一秒后修改主内存的值
public class ABADemo {
/**
* 普通的原子引用包装类
*/
static AtomicReference<Integer> atomicReference = new AtomicReference<>(100);
public static void main(String[] args) {
new Thread(() -> {
// 把100 改成 101 然后在改成100，也就是ABA
atomicReference.compareAndSet(100, 101);
atomicReference.compareAndSet(101, 100);
}, "t1").start();
new Thread(() -> {
try {
// 睡眠一秒，保证t1线程，完成了ABA操作
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 把100 改成 101 然后在改成100，也就是ABA
System.out.println(atomicReference.compareAndSet(100, 2019) + " " + atomicReference.get());
}, "t2").start();
}
}
运行后成功的修改了，这就是 ABA 问题
解决 ABA 问题
在java的并发包下，有AtomicStampedReference这个类，可以解决ABA问题。其原理其实就是新增一种机制，修改增加版本号，类似于时间戳 的概念
T1： 100 1 2019 2
T2： 100 1 101 2 100 3
如果 T1 修改的时候，版本号为 2，落后于现在的版本号 3，所以要重新获取最新值，这里就提出了一个使用时间戳版本号，来解决 ABA 问题的思路 。
AtomicStampedReference
时间戳原子引用，来这里应用于版本号的更新，也就是每次更新的时候，需要比较期望值和当前值，以及期望版本号和当前版本号 。
public class ABADemo {
/**
* 普通的原子引用包装类
*/
static AtomicReference<Integer> atomicReference = new AtomicReference<>(100);
// 传递两个值，一个是初始值，一个是初始版本号
static AtomicStampedReference<Integer> atomicStampedReference = new AtomicStampedReference<>(100, 1);
public static void main(String[] args) {
System.out.println("============以下是ABA问题的产生==========");
new Thread(() -> {
// 把100 改成 101 然后在改成100，也就是ABA
atomicReference.compareAndSet(100, 101);
atomicReference.compareAndSet(101, 100);
}, "t1").start();
new Thread(() -> {
try {
// 睡眠一秒，保证t1线程，完成了ABA操作
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 把100 改成 101 然后在改成100，也就是ABA
System.out.println(atomicReference.compareAndSet(100, 2019) + " " + atomicReference.get());
}, "t2").start();
System.out.println("============以下是ABA问题的解决==========");
new Thread(() -> {
// 获取版本号
int stamp = atomicStampedReference.getStamp();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 第一次版本号" + stamp);
// 暂停t3一秒钟
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
// 传入4个值，期望值，更新值，期望版本号，更新版本号
atomicStampedReference.compareAndSet(100, 101, atomicStampedReference.getStamp(), atomicStampedReference.getStamp()+1);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 第二次版本号" + atomicStampedReference.getStamp());
atomicStampedReference.compareAndSet(101, 100, atomicStampedReference.getStamp(), atomicStampedReference.getStamp()+1);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 第三次版本号" + atomicStampedReference.getStamp());
}, "t3").start();
new Thread(() -> {
// 获取版本号
int stamp = atomicStampedReference.getStamp();
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 第一次版本号" + stamp);
// 暂停t4 3秒钟，保证t3线程也进行一次ABA问题
try {
TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
boolean result = atomicStampedReference.compareAndSet(100, 2019, stamp, stamp+1);
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 修改成功否：" + result + " 当前最新实际版本号：" + atomicStampedReference.getStamp());
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " 当前实际最新值" + atomicStampedReference.getReference());
}, "t4").start();
}
}
我们能够发现，线程 t3，在进行 ABA 操作后，版本号变更成了 3，而线程 t4 在进行操作的时候，就出现操作失败了，因为版本号和当初拿到的不一样 。