AFNetworking 在去年年底升级到了 3.0。这个版本更新想必有很多好处，然而让我吃惊的是，它并没有 batch request 接口。之前的 1.x 版本、2.x 版本都实现了这个很常见的需求，不知道作者为何选择在 3.x 中去掉它。
在 AFNetworking 2 中，我们只需一行代码就能解决批量上传的问题：
[AFURLConnectionOperation batchOfRequestOperations:operations progressBlock:^(NSUInteger numberOfFinishedOperations, NSUInteger totalNumberOfOperations) { NSLog(@"%lu 上传完成，共 %lu", (long)numberOfFinishedOperations, (long)totalNumberOfOperations); } completionBlock:^(NSArray *operations) { NSLog(@"上传完毕"); }];
但 AFNetworking 3 用的是NSURLSession，而不是用NSOperation来包装NSURLConnection，所以把整个AFURLConnectionOperation类都干掉了。上面的方法不能再用，并且也没有给出替代品。因此，我们只能自己动手了。
实现这个功能，有几个要点：
- 异步上传。批量请求里的每个请求都应该在不同线程，可以同时上传。
- 在所有请求都完成之后，再通知回调。
- 尽管异步请求的返回先后顺序没有一定，很可能后发出的请求先返回；但是最后回调的时候，请求返回的结果必须要按请求发出的顺序排列。比如，一个很常见的处理是，上传图片的接口返回该图片的 url；那么回调结果里的 url 顺序显然需要跟上传的图片顺序一一对应上。
- 最好传完每张图片也能有一个回调，方便我们告诉用户上传的进度。
同时满足以上要点，主要有3种思路：GCD、NSOperation 以及 promise。这个需求也是示例多线程用法的一个很好的例子，所以我写了这篇比较详细的文章供大家参考。
下面的代码以图片上传为例。测试数据配置了 3 张图片，其中第 2 张图片尺寸最小，往往先上传完毕，用来测试请求发出顺序与返回顺序不一致的情况。
方法一：GCD dispatch group
我们知道，GCD dispatch 是多线程处理最简单的方法。全部请求完成后再通知回调的需求，很适合利用 dispatch group 来完成。至于保证返回结果的顺序，我们只好自己来做了。
首先需要一个方法，对于每张图片生成一个上传请求。
- (NSURLSessionUploadTask*)uploadTaskWithImage:(UIImage*)image completion:(void (^)(NSURLResponse *response, id responseObject, NSError *error))completionBlock { // 构造 NSURLRequest NSError* error = NULL; NSMutableURLRequest *request = [[AFHTTPRequestSerializer serializer] multipartFormRequestWithMethod:@"POST" URLString:[self uploadUrl] parameters:nil constructingBodyWithBlock:^(id<AFMultipartFormData> formData) { NSData* imageData = UIImageJPEGRepresentation(image, 1.0); [formData appendPartWithFileData:imageData name:@"file" fileName:@"someFileName" mimeType:@"multipart/form-data"]; } error:&error]; // 可在此处配置验证信息 // 将 NSURLRequest 与 completionBlock 包装为 NSURLSessionUploadTask AFURLSessionManager *manager = [[AFURLSessionManager alloc] initWithSessionConfiguration:[NSURLSessionConfiguration defaultSessionConfiguration]]; NSURLSessionUploadTask *uploadTask = [manager uploadTaskWithStreamedRequest:request progress:^(NSProgress * _Nonnull uploadProgress) { } completionHandler:completionBlock]; return uploadTask; }
在这个方法里，我们首先用UIImageJPEGRepresentation把UIImage变为NSData。然后用AFHTTPRequestSerializer来生成NSMutableURLRequest，[self uploadUrl]是上传接口的地址。为安全考虑，一般上传的接口都有身份验证的需求，比如在请求 header 中加入 auth 信息，可以在此配置NSMutableURLRequest的 header。最后，我们用 AFURLSessionManager把 NSURLRequest和回调 block 包装成一个NSURLSessionUploadTask。
有了生成请求的方法，批量发出请求的方法如下：
- (IBAction)runDispatchTest:(id)sender { // 需要上传的数据 NSArray* images = [self images]; // 准备保存结果的数组，元素个数与上传的图片个数相同，先用 NSNull 占位 NSMutableArray* result = [NSMutableArray array]; for (UIImage* image in images) { [result addObject:[NSNull null]]; } dispatch_group_t group = dispatch_group_create(); for (NSInteger i = 0; i < images.count; i++) { dispatch_group_enter(group); NSURLSessionUploadTask* uploadTask = [self uploadTaskWithImage:images[i] completion:^(NSURLResponse *response, NSDictionary* responseObject, NSError *error) { if (error) { NSLog(@"第 %d 张图片上传失败: %@", (int)i + 1, error); dispatch_group_leave(group); } else { NSLog(@"第 %d 张图片上传成功: %@", (int)i + 1, responseObject); @synchronized (result) { // NSMutableArray 是线程不安全的，所以加个同步锁 result[i] = responseObject; } dispatch_group_leave(group); } }]; [uploadTask resume]; } dispatch_group_notify(group, dispatch_get_main_queue(), ^{ NSLog(@"上传完成!"); for (id response in result) { NSLog(@"%@", response); } }); }
可以看到，我们把所有请求放在一个 dispatch_group 里。首先用dispatch_group_create()来创建这个 group。然后，对于每一个 uploadTask，在创建之前先执行dispatch_group_enter(group)，在结束回调的 block里执行dispatch_group_leave(group)。结束回调的代码放在dispatch_group_notify里即可。
实际执行中，首先是所有 task 都进入 group，同时开始上传；上传完成之后依次离开 group；最后 group 空了会自动调用传入group_notify的回调，整个过程完成。
那么如何把回调数据排成正确的顺序呢？借助 block 会保存自动变量的特点，我们让每个 task 的回调 block 都自动带上标志请求次序的变量 i，只需把返回结果填入数组的第 i 位即可。所以在开始请求之前，先创建好保存返回结果的数组，元素个数与请求个数相等，每个位置上用[NSNull null]占位。每个请求返回之后，把自己那个位置上的[NSNull null]替换成返回结果。全部请求返回之后，数组里保存的自然是按请求顺序排列的回调数据。
这里注意，因为 NSMutableArray 是线程不安全的，而每个请求返回时是在不同线程操作同一个数组，所以我用@synchronized把操作数组的代码锁住了，锁的对象就用这个数组即可。这样保证所有线程执行到这一句都得串行，避免线程安全问题。
一次测试结果如下：
2016-05-13 15:49:43.042 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] 第 2 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "331eb245-741f-4fdc-8769-fdfb9e646da7"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/331eb245-741f-4fdc-8769-fdfb9e646da7?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:49:43.098 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] 第 1 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "d08f5370-c8b6-4912-b4e5-c73ea3134637"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/d08f5370-c8b6-4912-b4e5-c73ea3134637?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:49:43.120 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] 第 3 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "bdf13097-8128-4f04-bcbc-462bd2a728ab"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/bdf13097-8128-4f04-bcbc-462bd2a728ab?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:49:43.120 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] 上传完成! 2016-05-13 15:49:43.121 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] { imageBucket = test; imageKey = "d08f5370-c8b6-4912-b4e5-c73ea3134637"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/d08f5370-c8b6-4912-b4e5-c73ea3134637?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:49:43.121 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] { imageBucket = test; imageKey = "331eb245-741f-4fdc-8769-fdfb9e646da7"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/331eb245-741f-4fdc-8769-fdfb9e646da7?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:49:43.124 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] { imageBucket = test; imageKey = "bdf13097-8128-4f04-bcbc-462bd2a728ab"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/bdf13097-8128-4f04-bcbc-462bd2a728ab?imageMogr2/thumbnail/640x"; }
可以看到，尽管第 2 张图片尺寸最小、最先传完，第 1 张图片后传完，但最后的结果顺序还是正确的。
方法二：NSOperationQueue
注意：这个方法有点问题，出在用 KVO 监听 task 的 state 的部分：看 AFN 源码可以看到它是在 task 的 didComplete 的 delegate 方法里执行 completionHandler 的，此时 task 的 state 已经变成 Completed。所以 KVO 有可能会略先一点执行，此时最后一个请求的 success block 可能还没执行。加一点点延时应该能解决问题……但这样不太严谨。我再想想有没有更合适的监听的东西。非常感谢王银博的 demo，帮我发现这个问题~
能用 dispatch 实现的功能，自然也可以用NSOperationQueue。NSOperation 这一套比 dispatch 写起来要麻烦一些，不过有几个优点：
NSOperation是对象，不像 dispatch 是 c 函数。这就意味着你可以继承它，可以给它加 category，在执行过程中也可以始终管理它，访问到它，查看它的状态等，不像 dispatch 是一撒手就够不着了。- 用
NSOperation执行的任务，执行过程中可以随时取消。dispatch 一经发出是无法取消的。 NSOperationQueue可以限制最大并发数。假如队列里真有 100 个文件要传，开出 100 个线程反而会严重影响性能。NSOperationQueue可以很方便地设置maxConcurrentOperationCount。dispatch 也可以限制最大并发数（参考苹果的文档）不过写起来麻烦很多。
就我们的需求而言，用 NSOperation 有一个很方便的特点：dispatch 里的任务各自为政，而NSOperation之前是可以有依赖关系的。我们就可以利用这一点，来发起所有任务上传完成后的回调：把这个完成回调也做成一个NSOperation，让这个NSOperation前置依赖所有上传的NSOperation，这样等到所有上传的NSOperation完成之后，这个回调NSOperation才会开始执行。
然而，用NSOperation也有一个很不方便的特点：NSOperationQueue是用 KVO 观察NSOperation状态来判断任务是否已结束的。而我们请求用的NSURLSessionTask，它长得很像一个NSOperation，但却并不是NSOperation的子类。所以，这一套方法最麻烦的地方就在于我们需要写一个自定义的NSOperation子类，只是为了跟踪NSURLSessionTask的状态。
自定义的NSOperation代码如下：
HAMURLSessionWrapperOperation.h #import <Foundation/Foundation.h> @interface HAMURLSessionWrapperOperation : NSOperation + (instancetype)operationWithURLSessionTask:(NSURLSessionTask*)task; @end
HAMURLSessionWrapperOperation.m
#import "HAMURLSessionWrapperOperation.h" @interface HAMURLSessionWrapperOperation () { BOOL executing; // 系统的 finished 是只读的，不能修改，所以只能重写一个。 BOOL finished; } @property (nonatomic, strong) NSURLSessionTask* task; @property (nonatomic, assign) BOOL isObserving; @end @implementation HAMURLSessionWrapperOperation #pragma mark - Observe Task + (instancetype)operationWithURLSessionTask:(NSURLSessionTask*)task { HAMURLSessionWrapperOperation* operation = [HAMURLSessionWrapperOperation new]; operation.task = task; return operation; } - (void)dealloc { [self stopObservingTask]; } - (void)startObservingTask { @synchronized (self) { if (_isObserving) { return; } [_task addObserver:self forKeyPath:@"state" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil]; _isObserving = YES; } } - (void)stopObservingTask { // 因为要在 dealloc 调，所以用下划线不用点语法 @synchronized (self) { if (!_isObserving) { return; } _isObserving = NO; [_task removeObserver:self forKeyPath:@"state"]; } } - (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary<NSString *,id> *)change context:(void *)context { if (self.task.state == NSURLSessionTaskStateCanceling || self.task.state == NSURLSessionTaskStateCompleted) { [self stopObservingTask]; [self completeOperation]; } } #pragma mark - NSOperation methods - (void)start { // Always check for cancellation before launching the task. if ([self isCancelled]) { // Must move the operation to the finished state if it is canceled. [self willChangeValueForKey:@"isFinished"]; finished = YES; [self didChangeValueForKey:@"isFinished"]; return; } // If the operation is not canceled, begin executing the task. [self willChangeValueForKey:@"isExecuting"]; [NSThread detachNewThreadSelector:@selector(main) toTarget:self withObject:nil]; executing = YES; [self didChangeValueForKey:@"isExecuting"]; } - (void)main { @try { [self startObservingTask]; [self.task resume]; } @catch (NSException * e) { NSLog(@"Exception %@", e); } } - (void)completeOperation { [self willChangeValueForKey:@"isFinished"]; [self willChangeValueForKey:@"isExecuting"]; executing = NO; finished = YES; [self didChangeValueForKey:@"isExecuting"]; [self didChangeValueForKey:@"isFinished"]; } - (BOOL)isAsynchronous { return YES; } - (BOOL)isExecuting { return executing; } - (BOOL)isFinished { return finished; } @end
代码有点长，但没办法。我们的目标是对每个NSURLSessionTask都包装出一个HAMURLSessionWrapperOperation，这个NSOperation完全随着NSURLSessionTask的状态而动，在 Task 结束之后发出 KVO 的通知，通知NSOperationQueue这个任务结束。
系统NSOperation的finished属性是只读的，不能修改；为了记录值和发出 KVO 的通知，我们只能在旁再定义一个finished的成员变量，通过重写- (BOOL)isFinished等 getter 方法，盖掉原来的finished属性。现在几乎全用 property，这种成员变量的写法好久没看见过了，没想到还有这种用处，这种特殊的写法还是从苹果文档学来的（参考这里）。
这里 start 方法照抄苹果文档，在新线程调起 main 方法。main 方法里就两件事：开始 KVO 观察上传 task 的 state 属性，然后启动 task。一旦 task 完成（或失败），接到 KVO 的通知，我们停止对 task 的观察，然后发出自己的 KVO 通知去通知NSOperationQueue。这里我们手动调起了[self willChangeValueForKey:@"isFinished"];和[self didChangeValueForKey:@"isFinished"];，又重写了- (BOOL)isFinished方法，就把只读的finished属性偷天换日变成我们自己定义的finished成员变量了。
自定义NSOperation说完了，下面我们来看看怎么使用这个类。我们同样要利用上面 dispatch 一节写的那个uploadTaskWithImage:completion方法，根据图片生成请求。发出请求的代码如下：
- (IBAction)runNSOperationTest:(id)sender { // 需要上传的数据 NSArray* images = [self images]; // 准备保存结果的数组，元素个数与上传的图片个数相同，先用 NSNull 占位 NSMutableArray* result = [NSMutableArray array]; for (UIImage* image in images) { [result addObject:[NSNull null]]; } NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init]; queue.maxConcurrentOperationCount = 5; NSBlockOperation *completionOperation = [NSBlockOperation blockOperationWithBlock:^{ [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{ // 回到主线程执行，方便更新 UI 等 NSLog(@"上传完成!"); for (id response in result) { NSLog(@"%@", response); } }]; }]; for (NSInteger i = 0; i < images.count; i++) { NSURLSessionUploadTask* uploadTask = [self uploadTaskWithImage:images[i] completion:^(NSURLResponse *response, NSDictionary* responseObject, NSError *error) { if (error) { NSLog(@"第 %d 张图片上传失败: %@", (int)i + 1, error); } else { NSLog(@"第 %d 张图片上传成功: %@", (int)i + 1, responseObject); @synchronized (result) { // NSMutableArray 是线程不安全的，所以加个同步锁 result[i] = responseObject; } } }]; HAMURLSessionWrapperOperation *uploadOperation = [HAMURLSessionWrapperOperation operationWithURLSessionTask:uploadTask]; [completionOperation addDependency:uploadOperation]; [queue addOperation:uploadOperation]; } [queue addOperation:completionOperation]; }
保持结果顺序的方法与 dispatch 相同，都是我们自己完成的。我们把maxConcurrentOperationCount定成 5，避免并发过多竞争资源。先创建结束回调的 operation，再让它依赖后面创建的每一个上传 operation。因为一般回调都要涉及到更新 UI，所以让它回到主线程执行。后面根据每张图片逐一创建 task、包装成 operation。创建好之后，加进 operationQueue 里就开始跑了。
一次测试结果如下：
2016-05-13 15:50:06.269 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] 第 2 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "cc60ab02-7745-4c60-8697-8bae1501768b"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/cc60ab02-7745-4c60-8697-8bae1501768b?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:50:06.365 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] 第 1 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "ee9c1492-a8f1-441c-9bd4-c90756841266"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/ee9c1492-a8f1-441c-9bd4-c90756841266?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:50:06.413 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] 第 3 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "6fe8197a-4638-4706-afe1-3aca203cf73f"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/6fe8197a-4638-4706-afe1-3aca203cf73f?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:50:06.414 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] 上传完成! 2016-05-13 15:50:06.414 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] { imageBucket = test; imageKey = "ee9c1492-a8f1-441c-9bd4-c90756841266"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/ee9c1492-a8f1-441c-9bd4-c90756841266?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:50:06.415 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] { imageBucket = test; imageKey = "cc60ab02-7745-4c60-8697-8bae1501768b"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/cc60ab02-7745-4c60-8697-8bae1501768b?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:50:06.415 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23102:5717076] { imageBucket = test; imageKey = "6fe8197a-4638-4706-afe1-3aca203cf73f"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/6fe8197a-4638-4706-afe1-3aca203cf73f?imageMogr2/thumbnail/640x"; }
结果也是正确的。
方法三：promise
上面的两种方法，我们都是自己用数组、占位、逐位替换的方法，自己写代码保证返回数据顺序正确的。其实这种需要多个线程执行、全部结束后回调、结果顺序保证正确的需求，一般最适合用 promise 来做。各个语言都有自己的 promise 实现，iOS 也有好几种。这里我们试用一下 iOS 最著名的实现 PromiseKit。
在 github 上 5000 多个 star，这个 lib 是 Objective-C 、Swift 通用的，两套代码都有。在网络请求方面，它要依赖同一个作者写的另一个库 OMGHTTPURLRQ，导入的时候小费周折。PromiseKit 这一套方法与 AFNetworking 库就没关系了，可能有些离题，但是用起来是最为方便的。
这里我们不再需要上面那个生成NSURLSessionTask的方法了，现在我们需要把NSURLRequest包装成AnyPromise：
- (AnyPromise *)uploadPromiseWithImage:(UIImage *)image completion:(id (^)(id))completionBlock { NSString* url = [self uploadUrl]; NSData* imageData = UIImageJPEGRepresentation(image, 1.0); OMGMultipartFormData *multipartFormData = [OMGMultipartFormData new]; [multipartFormData addFile:imageData parameterName:@"file" filename:@"someFileName" contentType:@"multipart/form-data"]; NSMutableURLRequest* request = [OMGHTTPURLRQ POST:url :multipartFormData error:nil]; // 可在此处配置验证信息 if (completionBlock) { return [NSURLConnection promise:request].then(completionBlock); } else { return [NSURLConnection promise:request]; } }
这里可以看到 promise 的.then语法。它是一个 C 函数，传进的参数是这项 promise 完成之后下一步需要执行的 block，返回值仍然是AnyPromise，所以可以一直.then().then()……这样链式调用下去。我们在这里让它上传完单张图片之后执行单张图片的回调，把回调 block『附身』在上传的 promise 之后。
上面就是创建 promise 的过程。那么执行 promise 的代码怎么写呢？
- (IBAction)runPromiseTest:(id)sender { // 需要上传的数据 NSArray* images = [self images]; NSMutableArray* promises = [NSMutableArray array]; for (NSInteger i = 0; i < images.count; i++) { UIImage* image = images[i]; [promises addObject:[self uploadPromiseWithImage:image completion:^(id resultImageUrl){ NSLog(@"第 %d 张图片上传成功: %@", (int)i + 1, resultImageUrl); return resultImageUrl; }]]; } PMKWhen(promises).then(^(NSArray *results) { NSLog(@"上传完成!"); NSLog(@"%@", results); }).catch(^{ NSLog(@"图片上传失败"); }); }
可以看到代码非常简洁，可读性又好，比前两种方法都省去不少代码，这是 promise 的一大优势。我们只需把针对每张图片创建一个 promise ，放进一个 promises 数组，然后PMKWhen(promises).then()就能帮我们搞定一切了——是不是很神奇呢？每个任务单开线程、等待全部任务执行完、结果正确排序等诸多工序，全都由这一行代码搞定了。看看测试结果：
2016-05-13 15:30:45.447 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23093:5713564] 第 2 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "5d50cdd3-2272-4d3b-bbb1-054d1d08e682"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/5d50cdd3-2272-4d3b-bbb1-054d1d08e682?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:30:45.595 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23093:5713564] 第 1 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "ff3874d2-8477-4ceb-a49f-1938168b0456"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/ff3874d2-8477-4ceb-a49f-1938168b0456?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:30:46.127 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23093:5713564] 第 3 张图片上传成功: { imageBucket = test; imageKey = "2b8b0175-1274-4de9-b809-7d88809ef606"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/2b8b0175-1274-4de9-b809-7d88809ef606?imageMogr2/thumbnail/640x"; } 2016-05-13 15:30:46.130 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23093:5713564] 上传完成! 2016-05-13 15:30:46.130 HAMAFNetworkingBatchRequestDemo[23093:5713564] ( { imageBucket = test; imageKey = "ff3874d2-8477-4ceb-a49f-1938168b0456"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/ff3874d2-8477-4ceb-a49f-1938168b0456?imageMogr2/thumbnail/640x"; }, { imageBucket = test; imageKey = "5d50cdd3-2272-4d3b-bbb1-054d1d08e682"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/5d50cdd3-2272-4d3b-bbb1-054d1d08e682?imageMogr2/thumbnail/640x"; }, { imageBucket = test; imageKey = "2b8b0175-1274-4de9-b809-7d88809ef606"; imageUrl = "http://7xnpgs.com1.z0.glb.clouddn.com/2b8b0175-1274-4de9-b809-7d88809ef606?imageMogr2/thumbnail/640x"; } )
同样是正确的。
所以看起来用 promise 还是非常方便的。不过这是我第一次尝试用它，还不知道在工程中实际应用会有什么缺点。