最近碰到一个问题，打印一段buff的数据，大致可以简化为
int i =1;
printf("++i:%d --i:%d\n", ++i, --i);
结果和期望的不同，gcc下测试结果：++i:1 --i:1;vc6.0下测试结果：++i:1 --i:0然后想起求值顺序的问题，总结一下。
C语言跟大多数语言一样，没有规定表达式的求值顺序，除了以下几个顺序点：
;（分号，标志一条语句结束）
,（逗号操作符，函数参数列表里面的逗号只起分隔作用，不是逗号操作符）
&&和||（逻辑与，逻辑或）
? : （条件运算符）
()（if，while，for, do..while，以及函数调用）
这些统称为序列点（sequence point），它们的求值顺序有规定。序列点其实就是c/c++对表达式求值顺序唯一的约束，这个约束可以简单理解为：只有一个序列点前后的代码才能确定求值顺序，两个序列点之间的求值顺序是不定的；在两个相邻的序列点之间，一个对象最多只允许它储存的值被修改一次。并且访问这个对象的初始值的唯一目的只能是确定新值。子表达式的任意执行顺序都必须满足这个要求，否则代码的行为将是未定义的。
下面结合几个例子说明
n = n++; //两个序列点（分号）之间两次修改n
a[i] = i++; //求值顺序是不确定的，《C programming Language 2nd》上的一个例子
n = f1() + f2() + f3(); //f1，f2，f3谁先被调用，谁后被调用，这是不一定的，C语言标准没有对此作规定。
int i = 7;
printf("%d\n", i++ * i++); //第一个自增操作和第二个自增操作以及乘法操作的顺序是不一定的，所以结果根本无法确定
特别说明一下逗号操作符，函数参数列表里面的逗号只起分隔作用，不是逗号操作符。
逗号操作符一般形式exp1, exp2...。C语言保证exp1在exp2之前求值，并且exp1求值的副作用保证在逗号之前生成。所以象下面这个逗号表达式：
int i = 1;
i++, (i == 2);
最后的值就是1，因为逗号表达式的前半部分i++的副作用(i自增1)在逗号之前已经生成，所以当执行到(i == 2)的时候，i的值已经是2了，所以i == 2成立，(i == 2)的值便作为整个逗号表达式的值。
再比如：printf("%d",--a+b,--b+a); 对于--a + b 和 --b + a 这两个子表达式，求值顺序不确定，并不是早期C语言教程里面从右往左的顺序（下面有例子验证）
针对未定义的求值顺序，不同的编译器的“想法”可能相同可能不同，结果就可能不一样，所以要尽可能避免这种未定义行为。
下面是我在vc6.0和gcc 4.4.7上测试的同一段代码，结果不完全相同。
intmain(intargc,char*argv[])
{
inti=1;
inta=1;
intb=1;
printf("i ++i %d --i %d\n",++i,--i);
printf("%d, %d, %d\n",b,(a++,++b),b--);
printf("%d, %d\n",b--,(a++,++b));
return 0;
}
VC6.0下结果
gcc 4.4.7下结果
int i =1;
printf("++i:%d --i:%d\n", ++i, --i);
结果和期望的不同，gcc下测试结果：++i:1 --i:1;vc6.0下测试结果：++i:1 --i:0然后想起求值顺序的问题，总结一下。
C语言跟大多数语言一样，没有规定表达式的求值顺序，除了以下几个顺序点：
;（分号，标志一条语句结束）
,（逗号操作符，函数参数列表里面的逗号只起分隔作用，不是逗号操作符）
&&和||（逻辑与，逻辑或）
? : （条件运算符）
()（if，while，for, do..while，以及函数调用）
这些统称为序列点（sequence point），它们的求值顺序有规定。序列点其实就是c/c++对表达式求值顺序唯一的约束，这个约束可以简单理解为：只有一个序列点前后的代码才能确定求值顺序，两个序列点之间的求值顺序是不定的；在两个相邻的序列点之间，一个对象最多只允许它储存的值被修改一次。并且访问这个对象的初始值的唯一目的只能是确定新值。子表达式的任意执行顺序都必须满足这个要求，否则代码的行为将是未定义的。
下面结合几个例子说明
n = n++; //两个序列点（分号）之间两次修改n
a[i] = i++; //求值顺序是不确定的，《C programming Language 2nd》上的一个例子
n = f1() + f2() + f3(); //f1，f2，f3谁先被调用，谁后被调用，这是不一定的，C语言标准没有对此作规定。
int i = 7;
printf("%d\n", i++ * i++); //第一个自增操作和第二个自增操作以及乘法操作的顺序是不一定的，所以结果根本无法确定
特别说明一下逗号操作符，函数参数列表里面的逗号只起分隔作用，不是逗号操作符。
逗号操作符一般形式exp1, exp2...。C语言保证exp1在exp2之前求值，并且exp1求值的副作用保证在逗号之前生成。所以象下面这个逗号表达式：
int i = 1;
i++, (i == 2);
最后的值就是1，因为逗号表达式的前半部分i++的副作用(i自增1)在逗号之前已经生成，所以当执行到(i == 2)的时候，i的值已经是2了，所以i == 2成立，(i == 2)的值便作为整个逗号表达式的值。
再比如：printf("%d",--a+b,--b+a); 对于--a + b 和 --b + a 这两个子表达式，求值顺序不确定，并不是早期C语言教程里面从右往左的顺序（下面有例子验证）
针对未定义的求值顺序，不同的编译器的“想法”可能相同可能不同，结果就可能不一样，所以要尽可能避免这种未定义行为。
下面是我在vc6.0和gcc 4.4.7上测试的同一段代码，结果不完全相同。
intmain(intargc,char*argv[])
{
inti=1;
inta=1;
intb=1;
printf("i ++i %d --i %d\n",++i,--i);
printf("%d, %d, %d\n",b,(a++,++b),b--);
printf("%d, %d\n",b--,(a++,++b));
return 0;
}
VC6.0下结果
gcc 4.4.7下结果
