个人作业4--alpha阶段个人总结
标签： 软件工程
第一部分：个人总结
1. 硬的问题。要在找工作的时候说服别人你是适合这个工作的， 那就要搞清楚对方期待什么东西，自信地展现出你的价值和能力。 (这个列表也可以说是 - 面试中最关键的问题)
| 类别 | 具体技能和面试问题 | 现在的回答（大三） |
|---|---|---|
| 语言 | 最拿手的计算机语言之一，代码量多少? (偏web前端，PC/Mobile App) | ①C语言 ②代码量：两千左右（偏向算法一类的，前端较少） |
| 语言 | 最拿手的计算机语言之二，代码量多少? (偏后端，数据处理，网站后台，机器学习，等) | ①Java ②代码量：一千以内（偏向数据处理，后端） |
| 软件实现 | (阅读代码的能力，实现，单元测试)你有没有在别人代码的基础上改进，你是怎么读懂别人的代码的，你采取了什么办法来保证你的新功能不会影响原来的功能?你在开发中碰到最复杂的bug是什么，你是如何解决的?这个bug出现的原因是什么，你在将来应该怎么去避免bug再出现? | ①有过在别人代码的基础上改进，毕竟这是学习的毕竟之路②通过注释，变量命名，先弄懂大致的方法的作用。知道代码是干什么，才能入手，得到自己想要的答案③保证和原功能的命名规范是一样的，实在冲突，就将原功能删掉，重写④最复杂的bug有很多啊，那种一抛异常就几十行的那种。只能慢慢的一点点的改错了。⑤我印象深刻的还是那种程序没错，但是输出结果又不正确的情况。只能在每一行代码后面输出测试一下，找出问题所在。 |
| 软件测试 | (测试方法、测试工具、测试实践、代码覆盖率) 你如何测试你自己写的代码?你如何测试别人的代码?你掌握了多少种测试工具和方法?你写过测试工具么?你如何对一个网站进行压力测试和效能测试?你如何测试一个软件的人机界面 (UX/UI) ? | ① 通过编译软件测试，别人的代码也是一样② 没有掌握什么特定的测试工具，没有写过测试工具③目前为止，没做过网站④先发布测试版本，对测试用户进行问卷调查，看他们的体验度 |
| 效能分析 | 效能分析，效能改进你写过的最复杂的代码是什么?你是如何测量和改进它的效能的，用了什么工具，如何分析的? | ①课程设计②没有用什么技术含量的东西，直接自我感觉 |
| 需求分析 | (需求分析， 典型用户，场景，创新)你做过多少个有实际用户的项目，用户最多有多少?你的项目有什么创新的地方? | ①目前为止，没有做过（若是强行将现在做的微信小程序纳入的话，算有吧，实际用户50人）②能够绑定邮箱 |
| 行业洞察力 | 你最感兴趣的领域是什么?这个领域过去10年经历了哪些创新?你分析过这个领域前10名产品么? 请分析下他们的优劣。你要进入这个领域，应该如何创新? | ①游戏领域。互联网领域发展迅速，从最初的网页游戏，到端游，再到手游。一路飞速发展，游戏的种类也是越来越多。卡牌，格斗，RPG，塔防•••••••••••②如今游戏领域还是免费氪金游戏赚的比较多吧，付费买断类的盗版横行，还是给游戏公司带来了一定的亏损。国内的游戏领域，腾讯和网易两家独大，两家公司手游出的多，毕竟游戏靠的就是一时的热度。说其优劣，优点就是玩法多样，界面美观，人物美型也是一大卖点。缺点就是氪金严重吧。③玩法，剧情创新 |
| 项目管理 | 你参与过项目管理么?请描述一下两个当下流行的开发方法在你的项目中的具体应用情况:请问你如何决定项目中各种任务的优先次序，有什么理论来支持你的做法？如果你突然发现项目不能技时完成，你作为项目领导，有什么办法? | ①没有参加过项目管理②紧急的事件要先做，③带领团队理清事件的先后紧急程度，一起努力，熬夜写完（程序员熬夜似乎是个很常见的事情） |
| 软件设计 | 你做过架构设计，模块化设计，接口设计么?请说明一下你为何是这样设计，你比较过什么不同的设计方式，你的设计取得了什么结果? | ①做过，②对比了同类的产品，然后再加上自己想法。设计似乎没有取得什么成果。 |
| 团队协作 | Work with others (协同工作，提供反馈，说服别人)请描述你在项目中如何说服同伴采用你提出的更好的解决方案，或者你如何听取了别人的意见，改进了自己的方案?你如何说服懒惰的同伴加紧工作，实现团队的目标? | ①首先提出自己的看法，然后委婉的说明自己不赞成之前的方案②别人说了自己的意见，如果自己觉得真的有道理，就按照别人提的意见对自己的项目进行修改③任务分配到个人，采取强行手段 |
| 理论素养 | 你上过什么数学，计算机或其他理论课，请举出具体的例子，说明你学到的理论知识如何帮助你解决实际问题。 | ①《高数》《线性代数》《概率论》《数据结构》②就《数据结构》吧，之前在做四则运算的时候要用到二叉树，这个时候就用到了之前学到的数据结构。 |
| 自我管理 | 全年级你专业排名多少?你从刚入学(大学一年级)到现在的排名有变化么?如何解释你的排名的变化? | ①20多②排名有变化，因为努力的方向不同，人要做好取舍，才能有所收获。 |
2.软的问题，在成长路上学到了什么？
-
保持高标准，不要受制于破窗理论(broken windows theory)[i]。
当你看到不靠谱的设计、糟糕的代码、过时的文档和测试用例的时候，不要想 “既然别人的代码已经这样了，我的代码也可以随便一点啦。”
（c）
a) 从来没听说过； b) 我就是这样随便过来的； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
主动解决问题。当看到不靠谱的设计，糟糕的代码的时候，不要想“可能别人会来管这个事情” ，或者“我下个月发一个邮件让大家讨论一下”。要主动地把问题给解决了[ii]。
（c）
a) 不懂啥是靠谱的设计； b) 随便应付一下即可； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
经常给自己充电，身体训练是运动员生活的一部分，学习是软件工程师职业的伴侣。每半年就要了解和学习一些新的相关技术。通过定期分享（面对面的分享，写技术博客等）来确保自己真正掌握了新技术。
（c）
a) 从来不看书； b) 看了就忘； c) 有时分享。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
DRY （Don't Repeat Yourself）——别重复。在一个系统中，每一个知识点都应该有一个无异议的、正规的表现形式。
（b）
a) 从来没听说过； b) 听说过，但是认为意思不大； c) 这要讲场合。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
消除不相关模块之间的影响，在设计模块的时候，要让它们目标明确并单一，能独立存在，没有不明确的外部依赖。
（c）
a) 从来没听说过； b) 出了问题再说吧； c) 想做，但是不知道怎么衡量效果。 d) 能够在多种语言和架构中做到 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
通过快速原型来学习，快速原型的目的是学习，它的价值不在于代码，而在于你通过快速原型学到了什么。
（a）
a) 从来没听说过； b) 把原型直接用于产品，不然就浪费了； c) 不用原型，一直在产品中直接改。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
设计要接近问题领域，在设计的时候，要接近你目标用户的语言和环境。
（d）
a) 从来没听说过； b) 按我的想法设计，用户以后会适应的； c) 大概同意，但是怎么接近用户呢？ d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
估计任务所花费的时间，避免意外。在开始工作的时候，要做出时间和潜在影响的估计，并通告相关人士，避免最后关头意外发生。工作中要告知可能的时间变化，事后要总结。
（d）
a) 做完了，就知道花费了，不用事先估计； b) 大概估一下，不必在意时间 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
图形界面的工具有它的长处，但是不要忘了命令行工具也可以发挥很高的效率，特别是可以用脚本构建各种组合命令的时候。
a) 一直用鼠标和GUI； b) 到时候问牛人； c) 正在学习命令行工具。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
有很多代码编辑器，请把其中一个用得非常熟练。让编辑器可以实现自己的定制，可以用脚本驱动，用起来得心应手。
（c）
a) 只用老师教的一个； b) 随意； c) 没有任何定制。 d) 会定制，并且分享给其他人 e) 还会学习和使用各种编辑器的扩展。 -
理解常用的设计模式，并知道择机而用。设计模式不错，更重要的是知道它的目的是什么，什么时候用，什么时候不用。
（b）
a) 从来没听说过； b) 模式没用； c) 每写100行程序，我就尽量用一个模式。 d)有实际使用的经验 e) 能用具体代码说明模式的利弊 -
代码版本管理工具是你代码的保障，重要的代码一定要有代码版本管理。
（a）
a) 从来没听说过； b) 用QQ，u盘即可； c) 领导要求才用。 d) 经常用 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
在debug的时候，不要惊慌，想想导致问题的原因可能在哪里。一步一步地找到原因。要在实践中运用工具，善于分析日志（log），从中找到bug。同时，在自己的代码里面加 log.
（b）
a) 从来没听说过； b) 只会printf； c) 加log 太麻烦，我的代码不会有bug 的。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
重要的接口要用形式化的“合同”来规定。用文档和断言、自动化测试等工具来保证代码的确按照合同来做事，不多也不少。使用断言 (assertion) 或者其他技术来验证代码中的假设，你认为不可能发生的事情在现实世界中往往会发生。
（c）
a) 从来没听说过； b) 太麻烦，不用； c) 想用，但没有时间。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
只在异常的情况下才使用异常 (Exception), 不加判断地过多使用异常，会降低代码的效率和可维护性。记住不要用异常来传递正常的信息。
（a）
a) 从来没听说过； b) 抓住所有异常 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
善始善终。如果某个函数申请了空间或其他资源，这个函数负责释放这些资源。
（c）
a) 从来没听说过； b) 随缘； c) 有时这样做。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
当你的软件有多种技术结合在一起的时候，要采用松耦合的配置模式，而不是要把所有代码都混到一起。
（b）
a) 从来没听说过； b) 没有实践的机会； c) 代码都在一起比较好管理。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
把常用模块的功能打造成独立的服务，通过良好的界面 (API) 来调用不同的服务。
（a）
a) 从来没听说过； b) 拷贝代码过来用也可以 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
在设计中考虑对并行的支持，这样你的API 设计会比较容易扩展。
（a）
a) 从来没听说过； b) 并行不会出错的； c) 任何代码都应支持并行。 d) 考虑在适当的层次支持并行 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
在设计中把展现模块 (View) 和实体模块 (Model) 分开，这样你的设计会更有灵活性。
（c）
a) 代码都在一起比较好改； b) 随缘啦； c) 没搞清楚啥是V，啥是M。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
重视算法的效率，在开始写之前就要估计好算法的效率是哪一个数量级上的（big-O）。
（a）
a) 从来没听说过； b) 我的数据量不大，无所谓； c) 不会有效率问题的，现在CPU 都快了。 d) 主动测试程序效率，以验证估算 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
在实际的运行场景中测试你的算法，不要停留在数学分析层面。有时候一个小小的实际因素 (是否支持大小写敏感的排序，数据是否支持多语言)会导致算法效率的巨大变化。
（a）
a) 从来没听说过； b) 想用，但不知道工具 c) 主要靠肉眼观察算法效率。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
经常重构代码，同时注意要解决问题的根源。
（b）
a) 从来没听说过； b) 任何修改都可以叫重构； c) 每天应该重构两次。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
在开始设计的时候就要考虑如何测试 ，如果代码出了问题，有log 来辅助debug 么? 尽早测试，经常测试，争取实现自动化测试，争取每一个构建的版本都能有某些自动测试。
（c）
a) 从来没听说过； b) 我的代码不会出问题的； c) 项目没有安排时间，我也没有提这事。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
代码生成工具可以生成一堆一堆的代码，在正式使用它们之前，要确保你能理解它们，并且必要的时候能debug 这些代码。
（c）
a) 从来没听说过； b) 从来不看那些代码； c) 那些代码没有bug。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
和一个实际的用户一起使用软件，获得第一手反馈。
（d）
a) 从来没听说过； b) 用户太蠢，不值得听反馈； c) 想做但是没有机会。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
在自动测试的时候，要有意引地入bug，来保证自动测试的确能捕获这些错误。
（b）
a) 没听说过； b) 不必这么麻烦； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
如果测试没有做完，那么开发也没有做完。
（d）
a) 从来没听说过； b) 签入代码，就是做完了； c) 。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
适当地追求代码覆盖率：每一行的代码都覆盖了，但是程序未必正确。要确保程序覆盖了不同的程序状态和各种组合条件。
（c）
a) 从来没听说过； b) 覆盖20% 就好了； c) 要覆盖至少60%。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
如果团队成员碰到了一个有普遍意义的bug, 应该建立一个测试用例抓住以后将会出现的类似的bug。
（a）
a) 从来没听说过； b) 每个bug都是特殊的； c) 测试用例不值得加 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
测试：多走一步，多考虑一层。如果程序运行了一星期不退出，如果用户的屏幕分辨率再提高一个档次，这个程序会出什么可能的错误?
（c）
a) 从来没听说过； b) 如果有问题，用户会报告的，我们不用测这些； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
（带领团队）了解用户的期望值，稍稍超出用户的期望值，让用户有惊喜。
（d）
a) 从来没听说过； b) 我们决定用户的期望； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
（带领团队） 不要停留在被动地收集需求，要挖掘需求。真正的需求可能被过时的假设、对用户的误解或其他因素所遮挡。
（c）
a) 从来没听说过； b) 用户不说的，我们不做； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
（带领团队）把所有的术语和项目相关的名词、缩写等都放在一个地方。
（d）
a) 从来没听说过； b) 都记在我脑子里； c) 大家看代码就好 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
（带领团队）不要依赖于某个人的手动操作，而是要把这些操作都做成有相关权限的人士都能运行的脚本。这样就不会出现因为某人休假而项目被卡住的情况。
（c）
a) 从来没听说过； b) 我们没有休假的，没关系； c) 出了问题再说 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
（带领团队）要让重用变得更容易。一个软件团队要创造一种环境，让大家有轻松的心态来尝试各种想法 （例如，模块的重用，效能的提升，等）。
（d）
a) 都听领导的； b) 团队严肃紧张最好； c) 不必尝试，失败的可能性太大。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
（带领团队）在每一次迭代之后，都要总结经验，让下一次迭代的进度安排更可靠，质量更高。
（d）
a) 没有时间总结，直接做下一版； b) 总结用处不大； c) 如果上级有要求，就做一下； d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好 -
（带领团队）团队中往往会有矛盾产生，作为领头人，怎么办？
（d）
a) 我没看见矛盾。 b) 和稀泥，过得去就行 ； c) 如果没有捅到上级那里，就打哈哈，希望他们自己搞定； d) 有明确和一致的处理矛盾的原则 e) 不但有明确和一致的处理原则，而且对于影响团队士气的任何事情追究到底
第二部分：回答问题
1.我们在课程开始之初，曾经要求大家针对软件工程提出问题：个人阅读作业2，那么在经过alpha阶段，大家是否对软件工程有了一定的了解？请结合自己提出的问题进行回答
- 问题：作者在如何正确地给予反馈中给出的是一个“三明治”的解决方法，较之前文所提到的三个层次，“三明治”解决方法似乎只停留在最外层。那么这种所谓的“三明治”解决方法，真的能够解决问题么？对于这三个层次的反馈，究竟该如何注意场合的使用？
答：针对不同的人，采取不同的策略。作者认为评论人有三种层次：最外层（行为和后果），中间层（习惯和动机），最内层（本质和固有属性），在团队合作中，首先对其最外层开始，委婉的谈其做法，若是劝说无效，则更近一层，我们所处的环境有一定制约因素，不比在公司，若是在公司，不用批评到最内层，老板可能就琢磨着炒你鱿鱼了。
- 问题：p169页，文章指出：同学们不能穿新鞋，走老路。学习了很多新的技术，新的开发模式，新的团队管理方法，却做一个毫无新意，没人使用，演示完就扔掉的东西（例如：虚拟的学籍管理系统，图书管理系统···）。我们要在竞争性的环境中实践软件工程，那就要做使用并且创新的项目。我认为，作为学生，我们的资源有限，刚学完一门新技术，就想做出惊天地，泣鬼神的创新，似乎有点难度。当然也并非不可能。毕竟大神很多。万事不可过于绝对，一切事物皆有存在的道理，从小的尝试开始，也是为将来做好打算。
答：现在正在做我们团队正在做微信小程序，说实话，这是在大学里我第一次有做项目的感觉，之前的一些东西都感觉太虚了，做东西，还是要做有挑战性的东西才能真正学到知识。之前的简单的一些管理系统实在是没什么用。
- 问题:书本在第12章用户体验（p250）提到了：短期刺激和长期影响。文中对这两个概念做出了详细的解释，但对于其如何影响软件用户体验并未作出进一步的论述。一个软件如何才能维持它的生命力呢？
答：创新是一个企业存活的条件。这学期学了马克思哲学，事物是发展的，要用联系，发展的眼光去看问题。落到软件开发中也是如此。
第三部分：再提问题
同时，大家一定会在实践过程中产生更多问题， 结合你的读书（教材，博客，参考书）， 实践， 再提出关于软件工程的 5 个问题。
1,在每个问题后面，请说明哪一章节的什么内容引起了你的提问，提供一些上下文。
2,列出一些事例或资料，支持你的提问 。
3,说说你提问题的原因，你说因为自己的假设和书中的不同而提问，还是不懂书中的术语，还是对推理过程有疑问，还是书中的描述和你的经验（直接经验或间接经验）矛盾？
-问题1：对于书中所提到的PM的工作，其主要任务是管理团队，分配任务。但在我们组的实际项目开发中，PM是个很辛苦的活儿。几乎什么都做······（PM很辛苦的），PM对于项目的流程要很清楚，但这就意味着PM无论是什么都会么？
-问题2：书中的敏捷冲刺阶段，小组要一起开发项目，虽然事前小组内的工作都分配的很好，但由于基础的问题，还是不能及时的完成任务，未能达到理想的状态。程序猿加班加点已经是家常便饭，所以，一个好的项目，必定要用熬夜换来么？
-问题3：项目测试这一章给我们提供了很多的测试方法，其实在我们具体实践中， 似乎没有管那么多，毕竟做出来的程序功能也不是很强大。修bug是个很令人头疼的事情，但却是一个好程序的必经之路。没什么代码量的小程序可以忽略掉项目么？
-问题4：书上谈到创新，虽然说现在我们所做的项目看似有创新点，但是实际上放到市场上似乎没什么竞争力，到底怎样的创新才是有价值的创新。
-问题5：如何才能做到沟通的艺术，项目小组成员之间如何才能做到更好的沟通？