Response.CacheControl = "no-cache"
就这么一句足矣,Response.Expires=-1之类的其实都不需要,也不符合我们的要求。但到了ASP.Net的时代,当我还糊里糊涂地使用这条语句时,发现MSDN中对Response的这个字段的说明是:
Sets the Cache-Control HTTP header to Public or Private.
[C#]
public string CacheControl {get; set;} Property Value
"Public" or "Private".
Exceptions
ArgumentException: CacheControl is an invalid cache control value (not Private or Public).
怎么只允许赋"public"和"private"两种值了?但是一实验方知是MS在唬人,只要是合法的cache-control的HTTP head值都可以接受,当然包括no-cache了。[C#]
public string CacheControl {get; set;} Property Value
"Public" or "Private".
Exceptions
ArgumentException: CacheControl is an invalid cache control value (not Private or Public).
而且经实践,这种方法的功能仍然与ASP中是一样的。当然,似乎.Net官方推荐这种方法:
Response.Cache.SetCacheability(System.Web.HttpCacheability.NoCache);
这个效果和前者完全一致。最后,有一点要注意,似乎只有IE的结果是对的,Firefox不买这个帐……