zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 无线 WIFI 的13个信道频率范围

    无线 WIFI 的13个信道频率范围

     

    目前主流的无线WIFI网络设备不管是802.11b/g还是802.11b/g/n 一般都支持13个信道。它们的中心频率虽然不同,但是因为都占据一定的频率范围,所以会有一些相互重叠的情况。下面是13个信道的频率范围列表。了解这13个信道所处的频段,有助于我们理解人们经常说的三个不互相重叠的信道含义。

    信道也称作通道(Channel)、频段,是以无线信号(电磁波)作为传输载体的数据信号传送通道。无线网络(路由器、AP热点、电脑无线网卡)可在多个信道上运行。在无线信号覆盖范围内的各种无线网络设备应该尽量使用不同的信道,以避免信号之间的干扰。

    下表是常用的 2.4GHz(=2400MHz)频带的信道划分。实际一共有14个信道(下 面的图中画出了第14信道),但第14信道一般不用。表中只列出信道的中心频率。每个信道的有效宽度是 20MHz,另外还有2MHz的强制隔离频带(类似于公路上的隔离带)。即,对于中心频率为 2412 MHz 的1信道,其频率范围为 2401~2423MHz(见文后评论)。

    信道中心频率信道中心频率
    1 2412MHz 8 2447MHz
    2 2417MHz 9 2452MHz
    3 2422MHz 10 2457MHz
    4 2427MHz 11 2462MHz
    5 2432MHz 12 2467MHz
    6 2437MHz 13 2472MHz
    7 2442MHz    

    当然,实际的电磁波谱使用规定因国家不同而有所差异,以上只是举个例子。而且,20MHz的信道宽度也只是“有效带宽”,因为实际上一个信道在其中 心频率两侧有很宽的延展,但是超过10MHz以外的部分强度很弱,基本无用。这个就属于比较专业的通信原理问题了。如需了解更多,可以参考 IEEE 802.11-2007 标准(PDF)。

    从下图很容易看到其中 1、6、11 这三个信道(红色标记)之间是完全没有交叠的,也就是人们常说的三个不互相重叠的信道。每个信道 20MHz 带宽。图中也很容易看清楚其他各信道之间频谱重叠的情况。

    IEEE 802.11b DSSS 信道划分(图来自 CISCO)

    另外,如果设备支持,除 1、6、11 三个一组互不干扰的信道外,还有 2、7、12;3、8、13;4、9、14 三组互不干扰的信道。

    我曾经遇到过一台戴尔的笔记本电脑,居然不支持第13信道。当时为了与邻居们错开信道,给无线路由器选了个13,弄得那台笔记本怎么都连不上网络。刚开始没注意,捣鼓了很久才发现是信道的问题。

    现在大家的无线设备都多了起来,楼上楼下邻里之间,一不小心就搜出来十几个无线路由器。要完全错开使用信道还真是不容易。最拥挤的时候,我从笔记本 ping 无线路由器会经常遇到上千毫秒的延迟。不过1通道貌似是用得最多的。

    现在新式的无线路由器都可以自动跳转信道了,但是巧妇难为无米之炊,设备多了,还是会遭遇干扰。所以很多设备开始使用 5GHz 附近(5.15~5.85GHz)的频带。该频段在划分时,每个信道与相邻信道都不发生重叠,因而干扰较小。但是也有缺点:5GHz 频率较高,在空间传输时衰减较为严重,因而如果距离稍远,性能会严重降低。

    关于无线通信的技术,CISCO 的网站上有一份非常详细的介绍(英文)。©

    本文发表于水景一页。永久链接:<http://cnzhx.net/blog/13-channels-of-wifi/>。转载请保留此信息及相应链接。

    为什么WiFi自动信道选到的信道多数在1/6/11

    论坛上不少朋友很困惑,为什么小极的自动信道选择选到的信道只会在1、6、11这三个信道呢?WiFi不是一共有10几个信道吗?其他信道岂不是浪费了?

    这个问题是个非常典型的问题,问100个人,几乎100个人不知道答案的。为了回答这个问题,我准备不少基础知识,但是,既解释原理,又让它不是那么深涩,是有难度的,所以,如果读不懂的朋友,请多看几遍,欢迎在此话题下讨论,我看到了给你讲的更细一点。

    首先,需要肯定的一点,不是小极的工程师能力不行,搞出这样的算法...(某工程师掩面而泣),而是,这是一个通用作法,是符合协议和WiFi传输原理的设计,先看一幅图:


    从图中,我们很直观的看到,在一个典型的应用环境下,所有厂家的设备仿佛被某种力量牵引着,把设备的信道都设在了 1、6、11这三个信道。这是为什么呢?因为,在WiFi的世界中,有一条原则雷打不动,那就是在信道范围内,同一时刻,只有一台设备可以发信号,其他设 备都需要等待。

    我们知道,WiFi的原理是把数据载到电磁波上,通过一定的算法来识别。那么,问题来了,如果空气中有两个设备同 时发出WiFi数据,他们所在的信道又一样,这两束电磁波在空气中就会叠加(叠加原理),从而变形,变成谁都无法识别的错误数据。对我们百姓来说,不需要 理解他们是如何叠加的,那是麦克斯韦、薛定谔、爱因斯坦那种级别的大佬关心的内容。所以,

    结论一:因为WiFi是电磁波,所以在同一个频率范围内,某个时刻只能有一台设备工作,否则就会出错。

    既然有上述特性,那么,靠大家自觉是不现实的。所以,WiFi的协议中给出了严谨的算法,来保证遵守 WiFi802.11协议的设备,能够在相同的频率范围,不冲突,大家有秩序排队干活。因此,为了让各个芯片厂家有据可循,WiFi协议对频率与信道的对 应做了规定,举例来说:1信道的中心频率是2.412GHz,信道有效带宽是20MHz,实际带宽是22MHz,其中的2MHz带宽是隔离带,防止某些厂 商能力不足,精度无法控制的刚刚好,留点余量。如何直观的理解这个约定呢?我画了一幅图,如下所示:


    从图中,我们可以直观的看到,每个信道的中心频率是多少,它所能够覆盖的范围是多少。这里,简单解释有效频率的概 念,涉及到无线电传输理论,我尽量言简意赅。电磁波之所以能够传输数据,是因为波的振幅,频率等信息可以唯一确定一个矢量,只要我们对这个矢量进行编解 码,就可以对应010101数据串。与网线传输数据类似,网线传输数据时,高电压表示0,低电压表示1,所以,在网线上传输的数据,就是一堆的高低高低高 低高低电压组合。用电磁波来传输数据有带宽的概念,即1束波可以传1位数据,还是2位数据,还是3位数据,是有讲究的。通常,我们把这束波叫子载波,一个 子载波多了可以传3位数据,即(001,110,010,等等),少了只能传1位数据,如(1或者0),那么,同时能发出多少束子载波由有效带宽决定。在 WiFi的协议中约定有效带宽是20MHz,802.11N协议中,有一种有效带宽是40MHz,802.11AC协议中,有一种有效带宽是80MHz。 可以直观的理解,有效带宽越宽,单位时间传输的数据量就越大,为啥11AC那么牛逼哄哄,就这个道理。

    回到本话题,我们知道有了有效带宽是20MHz(老实本分,不喧哗...),那就要知道有效信道。所谓有效信道是工作时,互不干扰的有效带宽所对应的的中心频率,从上图可以看出,我在图中也给出了结论,有效信道的组合也就3种。

    那么,为什么业内都要有用1、6、11这种组合呢,为啥不用其他两种组合,这里,又要涉及到一个小知识点,开篇我 有解释,中国支持1-13个信道,那么,中国之外呢?欧洲支持1-13信道,美国支持1-11信道,日本支持1-14信道,总的来看,子集是1-11信 道。因此,把设备的自动信道设为1-6-11这三个信道,是即安全,又普遍且皆大欢喜的作法。因此,结论来了:

    结论二:信道设为1、6、11由有效信道而来,并且,从各个国家的法规出发,选择1、6、11最稳妥。

    由此可以引出一个我们日常生活中常见的误区:

    小王问:“张导,为啥我的小极朋友的手机搜索不到呢?是不是你家小极挫啊...”
    答案:查了一下信道,发现他设了手动信道13,然后先不问为什么设13,直接告诉他,小王啊,你把信道设到1信道 试试,他按照我的说法做了,他朋友的手机果然搜到小极。于是,他很困惑,丈二和尚摸不着头脑,这是为什么呢?我告诉他,不要急,我正在写一篇科普帖子,看 看这篇帖子就明白原因了。(实际原因是他朋友的手机是国外行货,比如美国货,不支持12,13信道...)。

    结束语,这不是结尾,这是开始,还有几篇科普的帖子会以这篇为理论依据,来解释你们看起来困惑,其实很原理很简单的现象。

  • 相关阅读:
    windwos8.1英文版安装SQL2008 R2中断停止的解决方案
    indwows8.1 英文版64位安装数据库时出现The ENU localization is not supported by this SQL Server media
    Server Tomcat v7.0 Server at localhost was unable to start within 45 seconds
    SQL数据附加问题
    eclipse,myeclipse中集合svn的方法
    JAVA SSH 框架介绍
    SSH框架-相关知识点
    SuperMapRealSpace Heading Tilt Roll的理解
    SuperMap iserver manage不能访问本地目的(IE9)
    Myeclipse中js文件中的乱码处理
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wpf-blogs/p/13688324.html
Copyright © 2011-2022 走看看