zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 编译和链接通过生成可执行文件,但运行时找不到动态库

    编译和链接通过生成可执行文件balreport, 但运行时却出现如下的错误:

    [wzheng88@bevertec bin]$ balreport -d provident
    balreport: error while loading shared libraries: libhpdf-2.1.0.so: cannot open shared object file: No such file or directory
    [wzheng88@bevertec bin]$
    [wzheng88@bevertec bin]$ which libhpdf-2.1.0.so
    /usr/bin/libhpdf-2.1.0.so

    动态库文件存在,但程序运行时找不到这个动态库,使用ldd命令:

    [wzheng88@bevertec bin]$ ldd balreport
            libhpdf-2.1.0.so =>not found
            libpng12.so.0 => /usr/lib/libpng12.so.0 (0x00879000)
            libclntsh.so.10.1 => /usr/lib/oracle/10.2.0.3/client/lib/libclntsh.so.10.1 (0x03584000)
            libstdc++.so.6 => /usr/lib/libstdc++.so.6 (0x00d13000)
            libm.so.6 => /lib/tls/libm.so.6 (0x00b14000)
            libgcc_s.so.1 => /lib/libgcc_s.so.1 (0x00d07000)
            libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0x009dc000)
            libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x00c3e000)
            libnnz10.so => /usr/lib/oracle/10.2.0.3/client/lib/libnnz10.so (0x0024a000)
            libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x00b0e000)
            libpthread.so.0 => /lib/tls/libpthread.so.0 (0x00c1a000)
            libnsl.so.1 => /lib/libnsl.so.1 (0x00231000)
            /lib/ld-linux.so.2 (0x009c2000)
    解决方案:

    1. 执行程序前,配一下库的搜索路径:

    export LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib/

    2.检查一下/etc/ld.so.conf/里的conf文件,看是否包含/usr/local/lib

    有点话,直接?sudo ldconfig更新系统;没有的话讲该路径加入,然后再更新。

     我用第一种方法能够找到库了,但运行时还是原来的错误,我觉得是我的权限不够吧。

    网上找到的一些资料:

    首先回答前面的问题,一共有多少种方法来指定告诉linux共享库链接器ld.so已经编译好的库libbase.so的位置呢?答案是一共有五种,它们都可以通知ld.so去哪些地方找下已经编译好的c语言函数动态库,它们是:

        1)ELF可执行文件中动态段中DT_RPATH所指定的路径。即在编译目标代码时, 对gcc加入链接参数“-Wl,-rpath”指定动态库搜索路径,eg:gcc -Wl,-rpath,/home/arc/test,-rpath,/lib/,-rpath,/usr/lib/,-rpath,/usr/local/lib test.c

        2)环境变量LD_LIBRARY_PATH 指定的动态库搜索路径

        3)/etc/ld.so.cache中所缓存的动态库路径,这个可以通过先修改配置文件/etc/ld.so.conf中指定的动态库搜索路径,然后执行ldconfig命令来改变。

        4)默认的动态库搜索路径/lib

        5)默认的动态库搜索路径/usr/lib

        另外:在嵌入式Linux系统的实际应用中,1和2被经常使用,也有一些相对简单的的嵌入式系统会采用4或5的路径来规范动态库,3在嵌入式系统中使用的比较少, 因为有很多系统根本就不支持ld.so.cache。

        那么,动态链接器ld.so在这五种路径中,是按照什么样的顺序来搜索需要的动态共享库呢?答案这里先告知就是按照上面的顺序来得,即优先级是:1-->2-->3-->4-->5。我们可以写简单的程序来证明这个结论。

        首先,写成5个函数,这5个函数名称都叫pt,但是里面的内容不一样:

    pt1.c

    #include <stdio.h>

    void pt(){

            printf("1  path on the gcc give ");

    }

    pt2.c 

    #include <stdio.h>

    void pt(){

            printf("2 path on the LD_LIBRARY_PATH ");

    }

    pt3.c 

    #include <stdio.h>

    void pt(){

            printf("3 path on the /etc/ld.so.conf ");

    }

    pt4.c 

    #include <stdio.h>

    void pt(){

            printf("4 path on the /lib ");

    }

    pt5.c 

    #include <stdio.h>

    void pt(){

            printf("5 path on the /usr/lib ");

    }

        然后,分别编译这5个函数,然后将它们分别移到上面5种情况对应的5个不同目录下:

    gcc -fPIC -c pt1.c -o pt.o

    gcc -shared pt.o -o libpt.so

    mv libpt.so /tmp/st/1/

    gcc -fPIC -c pt2.c -o pt.o

    gcc -shared pt.o -o libpt.so

    mv libpt.so /tmp/st/2/

    gcc -fPIC -c pt3.c -o pt.o

    gcc -shared pt.o -o libpt.so

    mv libpt.so /tmp/st/3/

    gcc -fPIC -c pt4.c -o pt.o

    gcc -shared pt.o -o libpt.so

    mv libpt.so /lib/

    gcc -fPIC -c pt5.c -o pt.o

    gcc -shared pt.o -o libpt.so

    mv libpt.so /usr/lib/

        再次,编写一个main函数m,让它来调用函数pt:

    m.c

    #include <stdio.h>

    int main(){

            printf("start.... ");

            pt();

            printf("......end ");

            return 0;

    }

        最后,准备环境,让ld都知道这5个路径:

    (a) 往/etc/ld.so.conf总增加一行,内容:/tmp/st/3,然后执行 ldconfig 命令

    (b) export LD_LIBRARY_PATH=/tmp/st/2

    另外3中路径,ld都可以得到,请接着看下面。

        之后测试:

    gcc m.c -o m1 -L/tmp/st/1 -lpt -Wl,-rpath,/tmp/st/1

    ./m1

    start....

    1  path on the gcc give

    ......end

    这里在可执行文件中动态段中DT_RPATH所指定的路径,因此需要在编译m.c的时候就指定路径,由于其他路径都也告诉了ld,很明显,此种方法优先级最高了。

    gcc m.c -o m -L/tmp/st/1 -lpt

    ./m

    start....

    2 path on the LD_LIBRARY_PATH

    ......end

    这里很显然调用了LD_LIBRARY_PATH指定了路径中的共享库,因此此种情况优先级第二。

    mv /tmp/st/2/libpt.so /tmp/st/2/libpt2.so

    /m

    start....

    3 path on the /etc/ld.so.conf

    ......end

    这里是调用了/etc/ld.so.cache中所缓存的动态库路径中的共享库,因此此种情况优先级第三。

    mv /tmp/st/3/libpt.so /tmp/st/3/libpt3.so

    ./m

    start....

    4 path on the /lib

    ......end

    这里是调用/lib中的共享库,优先级第四。

    rm /lib/libpt.so

    ./m

    start....

    5 path on the /usr/lib

    ......end

    这里是调用/lib中的共享库,优先级第五。

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_690c46500100kxhd.html

    另一个的链接:

    http://www.360doc.com/content/12/0313/10/8093902_193931244.shtml

        故证明这五种路径指定方法的优先级是1-->2-->3-->4-->5!

  • 相关阅读:
    [LeetCode] Strobogrammatic Number III
    [LeetCode] Strobogrammatic Number II
    [Codeforces 1253E] Antenna Coverage
    [CodeForces 466C] Number of Ways
    UVa 806 四分树
    Uva 1572 自组合
    UVa Sculpture(离散化 floodfill)
    Uva 4916 Selling Cells(随机算法)
    UvaLive 4863 Balloons(贪心)
    UvaLive 4872 Underground Cables (最小生成树)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wzheng/p/3487934.html
Copyright © 2011-2022 走看看