zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 看看C# 6.0中那些语法糖都干了些什么(上篇)

    一:自己主动初始化属性

         确实这个比之前的版本号简化了一下。只是你肯定非常好奇。究竟编译器给我们做了哪些东西呢?

    1     class Student
    2     {
    3         public string Name { get; set; } = "ctrip";
    4     }

     

    从这张图中能够看到,在ctor中<Name>k__backingfield=“ctrip“的赋值在base::ctor之前,这就说明name是变量初始化赋值。而不属于

    构造函数赋值。那有什么差别呢,假设base::ctor在<Name>k__backingfield=”ctrip"之前,那就是构造函数赋值了,只是我得特别要指明

    一下,是源码级别的差别,而不是IL中的差别。由于在IL中都是构造函数赋值。只是语句顺序不一样而已,然后我把内部做的代码复原例如以下:

    复制代码
     1     class Student
     2     {
     3         private string k__BackingField = "ctrip";
     4 
     5         public string Name
     6         {
     7             get
     8             {
     9                 return k__BackingField;
    10             }
    11 
    12             set
    13             {
    14                 k__BackingField = value;
    15             }
    16         }
    17     }
    复制代码

    然后再看看怎么让base::ctor在<Name>k__backingfield="ctrip"之前。

    复制代码
     1     class Student
     2     {
     3         private string k__BackingField;
     4 
     5         public string Name
     6         {
     7             get
     8             {
     9                 return k__BackingField;
    10             }
    11 
    12             set
    13             {
    14                 k__BackingField = value;
    15             }
    16         }
    17 
    18         public Student()
    19         {
    20             k__BackingField = "ctrip";
    21         }
    22     }
    复制代码

     

    不好意思,一不小心就扯到了变量初始化和构造函数赋值在源码级别的差别。

     

    二:仅仅读属性初始化

      这个也是一个超级好玩的属性,先来看看代码:

    复制代码
    1     class Student
    2     {
    3         public string Name { get; }
    4 
    5         public Student(string name)
    6         {
    7             Name = name;
    8         }
    9     }
    复制代码

    可是我们记得,在之前的C#版本号是不能这么写。但如今惹不住好奇心,先去底层看看究竟生成了什么。

     

     

    然后我就奇怪了,属性本来就能够是仅仅读的,如今编译器已经放开了,那是不是有问题了,我假设真的是须要一个仅仅读属性。这个该怎样是好

    呢?然后我就试着在Name属性中返回一个值,果然编译器不放行。这就说明编译器在里面还做了一个貌似合理的推断。

     

    三:Lambda充当函数体

      这个听起来就有点怪怪的,还是先看个样例。

    1     class Student
    2     {
    3         public string Name => "ctrip";
    4 
    5         public void Print(string name) => Console.WriteLine(name);
    6     }

    只是当我看到这样的写法时。我也是醉了。假如你一年都没有接触C#,再回来看时。我想你肯定看不懂这些鸡巴代码了。

    。。没办法。还得继续

    看看IL在底层都做了些什么?

     

    当看到IL的时候再次醉了。事实上=>不过一个{}方法体括号而已呀!

    这不是徒增我们的学习成本么?然后我就继续想。这里的函数体就一条

    console.wirteline语句,那我要是灌几条语句会怎么样呢?能够想象肯定是要加括号的,可是我真的加上{}后。编译器凌乱了。。。

     

    那这个图就告诉我们。C#6.0的lamaba充当函数体的语法糖仅仅适合一条语句。假设真要做到多条语句。那你仅仅能单独提取一个方法出来。

    就像以下这样。

  • 相关阅读:
    calc, support, media各自的含义及用法?
    vuex有哪几种属性
    vue-router实现路由懒加载( 动态加载路由 )
    vue生命周期的理解
    vue初始化页面闪动问题
    .params和query的区别
    实现布局数据渲染以列为单位
    一. async函数
    一. includes
    十五. 对象的扩展
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wzzkaifa/p/7242919.html
Copyright © 2011-2022 走看看