网站的可用性描述网站可有效访问的特性，相比于网络的其他非功能的特性，网站的可用性更能牵动人们的神经。因为，大型网站如果发生不可用的事故，将直接的影响公司的形象及利益，所以，网站的可用性及其重要。正如《大型网络技术架构：核心原理与案例分析》中提到，百度被黑客攻击，其DNS域名被劫持，导致百度全站长达数小时不可访问。对百度的影响力很大。一时成为了新闻热点。对于网站的可用性，需要经过多个环节来考核，任意环节出问题，都将会影响到整个网络。而对于《河北重大需求技术征集系统》而言，自己所做的这个小型网站，根本是经不起“网络可用性的度量与考核”，所以为了实现这属性，就要实现可用性战术。同理，也要实现可修改性战术。通常为了提高系统的可用性，会采用较昂贵的软硬件设备。即是高可用的网站架构，其主要目的就是保证服务器硬件故障时服务依然可用、数据依然保存并能够被访问。实现的手段是数据和服务的冗余备份及失效转移。
首先，可以从网站架构出发。如经典型的分层模型MVC，即应用层、服务层、数据层。应用层主要负责具体业务逻辑处理；服务层负责提供可复用的服务；数据层负责数据的存储与访问。在复杂的大型网站架构中，划分的粒度会更小、更详细，结构更加复杂，服务器规模更加庞大，但还是能够将其划分到应用层、服务层和数据层。
其次，利用Session存储和访问要求。在《河北重大需求技术征集系统》中，需要记录用户提交过的需求表，以及删除过的、修改过的、被审核过的需求表。而这些信息都是状态不同的同种信息。这些运用到了数据库，在这些需求表的基础上进行包装，使其符合Session的存储和访问的要求。对于有状态的Session服务器，比较简单的方法是利用分布式缓存、数据库等，在这些产品的基础上进行包装，使其符合Session的存储和访问要求。如果业务场景对Session管理有比较高的要求，比如利用Session服务集成单点登录、用户服务等功能，则需要开发专门的Session服务管理平台。
对于异步调用，这一点，《河北重大需求技术征集系统》未完成此项要求。如提交一个新用户注册请求，应用需要调用及格服务，这几个服务之间并未实现异步调用的方式。
其次，还包括数据备份。《河北重大需求技术征集系统》对应的数据库，借助相应的数据库工具，能够很好的实现数据库的备份的工作。数据备份是一种古老而有效的数据保护手段，早起的数据备份手段主要是数据冷备，即定期将数据复制到某种存储介质上并物理存档保管，如果系统存储损坏，name就从冷备的存储设备中恢复数据。
正如这门书中所举例：京东网。由于大量的用户访问，导致网站服务的不可用，这其实正是缺少可用性方面。
对于网站架构的伸缩性设计，包括根据功能进行物理分离实现伸缩和单一功能通过集群实现伸缩。这些，对于《河北重大需求技术征集系统》来说，还是大材小用。其伸缩性往往是和可用性、正确性、性能等耦合在一起，改善伸缩性也可能会影响网站的其他特性。所以，可以加大对伸缩性的关注度。
扩展性，是指现有系统影响最小的情况下，系统功能可持续扩展或提升的能力。表现在系统设施稳定不需要经常变更，应用之间较少依赖和耦合，对需求变更可以敏捷响应。伸缩性，是指系统能够通过增加（减少）自身资源规模的方式增强（减少）自己计算处理事务的能力。在网站架构中，通常利用集群的方式增加服务器数量、提高系统的整体食物吞吐能力。对于扩展性和伸缩性，这两个概念不是特别能分得清楚。都是与可用性相关，与软件质量属性相关的。
可修改性是有关变更的成本问题，它提出两个关注点：可以修改什么（制品）？何时进行变更以及由谁进行变更（环境）？以我的理解，是当修改外界的设计时，不影响内部的逻辑。在《河北重大需求技术征集系统》中，是主要是用到MVC模式，将各个功能块分层。