1、@property 增强的介绍
1> Xcode 4.4之后，@property 独揽了 @synthesize 的功能,也就是说@property可以同时生成sette和getter的声明和实现
2>默认情况下，setter 和 getter的实现中，会去访问下划线_开头的成员变量
例如：
1 #import <Foundation/Foundation.h>
2 @interface Dog : NSObject
3 @property int age;
4 @end
5
6 @implementation Dog
7 @end
8
9 int main()
10 {
11 Dog *d = [Dog new];
12 d.age = 5;
13 NSLog(@"狗的年龄:%i岁", d.age);
14 }
分析：我们没有声明成员变量_age，也没有实现，但是却能正常运行程序。
@property 增强后可以完成以下3件事：
(1)声明成员变量
(2)实现成员变量
(3)创建一个成员变量
第3行：@property int age; 就完成了上面所说的3件事，因此无需在@interface中声明和@implementation中实现_age变量，同时创建了一个成员变量_age。
2、注意点
由于没有在@interface中声明成员变量，在@implementation中会默认生成@private类型的成员变量
即：在@implementation @end之间生成了一个_age变量，并且变量的作用域为@private(私有),只有在本类中可以直接访问，外界要访问，就得使用set get方法来间接访问。这也算是一个局限性。
3、细节问题
(1)@synthesize age = _age;
1>setter getter实现中会访问成员变量_age;
2>如果成员变量不存在，就会自动生成一个@private的成员变量_age
(2)@synthesize age; 没有具体指定访问哪个成员变量。
1>setter getter实现中为访问成员变量age
2>如果成员变量不存在，就会自动生成一个@private的成员变量age
代码如下：
1 #import <Foundation/Foundation.h> 2 @interface Dog : NSObject 3 int _age; 4 5 @property int age; 6 @end 7 8 @implementation Dog 9 @synthesize age; 10 @end 11 12 int main() 13 { 14 Dog *d = [Dog new]; 15 d.age = 5; 16 NSLog(@"%i", d.age); 17 }
第9行@synthesize age;没有具体说明要访问哪个成员变量，这时候它会优先访问跟它名称一样的成员变量，即age变量。发现没有age变量，就会在实现中自动生成一个@private的age变量。
如图：说明访问的是age变量，而不是_age变量。
(3)手动实现
1>若手动实现了setter方法，编译器就只会自动生成getter方法
1 #import <Foundation/Foundation.h> 2 @interface Dog : NSObject 3 @property int age; 4 @end 5 6 @implementation Dog 7 - (void)setAge: (int)age; 8 { 9 _age = 10; 10 } 11 12 @end 13 14 int main() 15 { 16 Dog *d = [Dog new]; 17 d.age = 5; 18 NSLog(@"%i", d.age); 19 }
分析：
a> 由于我们自己书写了setter的实现，编译器只会自动生成getter的实现和创建成员变量_age
b> 运行程序:第17行 d.age 调用setter 给_age 赋值，这时由于setter方法的实现是我们手动书写的，编译器会默认尊重用户的选择，所有_age的值为10。
如图：
运行输出结果为10。如图：
2>若手动实现了getter方法，编译器就只会自动生成setter方法
1 #import <Foundation/Foundation.h> 2 @interface Dog : NSObject 3 @property int age; 4 @end 5 6 @implementation Dog 7 - (int)age 8 { 9 return 10; 10 } 11 12 @end 13 14 int main() 15 { 16 Dog *d = [Dog new]; 17 d.age = 5; 18 NSLog(@"%i", d.age); 19 }
分析：
1>在@implementation中,由于我们手动书写了getter的实现，编译器就不在自动生成getter的实现
2>编译器只生成setter的实现和成员变量_age
3>运行程序：第17行 d.age = 5;对_age进行了赋值, _age 的值变为5,如图
但是到第18行, d.age 调用getter,这时去@implementation中寻找,找到我们自己书写的 getter 实现, 输出结果为:10 如图：
3>若同时实现了setter和getter方法，编译器就不会自动生成不存在的成员变量
分析:
1>由于我们手动书写了setter 和 getter 的实现，编译器默认没有实现使用成员变量，就不在自动生成_age。
2>由于缺少成员变量，于是出现报错
一句话，一切以手动写的为优先。