前面我大致探讨了js里的闭包的相关概念，那么，到底在什么时候用它最好呢？存在即真理，只不过以前没发现它而已，先来看看下面的这几个用途吧
一、我首先想到的就是从函数外面访问它的内部变量，从而达到自己的一些目的，还避免了设定为全局变量的全局变量污染，例如如下这个封装：
var person = function(){
//变量作用域为函数内部，外部无法访问
var name = "default name";
return {
getName : function(){
return name;
},
setName : function(newName){
name = newName;
}
}
}();
console.log(person.name); //结果为undefined
console.log(person.getName()); //结果为default name
person.setName("xiangxiao");
console.log(person.getName()); //结果为xiangxiao
但是后来想想觉得不大对劲，为何不直接用新建对象的方式来完成呢？或者angular严格的作用域控制其实也可以。要使用的时候就加上 object.变量名/object.方法名();或者在用到angular时的$scope.变量名/$scope.方法名()。猛的反应过来，局部变量，如果用了上述的那些解决办法，那还能叫函数的内部变量吗？不过这种封装的方式在我目前见过的项目里还很少用到。
二、查阅了些资料，发现了它的第二个用途，就是模拟面向对象的基类，对啊，JavaScript虽然没提供明显的类继承，但是仍然有另外的路径来实现同java一样 的继承呀，比如说prototype原型就是一个解决方案，严格的说prototype并不是继承，而是对函数prototype属性的一种拷贝来实现的类似于继承的东西。现在先来看看闭包是怎么模拟的吧，例如：
function Empolyee(){
var station = "default";
return {
getStation : function(){
return station ;
},
setStation : function(newStation){
station = newStation;
}
};
var xiaoming = Empolyee();
console.log(xiaoming.station); //结果为default
xiaoming.setStation("C++ coder");
console.log(xiaoming.getStation()); //结果为C++ coder
var xiaozhang = Empolyee();
console.log(xiaozhang.station); //结果为default
xiaozhang.setStation("java coder");
console.log(xiaozhang.getStation());//结果为java coder
其实仔细一看感觉模拟面向对象这个说法有些牵强，但确实实现了xiaoming和xiaozhang这两个雇员都是来自方法Empolyee的，而且互不影响，xiaoming的岗位是C++程序员，xiaozhang的gangwei是java程序员，相互独立。这点和函数原型prototype超级接近，所以说啊，我们的JavaScript还是包罗万象的。
此处还真的必须用闭包来实现，不写这个return一个对象的话，两个实体的还真没有共同方法setStation和getStation。
三、某些只需执行一次的函数，也即是常说的自执行匿名函数，这个在我最近参与的项目里好几处都有用到，基本都是在一个界面的初始化中，初始化需要立马下发一次ajax请求，查上来的数据立马要反馈在页面上显示，而且只需执行这一次即可，内部变量无需再次利用，这时候，用到自执行匿名函数就最合适不过了。例如：
var datamodel = {
table : [],
tree : {}
};
(function(dm){
for(var i = 0; i < dm.table.rows; i++){
var row = dm.table.rows[i];
for(var j = 0; j < row.cells; i++){
drawCell(i, j);
}
};
})(datamodel);
这就是一个初始化渲染树结构的自执行匿名函数，我们创建了一个匿名的函数，并立即执行它，由于外部无法引用它内部的变量，因此在执行完后很快就会被释放，关键是这种机制不会污染全局对象。
记得以前初识闭包时，遇见过一个的闭包的例子，是这样的：
function cal(num1){
var num2 = 3;
function innerCal1(num2){
var num3 = 3;
function innerCal2(num3){
return num3*num2*num1;
}
return innerCal2;
};
return innerCal1;
};
cal(3)(3)(3); //结果为27
其实这个结果倒不意外，但是这么写很让人费解，当时一看特别懵，当了解了闭包的这一系列知识之后，再来看这例子就轻松些了，这算是一个闭包嵌套，内部返回函数innerCal2，外部再返回一个函数innerCal1，两次叠加，相当于可执行2次的闭包，再依次传入实参，就可以进行计算了。
另外，还有一个经常被各公司面试官用来考人的面试题（其实是以前有2个同事出去应聘时都被问到了），看来不可小觑，比较经典，是这样的：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head> <meta charset="UTF-8">
<title></title>
<script type="text/javascript">
function onMyLoad(){
var arr = document.getElementsByTagName("p");
for(var i = 0; i < arr.length;i++){
arr[i].onclick = function(){
alert(i);
}
};
};
</script>
</head>
<body onload="onMyLoad()">
<p>产品一</p>
<p>产品二</p>
<p>产品三</p>
<p>产品四</p>
<p>产品五</p>
</body>
</html>
抛出问题: 此题的目的是想每次点击对应目标时弹出对应的数字下标 0~4,但实际是无论点击哪个目标都会弹出数字5 问题所在: arr 中的每一项的 onclick 均为一个函数实例(Function 对象),这个函数实例也产生了一个闭包域, 这个闭包域引用了外部闭包域的变量,其 function scope 的 closure 对象有个名为 i 的引用, 外部闭包域的私有变量内容发生变化,内部闭包域得到的值自然会发生改变 。
这么一大段话，解释得够清楚的了，也即是在整个for循环之后，i的值已经变成4了，这时候点击执行的onclick函数，当然内部变量i也随之变成4了，我们想要的效果并不能实现，针对这个问题，也可用闭包来解决，如下：
function onMyLoad(){
var arr = document.getElementsByTagName("p");
for(var i = 0; i < arr.length;i++){
(function(arg){
arr[i].onclick = function(){
alert(i);
};
})(i);
};
};
这么做的思路是：既然onclick函数里的i是随着for循环时 i变化而跟着变化的，那我们干脆不用这个i，用一个跟它保持关联的变量来代替它，不就行了？当然，这么做的前提是基本变量类型，要知道，对象或者其他引用类型是不会这么听话的，一边变化，保存它的内存那儿也跟着变化，立马跟它相等的变量一股脑儿全变了。现在来看看这么做的原理是什么。
此处定义了一个闭包函数，并立即执行它，该函数有一个私有的变量arg，该函数的function scope的闭包对象有2个引用，arg和i，虽然i随着for循环是不断在变化着的，但是函数的形参arg是不会立即跟i保持变化，毕竟不是引用类型的变量，内存保存的是值，并不是一个指针，因此这里arg并不会立马随着i的变化而变化。同时，i是这个匿名函数的实参，被传入匿名函数中，因此，i等于多少，里面arg也就等于多少。这样子，我们的目的就达到了。运行一下，果真如此，弹出的值依次是0~4。
网上还有一个超赞的解决办法，将i变为这个arr数组中每个元素的某个属性，其实这种方法也是基于变量值转移的思路，不直接使用变量i，使用另一个跟i值相等的变量来代替它，好了，来看看这样子又是怎么实现的吧，如下：
function onMyLoad() {
var arr = document.getElementsByTagName("p");
for(var i = 0; i<arr.length;i++){
arr[i].number = i; //注意此处，将i的值赋给数组arr中每个元素的属性number，这样就实现了变量转移。
arr[i].onclick = function(){
alert(this.number);
}
}
};
运行一下，果真也是如此，弹出的值依次是0~4。
关于闭包一些使用，暂时就告一段落了，最近在追一部红遍大江南北的国产剧《人民的名义》，不多说了，去看看侯局长怎么略施小计收拾那帮拿钱不干人事的贪官的，达康书记的表情包也跟着网红了，哈哈哈。