HBase的Scan和Get不同，前者获取数据是串行，后者则是并行；是不是有种大跌眼镜的感觉？
Scan有四种模式：scan，（Table）snapScan，（Table）scanMR，snapshotscanMR；前面两个是串行玩；后面两个是放置到MapReduce中玩；其中性能最好的就是SnapshotScanMR；
首先解释一下什么是snapshort，snapshot是HBase数据表元数据的一个快照，是的，不包括数据；有一点概念要建立清楚，HBase的数据的存储并不是HBase管理，而是HDFS；其实关系型数据库的存储也是OSFS管理的。HBase的设计就是一旦数据写入了，就不改变了，改变操作（update，delete）并不是修改HFile，而是填充墓碑文件而已；所以快照尤其价值，比如可以快速拷贝一个HBase表（只是拷贝表结构，重用原始表的HDFS数据）。
刚才讲的snapshot在scan里面也有应用场景，就是snapshotscan以及snapshortscanMR；注意MR的scan模式就不再是最上面提到的串行查询，而是并行查询；底层机制是Map-reduce；所以就下来而言，MR是要高的；毕竟是多个region查询。
接着，就是ScanAPI的设计：
1. 业务调用HBase Client，HBaseClient首先是查找缓存是否还有数据，如果有则返回数据；
2. 如果没有数据，则通过向RegionServer继续请求下面的100条记录；
3. 作为服务器端接收到next请求之后，将会通过查询BlockCache→HFile→Memstore流程来一行一行的返回数据。
这种API的调用模式（每次返回100条）目的是避免网络资源以及HBase Client端内存资源发生压力；所以可以看到，scanAPI其实只是适合于少量数据的处理；
那么对于海量数据的查询怎么处理呢？就是上面提到的MR；MR整体分为两种：TableScanMR（对应的处理类：TableMapReduceUtil.initTableMapperJob）以及SnapshotScanMR（对应处理类：TableMapReduceUtil.initSnapshotMapperJob），下面两张图表示了在架构上面的差异：
可以看到，模式很类似，都是在client中通过多线程模式进行并行处理；但是snapshotscanMR不再和region server交互，而是直接在客户端和HDFS交互；这样设计的好处即使减轻了Region Server的压力；但是需要事先和Region Server交互，获取snapshot的信息，即HBase的元数据信息（表结构以及hdfs存储信息），这样，就可以跳过region server直接和hdfs地址交互；但是snapshot有一个缺点：实时性不够；可能最近的一些数据的修改没有在snapshot中体现出来。可能会读到一些脏数据（删除更新数据仍然存在，只不过在墓碑记录而已，当然如果merge过后就没了），可能读不到一些最新数据。
参考：
http://hbasefly.com/2017/10/29/hbase-scan-3/
http://blog.cloudera.com/blog/2013/03/introduction-to-apache-hbase-snapshots/