zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 关于“类似软件的评价”作业

         关于这次作业——类似软件的评价,我记录的作业要求如下图:

         

         如果有遗漏,希望大家能够指出。

         我看了彭杨同学的博客中关于  mxnettheanotorch的简单比较,博客地址为http://www.cnblogs.com/pengy813/p/5270032.html

         本来我也打算比较一下对于移动设备应用程序中的“原生应用”、“WEB应用”和“混合型应用”的。但看到老师的评论之后便打消了在这次作业中谈论的想法,在以后的随笔中我会具体再做说明的。

         那么此次作业,我想比较的是当下流行的浏览器之间的比较,具体我想比较一下 IE 浏览器,Chrome 浏览器 和 360安全浏览器。

         作业要求有一项是“从边界外评价”,什么是边界呢?按老师的话说就是“边界定义了做什么,不做什么。”虽然我上网查不到准确的定义或者说针对性的定义,但不难理解,这里“边界”的含义。归根结底就是“用户需求”。在“用户需求”外,我们先谈谈以上三款浏览器的界面。

         1.界面

            就界面而言,IE 和 Chrome 属于一类,简洁明了,一目了然,给人清爽之感。而360安全浏览器走的正好是相反的路线,它希望把所有的功能都展现出来,让人能第一时间找到。但弊端就是界面较乱,给用户的第一印象并不整洁。以下分别是 IE 、Chrome 和 360安全浏览器的界面上面板截图:

            

            

            

            我个人偏爱Chrome,但是在有的时候又不得不使用其他浏览器,例如:学校的学生管理系统,学生选课系统,使用Chrome尽然无法显示操作面板,这让人很不解。我也不知道该向谁提出这个问题,答案到底是什么。

         2.决策

            这里所说的“决策”是指浏览器的公司商业化决策。

            就 IE 而言 它并无商业化决策,毕竟在操作系统市场占比中,Windows系统占据了将近85%的份额。

            Chrome 有少量的商业化决策,主要体现在自带的网上应用商店,以及推荐的自身的商业产品。

            360安全浏览器,具有严重的商业化决策。这一点不在累述,相信用过的用户都十分清楚,也十分诟病。没有使用过的用户也可以尝试一下。具体表现在软件推送,安装绑定,以及搜索排序等等方面。

         3.性能

            就自身的使用情况而言,性能方面,Chrome  >  360  >  IE  。

            准确的数据我参考了以下两个网站:

            http://soft.zol.com.cn/525/5251288.html    

            http://www.chinaz.com/news/2013/0221/293105.shtml

            尤其是第一个网址所进行的测试,十分具体,可惜的是并没有360安全浏览器,而是用360极速浏览器代替了。

          以上是我的关于“类似软件的评价”的作业。希望老师同学多多指正。谢谢!

  • 相关阅读:
    LeetCode "Median of Two Sorted Arrays"
    LeetCode "Distinct Subsequences"
    LeetCode "Permutation Sequence"

    LeetCode "Linked List Cycle II"
    LeetCode "Best Time to Buy and Sell Stock III"
    LeetCode "4Sum"
    LeetCode "3Sum closest"
    LeetCode "3Sum"
    LeetCode "Container With Most Water"
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xiaym896/p/5273348.html
Copyright © 2011-2022 走看看