zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 同步锁——ReentrantLock

    摘自:https://www.cnblogs.com/54chensongxia/p/12360824.html

    同步锁——ReentrantLock

     

    本博客系列是学习并发编程过程中的记录总结。由于文章比较多,写的时间也比较散,所以我整理了个目录贴(传送门),方便查阅。

    并发编程系列博客传送门


    Lock接口简介#

    在JUC包下面有一个java.util.concurrent.locks包,这个包提供了一系列基础的锁工具,对传统的synchronizd、wait和notify等同步机制进行补充和增强。下面先来介绍下这个Lock接口。

    Lock接口可以视为synchronized的增强版,提供了更灵活的功能。相对于synchronized,Lock接口还提供了限时锁等待、锁中断和锁尝试等功能。该接口的定义如下

    Copy
    
    public interface Lock {
    // 尝试去获得锁
    // 如果锁不可用,当前线程会变得不可用,直到获得锁为止。(中途会忽略中断)    
    void lock();
    
    // 尝试去获取锁,如果锁获取不到,线程将不可用
    // 知道获取锁,或者被其他线程中断
    // 线程在获取锁操作中,被其他线程中断,则会抛出InterruptedException异常,并且将中断标识清除。
    void lockInterruptibly() throws InterruptedException;
    
    // 锁空闲时返回true,锁不空闲是返回false
    boolean tryLock();
    
    // 在unit时间内成功获取锁,返回true
    // 在unit时间内未成功获取锁,返回false
    // 如果当前线程在获取锁操作中,被其他线程中断,则会抛出InterruptedException异常,并且将中断标识清除。
    boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException;
    
    // 释放锁
    void unlock();
    
    // 获取一个绑定到当前Lock对象的Condition对象
    // 获取Condition对象的前提是当前线程持有Lock对象
    Condition newCondition();
    }
    

    关于上面的lock()和lockInterruptibly()方法,有如下区别:

    lock()方法类似于使用synchronized关键字加锁,如果锁不可用,出于线程调度目的,将禁用当前线程,并且在获得锁之前,该线程将一直处于休眠状态。
    lockInterruptibly()方法顾名思义,就是如果锁不可用,那么当前正在等待的线程是可以被中断的,这比synchronized关键字更加灵活。

    Lock接口的经典用法

    Copy
    Lock lock = new ReentrantLock();
    if (lock.tryLock()) {
        try {
            // manipulate protected state
        } finally {
            lock.unlock();
        }
    } else {
        // perform alternative actions
    }

    ReentrantLock#

    ReentrantLock类是一个可重入的独占锁,除了具有和synchronized一样的功能外,还具有限时锁等待、锁中断和锁尝试等功能。

    ReentrantLock底层是通过继承AQS来实现独占锁功能的。

    公平锁和非公平锁#

    关于ReentrantLock,有两个很重要的概念需要学习:公平锁和非公平锁。

    查看ReentrantLock的源代码,我们会看到两个构造函数,分为对应构造公平锁和非公平锁。

    Copy
    //默认构造非公平锁
    public ReentrantLock() {
        sync = new NonfairSync();
    }
    //true构造公平锁,false构造非公平锁
    public ReentrantLock(boolean fair) {
        sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
    }

    公平锁:是指线程在抢占锁失败后会进入一个等待队列,先进入队列的线程会先获得锁。公平性体现在先来先得。
    非公平锁:是指线程抢占锁失败后会进入一个等待队列,但是这些等待线程谁能先获得锁不是按照先来先得的规则,而是随机的。不公平性体现在后来的线程可能先得到锁。

    如果有很多线程竞争一把公平锁,系统的总体吞吐量(即速度很慢,常常极其慢)比较低,因为此时在线程调度上面的开销比较大。

    原因是采用公平策略时,当一个线程释放锁时,需要先将等待队列中的线程唤醒。这个唤醒的调度过程是比较耗费时间的。如果使用非公平锁的话,当一个线程释放锁之后,可用的线程能立马获得锁,效率较高。

    ReentrantLock代码实现#

    1. 非公平锁代码

    Copy
    static final class NonfairSync extends Sync {
    
        private static final long serialVersionUID = 7316153563782823691L;
    
        /**
         * Performs lock.  Try immediate barge, backing up to normal
         * acquire on failure.
         */
        final void lock() {
            //如果没有线程占据锁,则占据锁,也就是将state从0设置为1
            //这种抢占方式不要排队,有人释放了锁,你可以直接插到第一位
            //去抢,只要你能抢到
            if (compareAndSetState(0, 1))
                setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread());
            else
            //否则尝试抢占锁
                acquire(1);
        }
    
        protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
            return nonfairTryAcquire(acquires);
        }
    }

    通过之前对AQS的介绍,我们知道抢占锁的时候会调用 tryAcquire 方法。非公平锁的这个方法直接调用了父类中的nonfairTryAcquire

    Copy
    
    final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
        final Thread current = Thread.currentThread();
        int c = getState();
        //锁已经被释放,则直接占据锁
        if (c == 0) {
            if (compareAndSetState(0, acquires)) {
                setExclusiveOwnerThread(current);
                return true;
            }
        }
        //否则判断锁是不是之前被自己占用过,并设置重入次数
        else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
            int nextc = c + acquires;
            if (nextc < 0) // overflow
                throw new Error("Maximum lock count exceeded");
            setState(nextc);
            return true;
        }
        return false;
    }
    

    1. 公平锁代码

    Copy
    
    static final class FairSync extends Sync {
            private static final long serialVersionUID = -3000897897090466540L;
    
            final void lock() {
                acquire(1);
            }
            
            protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
                final Thread current = Thread.currentThread();
                int c = getState();
                if (c == 0) {
                    //没人在队列中排队,并且锁已经被释放才能抢占到锁,否则去队列中排队
                    if (!hasQueuedPredecessors() &&
                        compareAndSetState(0, acquires)) {
                        setExclusiveOwnerThread(current);
                        return true;
                    }
                }
                //设置重入次数
                else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
                    int nextc = c + acquires;
                    if (nextc < 0)
                        throw new Error("Maximum lock count exceeded");
                    setState(nextc);
                    return true;
                }
                return false;
            }
        }
    

    作者: 写代码的木公

    出处:https://www.cnblogs.com/54chensongxia/p/12360824.html

    版权:本站使用「CC BY 4.0」创作共享协议,转载请在文章明显位置注明作者及出处。

     
    分类: 并发编程
  • 相关阅读:
    头脑王者 艺术,电影,体育,时尚,动漫
    头脑王者 音乐
    头脑王者 地理
    头脑王者 历史,军事
    头脑王者 文学
    Jenkins project
    sql server drop login failed
    devenv.exe 编译Solution
    Jenkins
    头脑王者
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xichji/p/12365113.html
Copyright © 2011-2022 走看看