ASP.NET Core 1.0基础之依赖注入

来源https://docs.asp.net/en/latest/fundamentals/dependency-injection.html
ASP.NET Core 1.0在设计上原生就支持和有效利用依赖注入。在Startup类中，应用可以通过将框架内嵌服务注入到方法中来使用他们；另一方面，你也可以配置服务来注入使用。默认的服务容器只提供了最小的特性集合，所以并不打算取代其他的IoC容器。

什么是依赖注入DI##

依赖注入是为了达到解耦对象和其依赖的一项技术。一个类为了完成自身某些操作所需的对象是通过某种方式提供的，而不是使用静态引用或者直接实例化。通常情况下，类通过构造器来声明其依赖，遵循显式依赖原则。这种方式称作构造器注入。

当以DI思想来设计类时，这些类更加松耦合，因为他们不直接硬编码的依赖其合作者。这遵循了依赖倒置原则，即高层模块不应依赖底层模块，两者都应依赖抽象。类在构建时所需是抽象（如接口interface），而不是具体的实现。把依赖抽离成接口，把这些接口的实现作为参数也是策略设计模式的例子。

当一个系统使用DI来设计时，很多类通过构造器或者属性来添加依赖，这样就很方便有一个专门的类来创建这些类以及他们相关的依赖。这样的类称之为“容器”或者“IoC容器”或“DI容器”。一个容器本质上是一个工厂，来给请求者提供类型实例。如果给定类型声明了自身依赖，容器也配置了来提供这些依赖类型，那么它会创建这些依赖作为请求实例的一部分。通过这种方式可以为 类提供复杂的依赖图，而不需要任何硬编码的对象依赖。除了创建依赖对象外，容器一般还管理应用内的对象生命周期。

ASP.NET Core 1.0提供了一个简单的内置容器（以IServiceProvider为代表），默认支持构造器注入，这样ASP.NET可以通过DI使某些服务可用。ASP.NET把它所管理的类型称之为服务。本文的剩下部分，服务即指ASP.NET IoC容器所管理的类型。你可以在Startup类中的ConfigureServices 方法中配置内置的容器服务。
Note： Martin Fowler写过一篇很详细的依赖反转的文章。微软对此也有很棒的描述连接。

使用框架提供的服务##

ConfigureServices方法负责定义应用使用的服务，包括平台特性服务如EF和ASP.NET MVC。最初提供给ConfigureServices的IServiceCollection只有少数服务。默认web模板提供了怎么通过扩展方法来添加额外服务到容器的例子，如AddEntityFramework, AddIdentity, 和AddMVC。

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    // Add framework services.
    services.AddEntityFramework()
        .AddSqlServer()
        .AddDbContext<ApplicationDbContext>(options =>
            options.UseSqlServer(Configuration["Data:DefaultConnection:ConnectionString"]));

    services.AddIdentity<ApplicationUser, IdentityRole>()
        .AddEntityFrameworkStores<ApplicationDbContext>()
        .AddDefaultTokenProviders();

    services.AddMvc();

    // Add application services.
    services.AddTransient<IEmailSender, AuthMessageSender>();
    services.AddTransient<ISmsSender, AuthMessageSender>();
}

ASP.NET提供的特性和中间件遵循使用一个AddService扩展方法的约定，来注册该特性使用的所需的所有服务。

Note:你可以在Startup方法中请求某些framework-provided服务，详见应用启动Application Startup
当然，除了配置框架提供的各种服务，你也可以配置自己定义的服务。

注册自定义服务##

在默认web模板中，有如下两个服务被添加到IServiceCollection中

// Add application services.
services.AddTransient<IEmailSender, AuthMessageSender>();
services.AddTransient<ISmsSender, AuthMessageSender>();

AddTransient方法将抽象类型映射为实体服务，对于每个请求这都单独实例化，这称作服务的生命周期。额外生命周期选项如下。对于每个注册的服务选择合适的生命周期是很重要的。是对每个请求类都提供一个新的实例化服务？还是在给定web请求内只实例化一次？还是在应用周期内只有单例？

在本文的例子中，有个简单的CharacterController来显示Character姓名，在Index方法中显示已存储的Character（如果没有则创建）。虽然注册了EF服务，但本例持久化没有使用数据库。具体的数据获取服务抽象到了ICharacterRepository接口实现中，这遵从了仓储模式。在构造器中请求ICharacterRepository参数，并将其赋给私有变量，来根据需要获取Character。

using System.Linq;
using DependencyInjectionSample.Interfaces;
using DependencyInjectionSample.Models;
using Microsoft.AspNet.Mvc;

namespace DependencyInjectionSample.Controllers
{
    public class CharactersController : Controller
    {
        private readonly ICharacterRepository _characterRepository;

        public CharactersController(ICharacterRepository characterRepository)
        {
            _characterRepository = characterRepository;
        }

        // GET: /characters/
        public IActionResult Index()
        {
            var characters = _characterRepository.ListAll();
            if (!characters.Any())
            {
                _characterRepository.Add(new Character("Darth Maul"));
                _characterRepository.Add(new Character("Darth Vader"));
                _characterRepository.Add(new Character("Yoda"));
                _characterRepository.Add(new Character("Mace Windu"));
                characters = _characterRepository.ListAll();
            }

            return View(characters);
        }
    }

接口ICharacterRepository只简单定义了两个方法，Controller通过其来操作Charcter实例。

using System.Collections.Generic;
using DependencyInjectionSample.Models;

namespace DependencyInjectionSample.Interfaces
{
    public interface ICharacterRepository
    {
        IEnumerable<Character> ListAll();
        void Add(Character character);
    }
}

接口有具体类型CharacterRepository来实现，在运行时被使用。
Note: CharacterRepository类只是使用DI的普通例子，你可以对应用所有的服务使用DI，而不仅仅是“仓储”和数据获取类。

using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using DependencyInjectionSample.Interfaces;

namespace DependencyInjectionSample.Models
{
    public class CharacterRepository : ICharacterRepository
    {
        private readonly ApplicationDbContext _dbContext;

        public CharacterRepository(ApplicationDbContext dbContext)
        {
            _dbContext = dbContext;
        }

        public IEnumerable<Character> ListAll()
        {
            return _dbContext.Characters.AsEnumerable();
        }

        public void Add(Character character)
        {
            _dbContext.Characters.Add(character);
            _dbContext.SaveChanges();
        }
    }
}

请注意，CharacterRepository在其构造器中请求了ApplicationDbContext实例。这种链式的依赖注入是很常见的，被依赖本身又有自己的依赖。容器来负责以树形的方式来解析所有这些依赖，并返回解析完成的服务。

Note: 创建请求对象，以及其依赖，其依赖的依赖，有时这被称之为对象图。同样的，需要解析的对象集合称之为依赖树或者依赖图。

在本例中，ICharacterRepository和ApplicationDbContext都必须在ConfigureServices中注册。ApplicationDbContext是通过扩展方法AddEntityFramework来配置，它包括添加DbContext (AddDbContext)的一个扩展。仓储的注入在在ConfigureServices方法的结尾。

services.AddTransient<ISmsSender, AuthMessageSender>();
services.AddScoped<ICharacterRepository, CharacterRepository>();

// Show different lifetime options
services.AddTransient<IOperationTransient, Operation>();

EF contexts需要使用scoped生命周期来添加到服务容器。如果你使用了上面的helper方法，这是已经处理好的。使用EF的仓储服务应该使用同样的生命周期。

警告：主要不安全的来源是通过单例来解析Scoped生命周期服务服务。这样做的后果，很有可能在处理后续请求时使用的服务的状态是错误的。

服务生命周期和注册选项##

ASP.NET 服务可以配置如下生命周期：

• Transient： Transient服务在每次被请求时都会被创建。这种生命周期比较适用于轻量级的无状态服务。
• Scoped： Scoped生命周期的服务是每次web请求被创建。
• Singleton： Singleton生命能够周期服务在第一被请求时创建，在后续的每个请求都会使用同一个实例。如果你的应用需要单例服务，推荐的做法是交给服务容器来负责单例的创建和生命周期管理，而不是自己来走这些事情。
• Instance： 你也可以选择直接添加实例到服务容器。如果这样做，该实例会被后续的所有请求所使用（这样就会创建一个scoped-Singleton实例）。Instance和Singleton的一个主要区别在于，Instance服务是由ConfigureServices创建，然而Singleton服务是lazy-loaded，在第一个被请求时才会被创建。

服务可以通过若干种方式注册到容器。我们已经看到，对于给定类型通过指定具体类型来注册服务的实现。除此之外，也可以指定一个工厂，用来按需创建实例。第三种方法是直接指定要使用的类型实例，在这种方式下，容器自身不会尝试去创建实例。

为了演示这四种不同的生命周期和注册选项，考虑一个简单接口，代表这一个或多个任务操作，并且含有一个唯一标识符OperationId。根据我们如何配置服务的生命周期，容器对请求类或者提供同一个实例或者不同实例。为了弄明白生命周期是如何请求的，对于每一个生命周期类型我们都创建一个类型。

using System;

namespace DependencyInjectionSample.Interfaces
{
    public interface IOperation
    {
        Guid OperationId { get; }
    }

    public interface IOperationTransient : IOperation
    {
    }
    public interface IOperationScoped : IOperation
    {
    }
    public interface IOperationSingleton : IOperation
    {
    }
    public interface IOperationInstance : IOperation
    {
    }
}

我们通过一个类来实现这些接口，接受一个Guid作为构造器参数，或者使用new Guid来提供（如果没有提供的话）。
接下来在ConfigureServices中，根据类型的生命周期来添加到容器中

services.AddScoped<IOperationScoped, Operation>();
services.AddSingleton<IOperationSingleton, Operation>();
services.AddInstance<IOperationInstance>(new Operation(Guid.Empty));
services.AddTransient<OperationService, OperationService>();

注意到对于Instance生命周期的实例，我们是自己提供了已知的Guid.Empty标识符，这样我们能在该实例被使用时识别它。我们也注册了一个OperationService，它依赖其他Operation类型。这样我们就能弄清楚在一个请求内，对于每个类型我们是得到同样的实例还是一个新的实例。

using DependencyInjectionSample.Interfaces;

namespace DependencyInjectionSample.Services
{
    public class OperationService
    {
        public IOperationTransient TransientOperation { get; private set; }
        public IOperationScoped ScopedOperation { get; private set; }
        public IOperationSingleton SingletonOperation { get; private set; }
        public IOperationInstance InstanceOperation { get; private set; }

        public OperationService(IOperationTransient transientOperation,
            IOperationScoped scopedOperation,
            IOperationSingleton singletonOperation,
            IOperationInstance instanceOperation)
        {
            TransientOperation = transientOperation;
            ScopedOperation = scopedOperation;
            SingletonOperation = singletonOperation;
            InstanceOperation = instanceOperation;
        }
    }
}

为了演示对应用的单个请求内和不同请求内的对象生命周期，样例包含一个OperationController依赖每种类型的Operation以及OperationService。Index方法显示所有的服务Id。

using DependencyInjectionSample.Interfaces;
using DependencyInjectionSample.Services;
using Microsoft.AspNet.Mvc;

namespace DependencyInjectionSample.Controllers
{
    public class OperationsController : Controller
    {
        private readonly OperationService _operationService;
        private readonly IOperationTransient _transientOperation;
        private readonly IOperationScoped _scopedOperation;
        private readonly IOperationSingleton _singletonOperation;
        private readonly IOperationInstance _instanceOperation;

        public OperationsController(OperationService operationService,
            IOperationTransient transientOperation,
            IOperationScoped scopedOperation,
            IOperationSingleton singletonOperation,
            IOperationInstance instanceOperation)
        {
            _operationService = operationService;
            _transientOperation = transientOperation;
            _scopedOperation = scopedOperation;
            _singletonOperation = singletonOperation;
            _instanceOperation = instanceOperation;
        }

        public IActionResult Index()
        {
            ViewBag.Transient = _transientOperation;
            ViewBag.Scoped = _scopedOperation;
            ViewBag.Singleton = _singletonOperation;
            ViewBag.Instance = _instanceOperation;
            ViewBag.Service = _operationService;
            return View();
        }
    }
}

然后有两个请求到达controller action。

观察请求内和请求间的OperationId哪个变化。

• Transient 服务的对象总是不同的。每个controller和service都提供一个新的实例
• Scoped的对象在一个request内是一样的，而不同的request间是不一样的。
• Singleton对象是一直保持不表的。
• Instance对象，对于每一个对象和request都是一样的，也即是在ConfigureServices中所指定的对象。

请求服务和应用服务##

HttpContext中的一个ASP.NET请求中的可用服务分为两个集合，ApplicationServices和RequestServices。

Request services作为应用的一部分是你可以配置和request的。而Application Services则是局限于在在应用启动（Startup）时可用的服务。Scoped的服务是作为Request Services的一部分而不是Applocation Services的一部分。当对象指定依赖时，是由RequestServices中的类型所提供，而不是ApplicationServices。

一般来将你不应该直接使用这些属性，而是倾向于通过类的构造器来请求这些类型，让框架来注入这些依赖。这样产生的类更容易测试和更松耦合。

Note: 需要重点记住的是，应用几乎总是会使用RequestServices，任何情况下你都不应该直接使用这些属性。而是通过构造器来请求所需服务。

自定义依赖注入服务##

你可以设计自己的服务并通过依赖注入到需求方。这样可以避免使用有状态的静态方法调用（会导致code smell，即static cling）和服务内对依赖类的直接实例化。当选择是否通过New来实例化一个类型或者通过依赖注入来氢气，记住“New is Glue”也许是点帮助的。通过遵循Solid面向对象设计原则，设计的类自然就会small, well-factored,和easily tested。

如果你发现类有了太多需要注入的依赖怎么办？一般来说，这是类承担了太多职责的标志，很有可能违反了SRP（单一职责原则）。检查是否能把其中的某些职责转到新的类。记住，Controller类应该只关注UI，所以业务规则和数据获取实现应该放在合适的关注点分离的类中。

至于数据获取，你可以注入EF DbContext类型到Controller中（假设你已经在Startup类中配置了EF）。然而，一般避免在UI项目中直接依赖DbContext类型，而是依赖抽象，如Repository接口，在接口的实现中限制EF的相关知识。这样会减少项目和数据访问策略的耦合，使得测试代码更加容易。

取代默认服务容器##

内建的服务容器只满足框架最基本的需求，大部分的consumer 应用基于此构建。然而，如果开发者希望取代内建的容器，使用自己偏好的容器，也是可以很容易做到的。ConfigureServices方法一般返回void，但是如果返回类型签名改为IServiceProvider，就可以配置和返回别的容器。有很多IoC .NET容器。当它们可用时，本文会添加这些容器的DNX实现。在本例中，使用Autofac包。

首先在project.json中添加合适的容器包。

"dependencies" : {
  "Autofac": "4.0.0-rc1",
  "Autofac.Extensions.DependencyInjection": "4.0.0-rc1"
},

然后在ConfigureServices中配置容器，并返回IServiceProvider:

public IServiceProvider ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
  services.AddMvc();
  // add other framework services

  // Add Autofac
  var containerBuilder = new ContainerBuilder();
  containerBuilder.RegisterModule<DefaultModule>();
  containerBuilder.Populate(services);
  var container = containerBuilder.Build();
  return container.Resolve<IServiceProvider>();
}

Note: 当使用第三方DI容器时，需要改变ConfigreServices的返回签名，改成IServiceProvider而不是void。

最后在DefaultModule中配置Autofac。

public class DefaultModule : Module
{
  protected override void Load(ContainerBuilder builder)
  {
    builder.RegisterType<CharacterRepository>().As<ICharacterRepository>();
  }
}

然后在运行时，Autofac将会解析类型和注入的依赖

Package(Nuget)	ProjectSite
Autofac.Dnx	http://autofac.org
StructureMap.Dnx	http://structuremap.github.io

##推荐规范## 当使用依赖注入时，记住如下推荐规范：

• DI是针对于有复杂依赖的对象。Controllers, services, adapters和 repositories都是一些可以添加依赖的对象的例子。
• 避免直接在DI中存储数据和配置。例如，用户购物车不应添加到服务容器中。配置应该使用Options Model中文链接。类似的，避免“data holder” objects that only exist to allow access to some other object。如果可能尽量通过DI来获取实际的item。
• 避免静态获取服务
• 在应用代码中避免service location
• 避免静态获取HttpContext

Note： 如上所有推荐规范，你可能遇到必须忽略某条的情形。但是这种情形很少，而且基本都是框架本身内部的情形。
记住，依赖注入是static/global对象获取模式的一个替代方式。如果你把DI和静态对象接入混用，你可能不能体会到DI的优势。

Download sample from GitHub