从一道经典前端面试题再来看闭包

for (var i = 0; i < 5; i++) {
  setTimeout(function() {
     console.log(i)   
  }, i * 1000)  
}

上面这个内容会打印什么？

看过这题的都会知道答案，每隔一秒打印一个5，打印5次。如果我想将每一轮循环的i打印出来呢，很简单，将var替换成let；

这道题真的是考察闭包吗？

为什么要有闭包？

因为在JavaScript中，没有办法在函数外部访问到函数内部的变量对象。那么反之，有了闭包，我们可以在函数以外的任何地方访问到函数内部的变量对象。

（注意，我这里用的是变量对象，而不是某个变量，因为它是一个合集，准确的说，是包含了整个函数作用域。）

如何写闭包？

常见的闭包方式是：

function fn1() {
  var a = 1,
        b = 2;
  return function() {
       return a
  }    
}

var fn2 = fn1();
fn2();    // 1

这里fn1执行完成后，按理说，内部的a、b所在的作用域应该会销毁，但是因为闭包的存在，返回的匿名函数保留了对当前作用域的引用，因此我们可以在fn1执行完成之后，依然可以访问到fn1内部的变量a，这就是闭包的使用。

（注意，这里虽然只是return了a，但是变量b也在内存中，也没有销毁，因为闭包保存的不是某个变量，而是整个变量对象）

再来看一些其它闭包例子

function fn1() {
  var a = 1;  
  setTimeout(function() {
      console.log(a)  
  }, 1000 )  
}

fn1();

// 1

当fn1执行完成后，内部作用域并没有销毁，而是被setTimeout保留下来了，因此这也是闭包！

var a = 1, b = 2;

function () {}

.....

var btn = document.getElementById('btn');

btn.addEventListener('click', function() {}, false);

没错，这也是闭包！我用DOM2级方式给btn这个dom节点添加事件，尽管里面什么变量都没有引入，但依然保留着外界的变量对象，这也是闭包！

除了上面这些，还有吗？当然有了，比如每一个带callback回调函数的，都是用了闭包，再比如每一个模块导出的时候，一定会有闭包来访问一些内部的函数或者变量，这也是闭包！

好了，现在我懂了

那我们再来回看最初提的那个问题，思考一下

为什么原题中的代码没有达到我们期待的效果？

我们所期待的是，每一次for循环，我们都能保存一个i的副本，将它保留下来并传给setTimeout，我们每次循环都会重新定义这个函数，也就是说第一次循环和第二次循环中的setTimeout是不一样的（也就是说循环结束的时候，是有5个函数）。题中的代码也就等同于下面的代码：

for (var i = 0; i < 5; i++) {
  {  
      setTimeout(function() {
         console.log(i)   
      }, i * 1000)  
  }  
}　

setTimeout本身就是一个闭包，而且大括号提供了一个块级作用域，所以我们理想情况下很容易做到，但是却失败了，原因是什么？并不是闭包的问题，而是我们保存的这个i的副本，出了问题。它们都被封闭在一个共享的全局作用域中，实际上只有一个i，看似有了块级作用域，但是没起作用，因为是var声明的变量不存在块级作用域，因此循环结束的时候，“所有”的i，其实也就是一个i，就是5。

这道题的解题思路是什么？

其实就是让var声明的变量i保留在块级作用域内。

那么我们再来看，为什么用let能解决这个问题，很简单，let声明的变量有块级作用域，因此i有了5个副本，并且毫不相关，再配合setTimeout的闭包，我们成功了！

上面那个方法也等于下面这个

for (var i = 0; i < 5; i++) {
  {  
　　　　let j = i;
      setTimeout(function() {
         console.log(j)   
      }, j * 1000)  
  }  
}　

还有没有别的方法了，如果不改变var，如何制造块级作用域？es5里虽然没有块级作用域，但是我们有模拟块级作用域的方法：函数作用域！

for (var i = 0; i < 5; i++) {
  var a = function(j) {
      setTimeout(function() {
         console.log(j)   
      }, j * 1000)  
  };
   a(i);
   a = null;
}　

这里为了避免变量a污染全局，最后将a赋值为null，当然了，也可以let a ；

但是这样写又有些繁琐，因为还要创建一个函数a，然后再销毁，那能否不这样呢？

IIFE！也就是立即执行函数。

for (var i = 0; i < 5; i++) {
  (function(j) {
      setTimeout(function() {
         console.log(j)   
      }, j * 1000)  
  })(i) 
}　

综合来看，这道题与其说是考闭包，不如说是考块级作用域的概念，如果硬要考闭包，不如不给代码，把需求告诉他，让他手写一个，这样才行吧。

对了，这里再补充一点之前提过的，当我用let替换var的时候，既然每次循环都是一个块级作用域，互相不干扰，那为什么i会一直自动加1呢，它是怎么记得上次循环是多少呢？

因为JavaScript引擎内部会记住上一轮循环的值，初始化本轮的变量i时，就在上一轮循环的基础上进行计算。

end