我的合作组员为林育锋同学，现对其代码仓库，以及前面两周所提交的代码进行阅读和评审，总结如下：
一、代码质量：该同学由于刚刚注册码云，尚未上传代码至码云，因此主要对其发送的源代码进行分析。通过阅读该同学计算器的控制台程序与生命游戏单元测试程序，并通过微信沟通，发现我们两人都处于python学习的初级阶段，正在进行python基础学习。对代码质量进行分析，总结如下：
①计算器的控制台程序：代码编写规范，各项命名较为规范，具有良好的可读性和可维护性；文档不必要的注释过多，不利于代码的美观性；代码共76行，代码结构简洁明了，易于理解、测试和维护。
②生命游戏单元测试程序：代码编写规范，各项命名较为规范，具有良好的可读性和可维护性；无相应的文档注释，不利于其他人员对代码的理解；代码共81行，结构相对简洁清晰，利于测试和维护。
二、完成情况：该同学能按时完成mooc课程视频学习以及课后作业，同时努力完成教员布置的课程任务，完成度较好。
三、代码仓库使用：
该同学对码云的使用尚在探索阶段，未能及时上传代码，需要进一步学习。
