这段时间看了一些设计模式，看到策略模式与工厂模式的时候，总是感觉他们很相似，不要区分，到具体的场景了你可能还在徘徊到底用工厂还是策略呢？
工厂模式是创建型模式。策略模式是行为性模式。一个关注对象创建。一个关注行为的封装。
策略模式就是定义一系列的算法，这些算法可以在需要的时候替换和扩展．
工厂模式是生成型的模式，在你需要的时候构建具体的实例．
在下面的情况下应当考虑使用策略模式：
1. 如果在一个系统里面有许多类，它们之间的区别仅在于它们的行为，那么使用策略模式可以动态地让一个对象在许多行为中选择一种行为。
2. 一个系统需要动态地在几种算法中选择一种。那么这些算法可以包装到一个个的具体算法类里面，而这些具体算法类都是一个抽象算法类的子类。换言之，这些具体 算法类均有统一的接口，由于多态性原则，客户端可以选择使用任何一个具体算法类，并只持有一个数据类型是抽象算法类的对象。
3. 一个系统的算法使用的数据不可以让客户端知道。策略模式可以避免让客户端涉及到不必要接触到的复杂的和只与算法有关的数据。
4. 如果一个对象有很多的行为，如果不用恰当的模式，这些行为就只好使用多重的条件选择语句来实现。此时，使用策略模式，把这些行为转移到相应的具体策略类里面，就可以避免使用难以维护的多重条件选择语句，并体现面向对象设计的概念。
策略模式的优点和缺点：
策略模式有很多优点和缺点。
它的优点有： 1. 策略模式提供了管理相关的算法族的办法。策略类的等级结构定义了一个算法或行为族。恰当使用继承可以把公共的代码移到父类里面，从而避免重复的代码。
2. 策略模式提供了可以替换继承关系的办法。继承可以处理多种算法或行为。如果不是用策略模式，那么使用算法或行为的环境类就可能会有一些子类，每一个子类提 供一个不同的算法或行为。但是，这样一来算法或行为的使用者就和算法或行为本身混在一起。决定使用哪一种算法或采取哪一种行为的逻辑就和算法或行为的逻辑 混合在一起，从而不可能再独立演化。继承使得动态改变算法或行为变得不可能。
3. 使用策略模式可以避免使用多重条件转移语句。多重转移语句不易维护，它把采取哪一种算法或采取哪一种行为的逻辑与算法或行为的逻辑混合在一起，统统列在一个多重转移语句里面，比使用继承的办法还要原始和落后。
策略模式的缺点有：
1. 客户端必须知道所有的策略类，并自行决定使用哪一个策略类。这就意味着客户端必须理解这些算法的区别，以便适时选择恰当的算法类。换言之，策略模式只适用于客户端知道所有的算法或行为的情况。
2. 策略模式造成很多的策略类。有时候可以通过把依赖于环境的状态保存到客户端里面，而将策略类设计成可共享的，这样策略类实例可以被不同客户端使用。换言之，可以使用享元模式来减少对象的数量。 策略模式与很多其它的模式都有着广泛的联系。Strategy很容易和Bridge模式相混淆。虽然它们结构很相似，但它们却是为解决不同的问题 而设计的。Strategy模式注重于算法的封装，而Bridge模式注重于分离抽象和实现，为一个抽象体系提供不同的实现。Bridge模式与 Strategy模式都很好的体现了"Favor composite over inheritance"的观点。
举一个例子。说你要去买件衣服，给你50块钱，策略模式的做法就是去京东、当当、淘宝、卓越等网上去看，然后决定要买那一件。而工厂模式的做法确实，告诉系统我需要用50块钱买件衣服，到底他去当当、淘宝、京东、卓越你不关心，你只需要50块钱的一件衣服。淘宝mm一语道出工厂相当于黑盒子，策略相当于白盒子。呵呵，佩服。总结得很精炼。今天早上醒来就在想这问题，老感觉昨天自己的比喻有点绕在概念之中，别人可能不认真分析可能还是很难理解他们的区别。所以就重新设计了一个小实例。
工厂模式：有一天你决定去吃披萨，一看菜单，哦，种类很多呀，你就点了个培根披萨，过了二十分钟，你的披萨就来了就可以吃到了。但这个披萨是怎么做的，到底面粉放了多少，培根放了多少，佐料放了多少，有多少到工序，你是不需要管的，你需要的是一个美味培根披萨。
策略模式：同样还是在披萨店，你要一个培根披萨，老板说想吃自己去做吧。原料有培根、面粉、佐料。工序有1、2、3工序，你自己去做吧。然后你就需要自己去做，到底放多少培根，放多少面粉，放多少佐料，这都你自己来决定，工序1、2、3，你是怎么实现的，都你自己决定。最后你得到了披萨。
一般情况下，策略模式是为了解决的是策略的切换与扩展，更简洁的说是定义策略族，分别封装起来，让他们之间可以相互替换，策略模式让策略的变化独立于使用策略的客户。可以应用的场景有优惠系统、工资计算系统等。上例中，你可以自己做多种口味的披萨的，青菜的，牛肉的，海鲜的你都可以一次都做。而工厂模式主要解决的是资源的统一分发，将对象的创建完全独立出来，让对象的创建和具体的使用客户无关。主要应用在多数据库选择，类库文件加载等。上例中你可以点很多披萨，只要披萨店给提供的，你都可以点。很明显的是策略模式是开放的，作为一个主体你的活动范围是全程的，大多数事情要你自己亲力亲为。而工厂模式作是封闭的，作为主体的你的活动范围是有限的，很多事情都帮组你做好了，你直接“点”就可以了。
想到这里，我突然想云计算跟传统电脑模式的联系。
传统的电脑模式，你需要写程序，你得自己去装个eclips,你需要ps图片，你需要去装个photoshop，你需要看电影，你得装一个看电影软件。这就是典型的策略模式，什么东西必须你自己动手去实现。
而云计算，我需要写程序，云就跟你说，亲这里有eclips，你可以直接用了。你需要看电影，云就跟你说，亲，这里有pplive，你可以直接看电影，你需要美图，云说，亲， 这里有美图秀秀，能帮你的照片变得很漂亮的哦。这就是典型的工厂模式。