文章1：
一、多线程不安全方式实现
public sealed class SingleInstance
{ private static SingleInstance instance; private SingleInstance() { } public static SingleInstance Instance { get { if (null == instance) { instance = new SingleInstance(); } return instance; } } }sealed表示SingleInstance不能被继承。其实构造函数私有化已经达到了这个效果，私有的构造函数不能被继承。为了可读性，可以加个sealed。
不安全的单例指的是在多线程环境下可能有多个线程同时进入if语句，创建了多次单例对象。
二、安全的单例模式
public sealed class SingleInstance
{ private static volatile SingleInstance instance; private static readonly object obj = new object(); private SingleInstance() { } public static SingleInstance Instance { get { if (null == instance) { lock (obj) { if (null == instance) { instance = new SingleInstance(); } } } return instance; } } }加锁保护，在多线程下可以确保实例值被创建一次。缺点是每次获取单例，都要进行判断，涉及到的锁和解锁比较耗资源。
三、只读属性式
public sealed class SingleInstance
{ private static readonly SingleInstance instance = new SingleInstance(); private SingleInstance() { } public static SingleInstance Instance { get { return instance; } } }借助readonly属性，instance只被初始化一次，同样达到了单例的效果。在Main函数执行第一句话之前，instance其实已经被赋值了，并不是预期的 只有到访问Instance变量时才创建对象。
如下代码：
class Program
{ static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("Begin"); var temp = SingleInstance.instance; ; } } public sealed class SingleInstance { public static readonly SingleInstance instance = new SingleInstance(); private SingleInstance() { Console.WriteLine("初始化初始化！"); } public static SingleInstance Instance { get { return instance; } } } 输出：
在执行第一句代码之前，实例已经被初始化。
解决方法是在SingleInstance中加上静态构造函数。
public sealed class SingleInstance
{ public static readonly SingleInstance instance = new SingleInstance(); static SingleInstance() { } private SingleInstance() { Console.WriteLine("初始化初始化！"); } public static SingleInstance Instance { get { return instance; } } }在运行输出：
四、使用Lazy
public sealed class SingleInstance
{ private static readonly Lazy<SingleInstance> instance = new Lazy<SingleInstance>(() => new SingleInstance()); private SingleInstance(){} public static SingleInstance Instance { get { return instance.Value; } } }Lazy默认是线程安全的。MSDN描述如下：
Will the lazily initialized object be accessed from more than one thread? If so, the Lazy<T> object might create it on any thread. You can use one of the simple constructors whose default behavior is to create a thread-safe Lazy<T> object, so that only one instance of the lazily instantiated object is created no matter how many threads try to access it. To create a Lazy<T> object that is not thread safe, you must use a constructor that enables you to specify no thread safety.
五、泛型单例
class Program
{ static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("Begin"); mySingle.Instance.age = 500; Console.WriteLine(mySingle.Instance.age); }}public abstract class SingleInstance<T>{ private static readonly Lazy<T> _instance = new Lazy<T>(() => { var ctors = typeof(T).GetConstructors(BindingFlags.Instance| BindingFlags.NonPublic| BindingFlags.Public); if (ctors.Count() != 1) throw new InvalidOperationException(String.Format("Type {0} must have exactly one constructor.", typeof(T))); var ctor = ctors.SingleOrDefault(c => c.GetParameters().Count() == 0 && c.IsPrivate); if (ctor == null) throw new InvalidOperationException(String.Format("The constructor for {0} must be private and take no parameters.", typeof(T))); return (T)ctor.Invoke(null); }); public static T Instance { get{ return _instance.Value;} }}public class mySingle : SingleInstance<mySingle>{ private mySingle() { } public int age;}文章2：什么是单例模式？
1.简单的思路就是, 创建对象单例的动作转移到另外的行为上面, 利用一个行为去创建对象自身, 如下:
public class Singleton
{
private static Singleton _Singleton = null;
public static Singleton CreateInstance()
{
if (_Singleton == null)
{
Console.WriteLine("被创建");
_Singleton = new Singleton();
}
return _Singleton;
}
}
这样写看上去是没有问题, 但是有没有那种可能, 同时两个动作都判断这个对象为空, 那么这个对象就会被创建2次？是的, 多线程中, 这样是无法保证单例。
就像这样, 同时创建多个线程去创建这个对象实例的时候, 会被多次创建, 这个时候, 对代码改进一下。
public class Singleton
{
private static Singleton _Singleton = null;
private static object Singleton_Lock = new object(); //锁同步
public static Singleton CreateInstance()
{
lock (Singleton_Lock)
{
Console.WriteLine("路过");
if (_Singleton == null)
{
Console.WriteLine("被创建");
_Singleton = new Singleton();
}
}
return _Singleton;
}
}
调试代码：
TaskFactory taskFactory = new TaskFactory();
List<Task> taskList = new List<Task>();
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
taskList.Add(taskFactory.StartNew(() =>
{
Singleton singleton = Singleton.CreateInstance();
}));
}
结果：
上面, 我们创建了多个线程,同时去创建这个对象的实例, 在第二次,对象命名已经被创建了, 尽管只创建了一次满足了我们的需求, 但是我们已知对象被创建了, 还需要进来做不必要的动作吗？
我们都知道, 同步锁为了达到预期的效果, 也是损耗了性能的, 那么下面的输出, 很显然是没必要的动作, 所以我们优化一下。
public class Singleton
{
private static Singleton _Singleton = null;
private static object Singleton_Lock = new object();
public static Singleton CreateInstance()
{
if (_Singleton == null) //双if +lock
{
lock (Singleton_Lock)
{
Console.WriteLine("路过。");
if (_Singleton == null)
{
Console.WriteLine("被创建。");
_Singleton = new Singleton();
}
}
}
return _Singleton;
}
}
结果：
很显然, 这样达到了我们的预期, 对象在被创建后, 就没必要做多余的行为。
利用静态变量实现单例模式
public class SingletonThird
{
/// <summary>
/// 静态变量
/// </summary>
private static SingletonThird _SingletonThird = new SingletonThird();
public static SingletonThird CreateInstance()
{
return _SingletonThird;
}
}
是不是觉得很优雅, 利用静态变量去实现单例, 由CLR保证，在程序第一次使用该类之前被调用，而且只调用一次
PS: 但是他的缺点也很明显, 在程序初始化后, 静态对象就被CLR构造了, 哪怕你没用
利用静态构造函数实现单例模式
public class SingletonSecond
{
private static SingletonSecond _SingletonSecond = null;
static SingletonSecond()
{
_SingletonSecond = new SingletonSecond();
}
public static SingletonSecond CreateInstance()
{
return _SingletonSecond;
}
}
静态构造函数：只能有一个，无参数的，程序无法调用 。
同样是由CLR保证，在程序第一次使用该类之前被调用，而且只调用一次
同静态变量一样, 它会随着程序运行, 就被实例化, 同静态变量一个道理。