转载至：https://my.oschina.net/suyain/blog/1925807
Innodb引擎:
1.Innodb引擎提供了对数据库ACID事务的支持，并且实现了SQL标准的四种隔离级别。
2.该引擎还提供了行级锁和外键约束。
3.使用行级锁也不是绝对的，如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围，InnoDBb表同样会锁全表。
4.它的设计目标是处理大容量数据库系统，它本身其实就是基于MySQL后台的完整数据库系统。
5.MySQL运行时Innodb会在内存中建立缓冲池，用于缓冲数据和索引。
6.该引擎不支持FULLTEXT类型的索引（不支持全文索引）。
7.它没有保存表的行数，当SELECT COUNT（*）FROM TABLE时需要扫描全表。
8.当需要使用数据库事务时，该引擎当然是首选。
9.由于锁的粒度更小，写操作不会锁定全表，所以在并发较高时，使用Innodb引擎会提升效率。
MyIASM引擎
1. MyIASM是MySQL默认的引擎。
2.但是它没有提供对数据库事务的支持，也不支持行级锁和外键。
3.因此当INSERT（插入）或UPDATE（更新）数据时即写操作需要锁定整个表，效率便会低一些。
4.MyIASM中存储了表的行数，于是SELECT COUNT（*） FROM TABLE时只需要直接读取已经保存好的值而不需要进行全表扫描。
5.如果表的读操作远远多于写操作且不需要数据库事务的支持，那么MyIASMy也是很好的选择。
主要区别：
1.MyIASM是非事务安全的，而InnoDB是事务安全的。
2.MyIASM锁的粒度是表级的，而InnoDB支持行级锁。
3.MyIASM支持全文类型索引，而InnoDB不支持全文索引。
4.MyIASM相对简单，效率上要优于InnoDB，小型应用可以考虑使用MyIASM.
5.MyIASM表保存成文件形式，跨平台使用更加方便。
应用场景：
1.MyIASM管理非事务表，提供高速存储和检索以及全文搜索能力，如果在应用中执行大量select操作，应该选择MyIASM。
2.InnoDB用于事务处理，具有ACID事务支持等特性，如果在应用中执行大量insert和update操作，应该选择InnoDB。