Linq-Order By操作

适用场景：对查询出的语句进行排序，比如按时间排序等等。

说明：按指定表达式对集合排序；延迟，：按指定表达式对集合排序；延迟，默认是升序，加上descending表示降序，对应的扩展方法是OrderBy和OrderByDescending

1.简单形式

这个例子使用 orderby 按雇用日期对雇员进行排序：

var q = from e in db.Employees orderby e.HireDate select e;

说明：默认为升序

2.带条件形式

注意：Where和Order By的顺序并不重要。而在T-SQL中，Where和Order By有严格的位置限制。

var q = from o in db.Orders where o.ShipCity == "London" orderby o.Freight select o;

语句描述：使用where和orderby按运费进行排序。

3.降序排序

var q = from p in db.Products orderby p.UnitPrice descending select p;

4.ThenBy

语句描述：使用复合的 orderby 对客户进行排序，进行排序：

var q = from c in db.Customers orderby c.City, c.ContactName select c;

说明：按多个表达式进行排序，例如先按City排序，当City相同时，按ContactName排序。这一句用Lambda表达式像这样写：

var q = db.Customers .OrderBy(c => c.City) .ThenBy(c => c.ContactName).ToList();

在T-SQL中没有ThenBy语句，其依然翻译为OrderBy，所以也可以用下面语句来表达：

var q = db.Customers .OrderBy(c => c.ContactName) .OrderBy(c => c.City).ToList();

所要注意的是，多个OrderBy操作时，级连方式是按逆序。对于降序的，用相应的降序操作符替换即可。

var q = db.Customers .OrderByDescending(c => c.City) .ThenByDescending(c => c.ContactName).ToList();

需要说明的是，OrderBy操作，不支持按type排序，也不支持匿名类。比如

var q = db.Customers .OrderBy(c => new { c.City, c.ContactName }).ToList();

会被抛出异常。错误是前面的操作有匿名类，再跟OrderBy时，比较的是类别。比如

var q = db.Customers .Select(c => new     { c.City, c.Address }) .OrderBy(c => c).ToList();

如果你想使用OrderBy(c => c)，其前提条件是，前面步骤中，所产生的对象的类别必须为C#语言的基本类型。比如下句，这里City为string类型。

var q = db.Customers .Select(c => c.City) .OrderBy(c => c).ToList();

5.ThenByDescending

这两个扩展方式都是用在OrderBy/OrderByDescending之后的，第一个ThenBy/ThenByDescending扩展方法作为第二位排序依据，第二个ThenBy/ThenByDescending则作为第三位排序依据，以此类推

var q = from o in db.Orders where o.EmployeeID == 1 orderby o.ShipCountry, o.Freight descending select o;

语句描述：使用orderby先按发往国家再按运费从高到低的顺序对 EmployeeID 1 的订单进行排序。

6.带GroupBy形式

var q = from p in db.Products group p by p.CategoryID into g orderby g.Key select new { g.Key, MostExpensiveProducts = from p2 in g where p2.UnitPrice == g.Max(p3 => p3.UnitPrice) select p2 };

语句描述：使用orderby、Max 和 Group By 得出每种类别中单价最高的产品，并按 CategoryID 对这组产品进行排序。

[转自]：http://www.cnblogs.com/vingi/articles/2450482.html