mybatis源码：由浅入深理解Java动态代理

什么是代理

代理模式，目的就是为其他对象提供一个代理以控制对某个对象的访问，代理类为被代理者处理过滤消息，说白了就是对被代理者的方法进行增强。
看到这里，有没有感觉很熟悉？AOP，我们熟知的面向切面编程，不也是对方法增强，对切点进行处理过滤么。
其实AOP这种设计思想，他的精髓便是，在预编译和运行阶段使用动态代理实现的。

初体验

下面是我自己写的小例子。

//代理的接口
/**
 * @created with IDEA
 * @author: yonyong
 * @version: 1.0.0
 * @date: 2020/4/21
 * @time: 21:13
 **/
public interface person {
    void doSomething();
    void fun1();
    void fun2();
}

//被代理者/委托人
/**
 * @created with IDEA
 * @author: yonyong
 * @version: 1.0.0
 * @date: 2020/4/21
 * @time: 21:13
 **/
public class Student implements person{
    @Override
    public void doSomething() {
        System.out.println("dosomeThing");
    }

    @Override
    public void fun1() {
        System.out.println("fun1");
    }

    @Override
    public void fun2() {
        System.out.println("fun2");

    }
}

//实现InvocationHandler接口，加入切面逻辑
/**
 * @created with IDEA
 * @author: yonyong
 * @version: 1.0.0
 * @date: 2020/4/21
 * @time: 21:15
 **/
public class StudentProxyHandler implements InvocationHandler {

    Student target;

    public StudentProxyHandler(Student target) {
        this.target = target;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        System.out.println("pre");
        Object obj = method.invoke(target,args);
        System.out.println("aft");
        return obj;
    }
}

/**
 * @created with IDEA
 * @author: yonyong
 * @version: 1.0.0
 * @date: 2020/4/21
 * @time: 21:19
 **/
public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Student p=new Student();
        person person = (person) Proxy.newProxyInstance(p.getClass().getClassLoader(), p.getClass().getInterfaces(), new StudentProxyHandler(p));
        person.doSomething();
        System.out.println("______________________");
        person.fun1();
        System.out.println("______________________");
        person.fun2();
    }
}

运行代码，我们可以得到：

pre
dosomeThing
after
______________________
pre
dosomeThing
after
______________________
pre
dosomeThing
after

我们来通过打印的结果来实实在在的体会代理模式的优点及aop的特性：
如果有种业务场景，需要有多个方法有重复的代码块，或者相同的实现规则，如果不用aop我们可能要每个方法写一份规则，或者自定义个方法，每个方法调用来实现。首先这就已经使代码变得侵入性，也违反了java的封装重构原则。
而使用java动态代理，无论这个委托人有多少方法，他都会执行切面逻辑里的规则，这样很便于后期的代码维护，即便是后续加入新的方法，也无须考虑其他的，因为在切面里都已经做好了，这样代码的侵入性便降了很多。其实这和AOP的原理是一样的。

动态代理与mybatis

看到这里，我便觉得mybatis和j动态代理必定有着很紧密的联系。
但我们通过上面的例子，我们知道，想要用动态代理，必须要有个接口的实现类，否则代理接口便没什么意义。而mybatis只是接口+xml的形式，他是怎么被代理的呢?
还有一个疑问，我们知道Spring的注解如果放在service的接口层，而不是放在实现类，他会找不到这个bean，那为什么mapper层可以加注解呢？

首先我们通过查询资料知道，mybatis确实是有动态代理实现的。那我们带着这个疑问，去看mybatis的源码。

为了便于查看源码，我使用sqlsession的方式获取mapper。

LRoleMapper lRoleMapper = sqlSessionFactory.openSession().getMapper(LRoleMapper.class);
lRoleMapper.selectAll();

点进getMapper的实现类 SqlSessionManager
发现这里有sql的各个方法

Connection getConnection(){}
void commit() {}
rollback(){}
int insert(String statement){}
update(String statement){}
...

那我们在往下寻找，我看到了这个方法

 private class SqlSessionInterceptor implements InvocationHandler {
        public SqlSessionInterceptor() {
        }

        public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
            SqlSession sqlSession = (SqlSession)SqlSessionManager.this.localSqlSession.get();
            if (sqlSession != null) {
                try {
                    return method.invoke(sqlSession, args);
                } catch (Throwable var12) {
                    throw ExceptionUtil.unwrapThrowable(var12);
                }
            } else {
                SqlSession autoSqlSession = SqlSessionManager.this.openSession();

                Object var7;
                try {
                    Object result = method.invoke(autoSqlSession, args);
                    autoSqlSession.commit();
                    var7 = result;
                } catch (Throwable var13) {
                    autoSqlSession.rollback();
                    throw ExceptionUtil.unwrapThrowable(var13);
                } finally {
                    autoSqlSession.close();
                }

                return var7;
            }
        }
    }

看到这里，是不是眼前一亮，那我们再看这个类的构造方法

 private SqlSessionManager(SqlSessionFactory sqlSessionFactory) {
        this.sqlSessionFactory = sqlSessionFactory;
        this.sqlSessionProxy = (SqlSession)Proxy.newProxyInstance(SqlSessionFactory.class.getClassLoader(), new Class[]{SqlSession.class}, new SqlSessionManager.SqlSessionInterceptor());
    }

那看到这里我们明白了，这个类代理的是SqlSessionFactory这个类，而它的切面逻辑，就是执行方法前，如果当前sqlsession存在sqlsession，就正常执行这个方法，如果不存在，就创建一个session，创建失败再回滚数据。
那这里的opensession，我直接贴源码了，无非就是从配置文件读取jdbc，连接验证后，获取会话之类，大家感兴趣可以一层一层往下扒。

    private SqlSession openSessionFromDataSource(ExecutorType execType, TransactionIsolationLevel level, boolean autoCommit) {
        Transaction tx = null;

        DefaultSqlSession var8;
        try {
            Environment environment = this.configuration.getEnvironment();
            TransactionFactory transactionFactory = this.getTransactionFactoryFromEnvironment(environment);
            tx = transactionFactory.newTransaction(environment.getDataSource(), level, autoCommit);
            Executor executor = this.configuration.newExecutor(tx, execType);
            var8 = new DefaultSqlSession(this.configuration, executor, autoCommit);
        } catch (Exception var12) {
            this.closeTransaction(tx);
            throw ExceptionFactory.wrapException("Error opening session.  Cause: " + var12, var12);
        } finally {
            ErrorContext.instance().reset();
        }

        return var8;
    }

我们继续回到getMapper方法，我们一层一层往下扒，最后我们可以看到这个类

  public <T> T getMapper(Class<T> type, SqlSession sqlSession) {
        MapperProxyFactory<T> mapperProxyFactory = (MapperProxyFactory)this.knownMappers.get(type);
        if (mapperProxyFactory == null) {
            throw new BindingException("Type " + type + " is not known to the MapperRegistry.");
        } else {
            try {
                return mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession);
            } catch (Exception var5) {
                throw new BindingException("Error getting mapper instance. Cause: " + var5, var5);
            }
        }
    }

再继续扒newInstance方法

//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by Fernflower decompiler)
//

package org.apache.ibatis.binding;

import java.io.Serializable;
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;
import java.util.Map;
import org.apache.ibatis.reflection.ExceptionUtil;
import org.apache.ibatis.session.SqlSession;

public class MapperProxy<T> implements InvocationHandler, Serializable {
    private static final long serialVersionUID = -6424540398559729838L;
    private final SqlSession sqlSession;
    private final Class<T> mapperInterface;
    private final Map<Method, MapperMethod> methodCache;

    public MapperProxy(SqlSession sqlSession, Class<T> mapperInterface, Map<Method, MapperMethod> methodCache) {
        this.sqlSession = sqlSession;
        this.mapperInterface = mapperInterface;
        this.methodCache = methodCache;
    }

    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        if (Object.class.equals(method.getDeclaringClass())) {
            try {
                return method.invoke(this, args);
            } catch (Throwable var5) {
                throw ExceptionUtil.unwrapThrowable(var5);
            }
        } else {
            MapperMethod mapperMethod = this.cachedMapperMethod(method);
            return mapperMethod.execute(this.sqlSession, args);
        }
    }

    private MapperMethod cachedMapperMethod(Method method) {
        MapperMethod mapperMethod = (MapperMethod)this.methodCache.get(method);
        if (mapperMethod == null) {
            mapperMethod = new MapperMethod(this.mapperInterface, method, this.sqlSession.getConfiguration());
            this.methodCache.put(method, mapperMethod);
        }

        return mapperMethod;
    }
}

那到这里我们可以得出，mybatis中使用了大量的java动态代理。
这个getMapper呢，到这里也就结束了，可以看到，SqlSession这个对象，代理的接口就是我们的mapper层dao，而这里的切面逻辑，如果当前声明的类是Object，直接执行方法，如果不是，执行另外的excute。这里我没有细看，初步理解是区分注解sql与mapper.xml 的sql。因为获取mapper的sql是通过反射得到的Class类。有兴趣的同学可以继续扒，我精力有限就先到这儿了。
到此为止，第一个问题迎刃而解，总结来说，其实我们注入的mapper，是动态代理产生的对象。
那么为什么Mapper层加注解，spring也能获取到呢。
其实这个问题已经和java动态代理没什么关系了，在这里大概解释一下。
mybatis并不是spring的产品，而作为第三方的插件，我们都知道spring被称作胶水框架，而第三方就需要将自己的产品让spring管理。
换句话说，他们和spring自身的bean生命周期并不是同步的。

spring--------------------
class->扫描->新建实例->交给容器

mybatis ---------------------spring---
class -> 扫描-> 新建对象 -> 交给spring

同理，mybatis那就需要自己创建对象，把他交给spring。而我们平时的那些注解Mapperscan之类的，其实只是mybatis在标志这些接口，使用反射，获取这些类，实现一个ImportBeanDefinitionRegistrar接口，把自己产生的对象交给Spring。