1.单一职责原则
单一职责原则：改变仅因为一个因素
《设计模式之禅》，作者提到有人写了个这样的接口
void changeUser(UserOB userOB,changeOptions option);
不如分开写
void changeUserName(String userName); void changeUserAddress(String address); void changeUserTel(String Tel);
虽然如作者提到的，下面的替代上面的，到底是不是应该替换呢？看的代码不够多，不知道……
在我看的HGE的引擎代码中，作者是将两者结合，对外提供第一种接口，对内实现的过程中会将不同的分开写成第二种形式的函数，内部调用。
那么是喜欢这种
changeUser(USER_NAME,"lily"); changeUser(USER_ADDRESS,"heave"); changeUser(USER_TEL,"138XXXXXX110");
还是喜欢这种
changeUserName("Tom"); changeUserAddress("hell"); changeUserTel("189XXXXXX911");
- 对于扩展功能而言，明显上面的不够好，因为要修改changeUser函数
- 如果要修改相对应的change函数，则上面那种要修改changeUser和对应的change函数
--151120