Spring注入的方式对比

三种方式

1.构造方法注入

为了强制依赖，或者为了易变性，

2.getter&setter方法

为了可选或者可变的依赖

3.反射直接注入到fields@Autowired方式

尽量避免这样

public class Controller{
​
    //通过构造器注入
    private final DependencyA dependencyA;
    private final DependencyB dependencyB;
​
    @Autowired
    public Controller(DependencyA dependencyA,DependencyB dependencyB){
​
        this.dependencyA = dependencyA;
        this.dependencyB = dependencyB;
    }
​
    //通过set方法注入
   private DependencyA dependencyA;    
   private DependencyB dependencyB; 
​
    @Autowired
    public void setDependencyA(DependencyA dependencyA){
        this.dependencyA = dependencyA;
    }
​
    @Autowired
    public void setDependencyB(DependencyB dependencyB){              
        this.dependencyB = dependencyB;    
    }   
​
    //通过field注入
    @Autowired
    private DependencyA dependencyA;
    @Autowired
    private DependencyB dependencyB; 
​
}
​
作者：yxktiming
链接：https://www.jianshu.com/p/36db3e167958
來源：简书
简书著作权归作者所有，任何形式的转载都请联系作者获得授权并注明出处。

属性注入的坏处

1、你不能使用属性注入的方式构建不可变对象。2、你的类和依赖容器强耦合，不能再容器外使用。3、你的类不能绕过反射（例如单元测试的时候）进行实例化，必须通过依赖容器才能实例化。4、实际的依赖被隐藏在外面，不是在构造方法或者其它方法里面反射的。5、一个类经常会有超过10个的依赖。如果使用构造方法的方式注入的话，构造方法会有10个参数，明显有点蠢。但是如果使用属性注入的话就没有这样的限制。但是一个类有很多的依赖，是一个危险的标志，因为很有可能这个类完成了超过一件事，违背了单一职责原则。