任务说明：
一、结对，找到一个伙伴进行结对；（在作业中标注自己的伙伴博客链接）
伙伴涂招仁博客：http://www.cnblogs.com/tusi/p/8584248.html
二、各自对自己的伙伴上周进行的“单元测试”练习所完成的代码进行复审，形成“代码复审检查表”。
|
代码复审核查表 |
||
|
概要部分 |
代码符合需求和规格说明么？ |
基本符合 |
|
代码设计是否考虑周全？ |
还算周全 |
|
|
代码可读性如何？ |
相对简单易读 |
|
|
有冗余的或重复的代码吗? |
无 |
|
|
代码的每一行都执行并检查过了吗？ |
检查过，没有发现问题 |
|
|
设计规范部分 |
设计是否遵从已知的设计模式或项目中常用的模式？ |
否 |
|
有没有硬编码或字符串/数字等存在？ |
有硬编码或字符串/数字等存在 |
|
|
代码有没有依赖于某一平台？ |
没有 |
|
|
有没有无用的代码可以清除？ |
无 |
|
|
代码规范部分 |
修改的部分符合代码标准和风格么？ |
基本符合 |
|
具体代码部分 |
数据结构中有没有用不到的元素？ |
没有 |
|
对于调用的外部函数，是否检查了返回值 |
是 |
|
|
效能 |
代码的效能如何？ |
可正常运行实现功能 |
|
循环中是否有明显可优化的部分？ |
有 |
|
|
可读性 |
代码可读性如何？有没有足够的注释？ |
没有详细的注释，但代码简单易读 |
|
可测试性 |
是否需要更新或创建新的单元测试 |
需要 |
代码复审感想：伙伴的代码问题基本不大，也可以通过NetBeansIDE实现，但是他是通过从键盘上一个一个输入邮箱来判断其是否正确，这不仅效率低，也达不到老师的本意。check_mail应该是直接在JAVA中一次性写完要判断的邮箱，然后通过代码实现判断；还有一点就是他在写代码的时候并没有详细的注释，这会让大部分人看的吃力，这两点是我伙伴需要改进的地方。