爬了个爬（二）性能相关 及 深度优先与广度优先

性能相关

 在编写爬虫时，性能的消耗主要在IO请求中，当单进程单线程模式下请求URL时必然会引起等待，从而使得请求整体变慢。

import requests

def fetch_async(url):
    response = requests.get(url)
    return response


url_list = ['http://www.github.com', 'http://www.bing.com']

for url in url_list:
    fetch_async(url)

1.同步执行

from concurrent.futures import ThreadPoolExecutor
import requests


def fetch_async(url):
    response = requests.get(url)
    return response


url_list = ['http://www.github.com', 'http://www.bing.com']
pool = ThreadPoolExecutor(5)
for url in url_list:
    pool.submit(fetch_async, url)
pool.shutdown(wait=True)

from concurrent.futures import ProcessPoolExecutor
import requests

def fetch_async(url):
    response = requests.get(url)
    return response


url_list = ['http://www.github.com', 'http://www.bing.com']
pool = ProcessPoolExecutor(5)
for url in url_list:
    pool.submit(fetch_async, url)
pool.shutdown(wait=True)

from concurrent.futures import ProcessPoolExecutor
import requests


def fetch_async(url):
    response = requests.get(url)
    return response


def callback(future):
    print(future.result())


url_list = ['http://www.github.com', 'http://www.bing.com']
pool = ProcessPoolExecutor(5)
for url in url_list:
    v = pool.submit(fetch_async, url)
    v.add_done_callback(callback)
pool.shutdown(wait=True)

通过上述代码均可以完成对请求性能的提高，对于多线程和多进行的缺点是在IO阻塞时会造成了线程和进程的浪费，所以异步IO回事首选：

import asyncio


@asyncio.coroutine
def func1():
    print('before...func1......')
    yield from asyncio.sleep(5)
    print('end...func1......')


tasks = [func1(), func1()]

loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(asyncio.gather(*tasks))
loop.close()

import asyncio


@asyncio.coroutine
def fetch_async(host, url='/'):
    print(host, url)
    reader, writer = yield from asyncio.open_connection(host, 80)

    request_header_content = """GET %s HTTP/1.0
Host: %s

""" % (url, host,)
    request_header_content = bytes(request_header_content, encoding='utf-8')

    writer.write(request_header_content)
    yield from writer.drain()
    text = yield from reader.read()
    print(host, url, text)
    writer.close()

tasks = [
    fetch_async('www.cnblogs.com', '/wupeiqi/'),
    fetch_async('dig.chouti.com', '/pic/show?nid=4073644713430508&lid=10273091')
]

loop = asyncio.get_event_loop()
results = loop.run_until_complete(asyncio.gather(*tasks))
loop.close()

import aiohttp
import asyncio


@asyncio.coroutine
def fetch_async(url):
    print(url)
    response = yield from aiohttp.request('GET', url)
    # data = yield from response.read()
    # print(url, data)
    print(url, response)
    response.close()


tasks = [fetch_async('http://www.google.com/'), fetch_async('http://www.chouti.com/')]

event_loop = asyncio.get_event_loop()
results = event_loop.run_until_complete(asyncio.gather(*tasks))
event_loop.close()

import asyncio
import requests


@asyncio.coroutine
def fetch_async(func, *args):
    loop = asyncio.get_event_loop()
    future = loop.run_in_executor(None, func, *args)
    response = yield from future
    print(response.url, response.content)


tasks = [
    fetch_async(requests.get, 'http://www.cnblogs.com/wupeiqi/'),
    fetch_async(requests.get, 'http://dig.chouti.com/pic/show?nid=4073644713430508&lid=10273091')
]

loop = asyncio.get_event_loop()
results = loop.run_until_complete(asyncio.gather(*tasks))
loop.close()

import gevent

import requests
from gevent import monkey

monkey.patch_all()


def fetch_async(method, url, req_kwargs):
    print(method, url, req_kwargs)
    response = requests.request(method=method, url=url, **req_kwargs)
    print(response.url, response.content)

# ##### 发送请求 #####
gevent.joinall([
    gevent.spawn(fetch_async, method='get', url='https://www.python.org/', req_kwargs={}),
    gevent.spawn(fetch_async, method='get', url='https://www.yahoo.com/', req_kwargs={}),
    gevent.spawn(fetch_async, method='get', url='https://github.com/', req_kwargs={}),
])

# ##### 发送请求（协程池控制最大协程数量） #####
# from gevent.pool import Pool
# pool = Pool(None)
# gevent.joinall([
#     pool.spawn(fetch_async, method='get', url='https://www.python.org/', req_kwargs={}),
#     pool.spawn(fetch_async, method='get', url='https://www.yahoo.com/', req_kwargs={}),
#     pool.spawn(fetch_async, method='get', url='https://www.github.com/', req_kwargs={}),
# ])

import grequests


request_list = [
    grequests.get('http://httpbin.org/delay/1', timeout=0.001),
    grequests.get('http://fakedomain/'),
    grequests.get('http://httpbin.org/status/500')
]


# ##### 执行并获取响应列表 #####
# response_list = grequests.map(request_list)
# print(response_list)


# ##### 执行并获取响应列表（处理异常） #####
# def exception_handler(request, exception):
# print(request,exception)
#     print("Request failed")

# response_list = grequests.map(request_list, exception_handler=exception_handler)
# print(response_list)

from twisted.web.client import getPage, defer
from twisted.internet import reactor


def all_done(arg):
    reactor.stop()


def callback(contents):
    print(contents)


deferred_list = []

url_list = ['http://www.bing.com', 'http://www.baidu.com', ]
for url in url_list:
    deferred = getPage(bytes(url, encoding='utf8'))
    deferred.addCallback(callback)
    deferred_list.append(deferred)

dlist = defer.DeferredList(deferred_list)
dlist.addBoth(all_done)

reactor.run()

from tornado.httpclient import AsyncHTTPClient
from tornado.httpclient import HTTPRequest
from tornado import ioloop


def handle_response(response):
    """
    处理返回值内容（需要维护计数器，来停止IO循环），调用 ioloop.IOLoop.current().stop()
    :param response: 
    :return: 
    """
    if response.error:
        print("Error:", response.error)
    else:
        print(response.body)


def func():
    url_list = [
        'http://www.baidu.com',
        'http://www.bing.com',
    ]
    for url in url_list:
        print(url)
        http_client = AsyncHTTPClient()
        http_client.fetch(HTTPRequest(url), handle_response)


ioloop.IOLoop.current().add_callback(func)
ioloop.IOLoop.current().start()

from twisted.internet import reactor
from twisted.web.client import getPage
import urllib.parse


def one_done(arg):
    print(arg)
    reactor.stop()

post_data = urllib.parse.urlencode({'check_data': 'adf'})
post_data = bytes(post_data, encoding='utf8')
headers = {b'Content-Type': b'application/x-www-form-urlencoded'}
response = getPage(bytes('http://dig.chouti.com/login', encoding='utf8'),
                   method=bytes('POST', encoding='utf8'),
                   postdata=post_data,
                   cookies={},
                   headers=headers)
response.addBoth(one_done)

reactor.run()

深度优先与广度优先

　　在爬虫系统中，待抓取URL队列是很重要的一部分，待抓取URL队列中的URL以什么样的顺序排队列也是一个很重要的问题，因为这涉及到先抓取哪个页面，后抓取哪个页面。而决定这些URL排列顺序的方法，叫做抓取策略。下面是常用的两种策略：深度优先、广度优先。

深度优先

　　深度优先 顾名思义就是 让 网络蜘蛛 尽量的在抓取网页时 往网页更深层次的挖掘进去 讲究的是深度!也泛指: 网络蜘蛛将会从起始页开始，一个链接一个链接跟踪下去，处理完这条线路之后再转入下一个起始页，继续跟踪链接!

　　深度优先搜索是一种在开发爬虫早期使用较多的方法。它的目的是要达到被搜索结构的叶结点(即那些不包含任何超链的HTML文件) 。在一个HTML文件中，当一个超链被选择后，被链接的HTML文件将执行深度优先搜索，即在搜索其余的超链结果之前必须先完整地搜索单独的一条链。深度优先搜索沿着HTML文件上的超链走到不能再深入为止，然后返回到某一个HTML文件，再继续选择该HTML文件中的其他超链。当不再有其他超链可选择时，说明搜索已经结束。优点是能遍历一个Web 站点或深层嵌套的文档集合；缺点是因为Web结构相当深,，有可能造成一旦进去，再也出不来的情况发生。

如图所示：下面这张是 简单化的网页连接模型图 其中A为起点 也就是蜘蛛索引的起点!
　　

总共分了5条路径 供蜘蛛爬行! 讲究的是深度!

(下面这张是 经过优化的网页连接模型图! 也就是改进过的蜘蛛深度爬行策略图!)

根据以上2个表格 我们可以得出以下结论:
　图1:
　　  路径1 ==> A --> B --> E --> H
　　  路径2 ==> A --> B --> E --> i
　　  路径3 ==> A --> C
　　  路径4 ==> A --> D --> F --> K --> L
　　  路径5 ==> A --> D --> G --> K --> L
经过优化后
　图2: (图片已经帮大家标上方向了!)
　　  路径1 ==> A --> B --> E --> H
　　  路径2 ==> i
　　  路径3 ==> C
　　  路径4 ==> D --> F --> K --> L
　　  路径5 ==> G

广度优先

　　整个的广度优先爬虫过程就是从一系列的种子节点开始，把这些网页中的"子节点"(也就是超链接)提取出来，放入队列中依次进行抓取。被处理过的链接需要放 入一张表(通常称为Visited表)中。每次新处理一个链接之前，需要查看这个链接是否已经存在于Visited表中。如果存在，证明链接已经处理过， 跳过，不做处理，否则进行下一步处理。

　　初始的URL地址是爬虫系统中提供的种子URL(一般在系统的配置文件中指定)。当解析这些种子URL所表示的网页时，会产生新的URL(比如从页面中的<a href= "http://www.cnblogs.com "中提取出http://www.cnblogs.com 这个链接)。然后，进行以下工作：

　　把解析出的链接和Visited表中的链接进行比较，若Visited表中不存在此链接，表示其未被访问过。
　　把链接放入TODO表中。
　　处理完毕后，再次从TODO表中取得一条链接，直接放入Visited表中。
　　针对这个链接所表示的网页，继续上述过程。如此循环往复。

广度优先遍历是爬虫中使用最广泛的一种爬虫策略，之所以使用广度优先搜索策略，主要原因有三点：

　　重要的网页往往离种子比较近，例如我们打开新闻网站的时候往往是最热门的新闻，随着不断的深入冲浪，所看到的网页的重要性越来越低。
　　万维网的实际深度最多能达到17层，但到达某个网页总存在一条很短的路径。而广度优先遍历会以最快的速度到达这个网页。
　　广度优先有利于多爬虫的合作抓取，多爬虫合作通常先抓取站内链接，抓取的封闭性很强。

　　广度相对深度对数据抓取更容易控制些! 对服务器的负栽相应也明显减轻了许多! 爬虫的分布式处理使速度明显提高!

 广度优先策略图(层爬行图)

根据以上表格 我们可以得出以下结论路径图:
　　 路径1 ==> A
　　 路径2 ==> B --> C --> D
　　 路径3 ==> E --> F --> G
　　 路径4 ==> H --> i --> K
　　 路径5 ==> L 

总结如下：
深度优先搜索策略
　　容易一根筋走到底，最后出不来。
广度优先搜索策略
　　广度优先搜索策略是指在抓取过程中，在完成当前层次的搜索后，才进行下一层次的搜索。该算法的设计和实现相对简单。在目前为覆盖尽可能多的网页，一般使用广度优先搜索方法。也有很多研究将广度优先搜索策略应用于聚焦爬虫中。其基本思想是认为与初始URL在一定链接距离内的网页具有主题相关性的概率很大。另外一种方法是将广度优先搜索与网页过滤技术结合使用，先用广度优先策略抓取网页，再将其中无关的网页过滤掉。这些方法的缺点在于，随着抓取网页的增多，大量的无关网页将被下载并过滤，算法的效率将变低。

最佳优先搜索策略
　　最佳优先搜索策略按照一定的网页分析算法，预测候选URL与目标网页的相似度，或与主题的相关性，并选取评价最好的一个或几个URL进行抓取。它只访问经过网页分析算法预测为“有用”的网页。存在的一个问题是，在爬虫抓取路径上的很多相关网页可能被忽略，因为最佳优先策略是一种局部最优搜索算法。 因此需要将最佳优先结合具体的应用进行改进，以跳出局部最优点。将在第4节中结合网页分析算法作具体的讨论。研究表明，这样的闭环调整可以将无关网页数量降低30%~90%。