kubectl是日常访问和管理Kubernetes集群最为常用的工具。
当我们使用kubeadm成功引导启动(init)一个Kubernetes集群的控制平面后，kubeadm会在init的输出结果中给予我们下面这样的“指示”：
... ... Your Kubernetes master has initialized successfully! To start using your cluster, you need to run the following as a regular user: mkdir -p $HOME/.kube sudo cp -i /etc/kubernetes/admin.conf $HOME/.kube/config sudo chown $(id -u):$(id -g) $HOME/.kube/config ... ...
kubeadm init在结尾处输出的这些信息是在告知我们如何配置kubeconfig文件。按照上述命令配置后，master节点上的kubectl就可以直接使用$HOME/.kube/config的信息访问k8s cluster了。并且，通过这种配置方式，kubectl也拥有了整个集群的管理员(root)权限。
很多K8s初学者在这里都会有疑问：当kubectl使用这种kubeconfig方式访问集群时，Kubernetes的kube-apiserver是如何对来自kubectl的访问进行身份验证(authentication)和授权(authorization)的呢？为什么来自kubectl的请求拥有最高的管理员权限呢？在本文中，我们就来分析说明一下这个过程。
一. Kubernetes API的访问控制原理回顾
在《Kubernetes的安全设置》一文中我曾介绍过Kubernetes集群的访问权限控制由kube-apiserver负责，kube-apiserver的访问权限控制由身份验证(authentication)、授权(authorization)和准入控制（admission control）三步骤组成，这三步骤是按序进行的：
要想搞明白kubectl访问Kubernetes集群时的身份验证和授权，就是要弄清kube-apiserver在进行身份验证和授权两个环节都做了什么：
-
Authentication：即身份验证，这个环节它面对的输入是整个http request，它负责对来自client的请求进行身份校验，支持的方法包括：client证书验证（https双向验证）、basic auth、普通token以及jwt token(用于serviceaccount)。APIServer启动时，可以指定一种Authentication方法，也可以指定多种方法。如果指定了多种方法，那么APIServer将会逐个使用这些方法对客户端请求进行验证，只要请求数据通过其中一种方法的验证，APIServer就会认为Authentication成功；在较新版本kubeadm引导启动的k8s集群的apiserver初始配置中，默认支持client证书验证和serviceaccount两种身份验证方式。在这个环节，apiserver会通过client证书或http header中的字段(比如serviceaccount的jwt token)来识别出请求的“用户身份”，包括”user”、”group”等，这些信息将在后面的authorization环节用到。
-
Authorization：授权。这个环节面对的输入是http request context中的各种属性，包括：user、group、request path（比如：/api/v1、/healthz、/version等）、request verb(比如：get、list、create等)。APIServer会将这些属性值与事先配置好的访问策略(access policy）相比较。APIServer支持多种authorization mode，包括Node、RBAC、Webhook等。APIServer启动时，可以指定一种authorization mode，也可以指定多种authorization mode，如果是后者，只要Request通过了其中一种mode的授权，那么该环节的最终结果就是授权成功。在较新版本kubeadm引导启动的k8s集群的apiserver初始配置中，authorization-mode的默认配置是”Node,RBAC”。Node授权器主要用于各个node上的kubelet访问apiserver时使用的，其他一般均由RBAC授权器来授权。
RBAC，Role-Based Access Control即Role-Based Access Control，它使用”rbac.authorization.k8s.io”实现授权决策，允许管理员通过Kubernetes API动态配置策略。在RBAC API中，一个角色(Role)包含了一组权限规则。Role有两种：Role和ClusterRole。一个Role对象只能用于授予对某一单一命名空间（namespace）中资源的访问权限。ClusterRole对象可以授予与Role对象相同的权限，但由于它们属于集群范围对象， 也可以使用它们授予对以下几种资源的访问权限：
- 集群范围资源（例如节点，即node）
- 非资源类型endpoint（例如”/healthz”）
- 跨所有命名空间的命名空间范围资源（例如所有命名空间下的pod资源)
rolebinding，角色绑定则是定义了将一个角色的各种权限授予一个或者一组用户。 角色绑定包含了一组相关主体（即subject, 包括用户——User、用户组——Group、或者服务账户——Service Account）以及对被授予角色的引用。 在命名空间中可以通过RoleBinding对象进行用户授权，而集群范围的用户授权则可以通过ClusterRoleBinding对象完成。
好了，有了上面这些知识基础，要搞清楚kubectl访问集群的身份验证和授权过程，我们只需要逐一解决下面的一些问题即可：
1、authencation中识别出了哪些http request context中的信息？
2、authorization中RBAC authorizer找到的对应的rolebinding或clusterrolebinding是什么？
3、对应的role或clusterrole的权限规则？
二. 在身份验证(authentication)识别出Group
我们先从kubectl使用的kubeconfig入手。kubectl使用的kubeconfig文件实质上就是kubeadm init过程中生成的/etc/kubernetes/admin.conf，我们查看一下该kubeconfig文件的内容：
环境k8s 1.10.3:# kubectl config view
apiVersion: v1
clusters:
- cluster:
certificate-authority-data: REDACTED
server: https://172.16.66.101:6443
name: kubernetes
contexts:
- context:
cluster: kubernetes
user: kubernetes-admin
name: kubernetes-admin@kubernetes
current-context: kubernetes-admin@kubernetes
kind: Config
preferences: {}
users:
- name: kubernetes-admin
user:
client-certificate-data: REDACTED
client-key-data: REDACTED
关于kubeconfig文件的解释，可以在这里自行脑补。在这些输出信息中，我们着重提取到两个信息：
user name: kubernetes-admin client-certificate-date: XXXX
前面提到过apiserver的authentication支持通过tls client certificate、basic auth、token等方式对客户端发起的请求进行身份校验，从kubeconfig信息来看，kubectl显然在请求中使用了tls client certificate的方式，即客户端的证书。另外我们知道Kubernetes是没有user这种资源的，通过k8s API也无法创建user。那么kubectl的身份信息就应该“隐藏”在client-certificate的数据中，我们来查看一下。
首先我们将 /etc/kubernetes/admin.conf中client-certificate-data的数据内容保存到一个临时文件admin-client-certificate.txt中：
// admin-client-certificate.txt LS0tLS1CRUdJTiBDRVJUSUZJQ0FURS0tLS0tCk1JSUM4akNDQWRxZ0F3SUJBZ0lJZjJkVlJqbThFTFF3RFFZSktvWklodmNOQVFFTEJRQXdGVEVUTUJFR0ExVUUKQXhNS2EzVmlaWEp1WlhSbGN6QWVGdzB4T0RBMU1UUXdPREUzTVROYUZ3MHhPVEExTVRRd09ERTNNVGRhTURReApGekFWQmdOVkJBb1REbk41YzNSbGJUcHRZWE4wWlhKek1Sa3dGd1lEVlFRREV4QnJkV0psY201bGRHVnpMV0ZrCmJXbHVNSUlCSWpBTkJna3Foa2lHOXcwQkFRRUZBQU9DQVE4QU1JSUJDZ0tDQVFFQXhCbjNqZHc4MGIxR2ZiNnMKdzJOcnFwTG90TVQ0bnlBZjJIaHFNclhqbk8rd25hSzFBSVRPdy8yMm1EajByd0l1SndkUUlqNS9CYUY2M3BQRQoxcFUwdmhJUFZLNG42Skk0ZG1Nem8vbFIzalpwR2VaVzF6ZFhhQ292dzljN2NsYmlIby9tRkc0eHF5dFZMZlg0Ci9TOG1GcDJBOVFjaWVKR0lvNVMwQlIzRlpsVTFQTTdEUmJMRFZWcTFQZHlOWTJHZnNiR3JIbEdnWHZXQUtDZC8KSDc5Z0FxVm9UWGpTSVdDVll1WWNvTHZkdlZYUVNJaVlscFhGUDFqQlFMdmNVN3ZycXRiMTJSbXJ4bnBrVzRwbApkR0VPWDJzTG1mWVo1VGlGcGtSd3oyR3hzbVd5UmJ0Nk91SVNKRkk2UlowcitSbjR5TURLUHJZbEVuZ0RWYzVLClBaNXptd0lEQVFBQm95Y3dKVEFPQmdOVkhROEJBZjhFQkFNQ0JhQXdFd1lEVlIwbEJBd3dDZ1lJS3dZQkJRVUgKQXdJd0RRWUpLb1pJaHZjTkFRRUxCUUFEZ2dFQkFFWk5UdlR6Mk9nekNVZHZNRmJyaFBzcCttRDJ2UGpNUkN4aQozQmtBMTB2SUNPU2ZkeW1NbjhhdzBJYktZejJnUWJYcVVmcXpRbVFmYTNpZitRWUJrQis3N3pmc3Y5YW00RVAvCmU2VGc1MnRxVjJQN3MyZUY3dE5BZTIwR3lWNnlGbFExUVVXNS9NNE0rSk1sVitCVWJsOXlFeVFsRU51Y0tmK3UKVFB5S0tUVXR6dlVZcjVFM0VKa3Q4NEVRSU52dzJuUjJqTnZlWjFYV09saVVyS2ZqSEh0ZnZPL241NlVTdUk0dwp1MkxUbElDUmNqNGcrWldsSWplTUZrR3lQYkp5SkFRNjVQMnNHclptMWtsR0dIM216d081Q1AxeVpXdm9VampQCmp6U2pNQ0lhSy9mUjhlUkFKNnExdFQ2YkcyNkwrbmprS0NRRFdLcGpBV09hcHVST2Niaz0KLS0tLS1FTkQgQ0VSVElGSUNBVEUtLS0tLQo=
然后针对该文件数据做base64解码，得到client certificate文件：
cat admin-client-certificate.txt | base64 -d > admin-client.crt # cat admin-client.crt -----BEGIN CERTIFICATE----- MIIC8jCCAdqgAwIBAgIIf2dVRjm8ELQwDQYJKoZIhvcNAQELBQAwFTETMBEGA1UE AxMKa3ViZXJuZXRlczAeFw0xODA1MTQwODE3MTNaFw0xOTA1MTQwODE3MTdaMDQx FzAVBgNVBAoTDnN5c3RlbTptYXN0ZXJzMRkwFwYDVQQDExBrdWJlcm5ldGVzLWFk bWluMIIBIjANBgkqhkiG9w0BAQEFAAOCAQ8AMIIBCgKCAQEAxBn3jdw80b1Gfb6s w2NrqpLotMT4nyAf2HhqMrXjnO+wnaK1AITOw/22mDj0rwIuJwdQIj5/BaF63pPE 1pU0vhIPVK4n6JI4dmMzo/lR3jZpGeZW1zdXaCovw9c7clbiHo/mFG4xqytVLfX4 /S8mFp2A9QcieJGIo5S0BR3FZlU1PM7DRbLDVVq1PdyNY2GfsbGrHlGgXvWAKCd/ H79gAqVoTXjSIWCVYuYcoLvdvVXQSIiYlpXFP1jBQLvcU7vrqtb12RmrxnpkW4pl dGEOX2sLmfYZ5TiFpkRwz2GxsmWyRbt6OuISJFI6RZ0r+Rn4yMDKPrYlEngDVc5K PZ5zmwIDAQABoycwJTAOBgNVHQ8BAf8EBAMCBaAwEwYDVR0lBAwwCgYIKwYBBQUH AwIwDQYJKoZIhvcNAQELBQADggEBAEZNTvTz2OgzCUdvMFbrhPsp+mD2vPjMRCxi 3BkA10vICOSfdymMn8aw0IbKYz2gQbXqUfqzQmQfa3if+QYBkB+77zfsv9am4EP/ e6Tg52tqV2P7s2eF7tNAe20GyV6yFlQ1QUW5/M4M+JMlV+BUbl9yEyQlENucKf+u TPyKKTUtzvUYr5E3EJkt84EQINvw2nR2jNveZ1XWOliUrKfjHHtfvO/n56USuI4w u2LTlICRcj4g+ZWlIjeMFkGyPbJyJAQ65P2sGrZm1klGGH3mzwO5CP1yZWvoUjjP jzSjMCIaK/fR8eRAJ6q1tT6bG26L+njkKCQDWKpjAWOapuROcbk= -----END CERTIFICATE-----
查看证书内容：
# openssl x509 -in ./admin-client.crt -text
Certificate:
Data:
Version: 3 (0x2)
Serial Number: 9180400125522743476 (0x7f67554639bc10b4)
Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption
Issuer: CN=kubernetes
Validity
Not Before: May 14 08:17:13 2018 GMT
Not After : May 14 08:17:17 2019 GMT
Subject: O=system:masters, CN=kubernetes-admin
Subject Public Key Info:
Public Key Algorithm: rsaEncryption
Public-Key: (2048 bit)
... ...
从证书输出的信息中，我们看到了下面这行：
Subject: O=system:masters, CN=kubernetes-admin
k8s apiserver对kubectl的请求进行client certificate验证(通过ca证书–client-ca-file=/etc/kubernetes/pki/ca.crt对其进行校验)，验证通过后kube-apiserver会得到：group = system:masters的http上下文信息，并传给后续的authorizers。
三. 在授权(authorization)时根据Group确定所绑定的角色(Role)
kubeadm在init初始引导集群启动过程中，创建了许多default的role、clusterrole、rolebinding和clusterrolebinding，在k8s有关RBAC的官方文档中，我们看到下面一些default clusterrole列表:
其中第一个cluster-admin这个cluster role binding绑定了system:masters group，这和authentication环节传递过来的身份信息不谋而合。沿着system:masters group对应的cluster-admin clusterrolebinding“追查”下去，真相就会浮出水面。
我们查看一下这一binding：
# kubectl get clusterrolebinding/cluster-admin -n kube-system -o yaml
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRoleBinding
metadata:
annotations:
rbac.authorization.kubernetes.io/autoupdate: "true"
creationTimestamp: 2018-06-07T06:14:55Z
labels:
kubernetes.io/bootstrapping: rbac-defaults
name: cluster-admin
resourceVersion: "103"
selfLink: /apis/rbac.authorization.k8s.io/v1/clusterrolebindings/cluster-admin
uid: 18c89690-6a1a-11e8-a0e8-00163e0cd764
roleRef:
apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
kind: ClusterRole
name: cluster-admin
subjects:
- apiGroup: rbac.authorization.k8s.io
kind: Group
name: system:masters
我们看到在kube-system名字空间中，一个名为cluster-admin的clusterrolebinding将cluster-admin cluster role与system:masters Group绑定到了一起，赋予了所有归属于system:masters Group中用户cluster-admin角色所拥有的权限。
我们再来查看一下cluster-admin这个role的具体权限信息：
# kubectl get clusterrole/cluster-admin -n kube-system -o yaml
apiVersion: rbac.authorization.k8s.io/v1
kind: ClusterRole
metadata:
annotations:
rbac.authorization.kubernetes.io/autoupdate: "true"
creationTimestamp: 2018-06-07T06:14:55Z
labels:
kubernetes.io/bootstrapping: rbac-defaults
name: cluster-admin
resourceVersion: "52"
selfLink: /apis/rbac.authorization.k8s.io/v1/clusterroles/cluster-admin
uid: 18abe535-6a1a-11e8-a0e8-00163e0cd764
rules:
- apiGroups:
- '*'
resources:
- '*'
verbs:
- '*'
- nonResourceURLs:
- '*'
verbs:
- '*'
从rules列表中来看，cluster-admin这个角色对所有resources、verbs、apiGroups均有无限制的操作权限，即整个集群的root权限。于是kubectl的请求就可以操控和管理整个集群了。
四. 小结
至此，我们应该明确了为什么采用了admin.conf kubeconfig的kubectrl拥有root权限了。下面是一幅示意图，简要总结了对kubectl访问请求的身份验证和授权过程：
大家可以结合这幅图，重温一下上面的文字描述，加深一下理解。