static void Main(string[] args) { StringBuilder sb = new StringBuilder("1"); test(sb); Console.WriteLine(sb.ToString()); Console.Read(); } static void test(StringBuilder sb) { sb = new StringBuilder("2"); }
错误的观念: 程序输出"2",因为StringBuilder是引用类型,函数内部sb变量重新指向了托管堆中的新对象,函数返回后,外部的sb变量也指向了这个新对象,因为是引用类型吗,我传的是引用。
在错误的观念中,认为 “ref引用传参” 仅对.net中的另一种基本类型--值类型有用。
static void Main(string[] args) { StringBuilder sb = new StringBuilder("1"); test(sb); Console.WriteLine(sb.ToString()); Console.Read(); } static void test(StringBuilder sb) { sb.Append("2"); }
我们通常会很自豪的说:“看吧,程序输出12,这就是引用类型的特点,如果换成值类型就不是了!”。我们得出的结论并没有错,实际上,这正是引用类型的特点!然而将这个观念扩大到代码1的情况,就错了!
正确的理解:程序正确的输出是“1”,并没有因为StringBuilder是引用类型,就应该输出“2” 。如果要输出“2”,需要加ref:
static void Main(string[] args) { StringBuilder sb = new StringBuilder("1"); test(ref sb); Console.WriteLine(sb.ToString()); Console.Read(); } static void test(ref StringBuilder sb) { sb = new StringBuilder("2"); }
对于ref传参,只要记住一点:对于值类型来说传的是值的地址,对于引用类型来说传的是地址的地址。
对于引用类型,同样记住一点:引用类型本身的地址是一个值类型。就像我们学习c时,指针本身的地址就是一个int。
好吧,用c来理解c#果然有点拗! 直观的理解:引用类型对象本身不改变,只改变对象的属性时,我们在操作同一个对象;如果连对象本身都可能会改变,就用ref传引用类型的对象吧!
为什么不用strng作测试呢?
因为string对象虽然是引用类型,但不能改变对象的属性CharArray,每次返回的都是新对象(看起来像值类型,其实不是!)。