在表中有这么一索引
UNIQUE KEY `customer_id` (`customer_id`,`item_id`,`ref_id`)
问1.
这种多列唯一索引在事务中select for update下是不是行锁？
如下：
事务1，
CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `Test1`(out debitb decimal(14,2))
BEGIN
-- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable ;
START TRANSACTION ;
select @db:=debit_balance from c_account_customer where customer_id=1 and item_id=1 and ref_id=1 for update;
set debitb=@db;
insert into abacus.testvalue (val) values (@db);
-- select sleep(1); -- 模拟耗时
insert into abacus.c_entry_customer (customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,1,1,1,1,1,1,1);
insert into abacus.c_entry_customer (customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,2,1,1,1,1,1,1);
update abacus.c_account_customer set debit_balance=@db+1 where customer_id=1 and item_id=1 and ref_id=1;
commit;
END
事务2，
CREATE DEFINER=`root`@`localhost` PROCEDURE `Test1`(out debitb decimal(14,2))
BEGIN
-- SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL Serializable ;
START TRANSACTION ;
select @db:=debit_balance from c_account_customer where customer_id=1 and item_id=1 and ref_id=1 for update;
set debitb=@db;
insert into abacus.testvalue (val) values (@db);
-- select sleep(1); -- 模拟耗时
insert into abacus.c_entry_customer (customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,1,1,1,1,1,1,1);
insert into abacus.c_entry_customer (customer_id,item_id,ref_id,direction,amount,operation,operation_id,note) values (1,2,1,1,1,1,1,1);
update abacus.c_account_customer set debit_balance=@db+1 where customer_id=1 and item_id=1 and ref_id=1;
commit;
END
上述事务1和mysql 并发测试 中的事务(事务2)唯一区别就是前者用多列唯一索引，后者用主键索引。
经过50并发，持续一分钟测试：
如上图总共循环了3367次，debit_balance值应该增加3367 * 50=168350，23824457(执行后)-23656107(执行前)=168350。
结论：多列唯一索引和主键索引一样，事务中 select ... for update 为行锁。
问2
如果多列唯一索引和主键同时操作行，会不会死锁？或者出现数据不一致？
10个并发，持续1分钟。同时执行上述事务。如下图
如上，死锁肯定没有，那就看看数据完整性吧？ （10866+9171）*10=200370
看看debit_balance值增加了多少：24024827(执行后)-23824457(上次数据)=200370
分析：如果多列唯一索引和主键同时操作行，悲观锁，不会死锁，不会丢数据。