本文主要介绍支持向量机理论推导及其工程应用。
1 基本介绍
支持向量机算法是一个有效的分类算法,可用于分类、回归等任务,在传统的机器学习任务中,通过人工构造、选择特征,然后使用支持向量机作为训练器,可以得到一个效果很好的base-line训练器。
支持向量机具有如下的优缺点,
优点:
- 高维空间有效;
- 维度大于样本数量的情况下,依然有效;
- 预测时使用训练样本的子集(也即支持向量),节省内存;
- 可以使用不同的核函数用于决策;
缺点:
- 如果特征的数目远远大于样本的数目,性能将会降低;
- 不能直接提供概率估计,需要通过5-fold 交叉验证来获得;
2 理论推导
2.1 间隔与支持向量
划分超平面,(mathbf{w}^{T} * mathbf{x} + b = 0 (1));
样本空间中任意一个样本 (mathbf{x}) 到超平面的距离为 (r = frac{||mathbf{w}^{T} * mathbf{x} + b||}{||mathbf{w}||} (2));
假设超平面能将样本正确分类,即对样本 ((mathbf{x}_{i},y_{i})),
若 (y_{i} = +1) ,则 (mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b > 0);
若 (y_{i} = -1) ,则 (mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b < 0);
令,
(mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b ge +1, y_{i} = +1 (3))
(mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b le -1, y_{i} = -1)
距离超平面最近的几个训练样本点,使上式的等号成立,则它们称为支持向量;
两个异类支持向量到超平面的距离之和为
(r = frac{2}{||mathbf{w}||} (4))
欲找到最大间隔的划分超平面,也就是找到 (mathbf{w}) 和b,使得r最大,即
(max_{mathbf{w},b} frac{2}{||mathbf{w}||} (5))
(s.t. y_{i}(mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b) ge 1, i = 1,2...,m)
等价于,
(min_{mathbf{w},b}frac{1}{2}||mathbf{w}||^{2} (6))
(s.t. y_{i}(mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b) ge 1, i = 1,2...,m)
希望求解式(6),来得到最大间隔划分超平面所对应的模型,
(f(mathbf{x})=mathbf{w}^{T} * mathbf{x} + b (7))
2.2 对偶问题
对上述公式使用拉格朗日乘子法,可得其对偶问题,具体就是对上述公式的每个约束添加拉格朗日乘子 (alpha_{i} ge 0) ,则拉格朗日函数可写为,
(L(mathbf{w},b,mathbf{alpha})=frac{1}{2}||mathbf{w}||^{2} + sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * (1 - y_{i} * (mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b)) (8))
其中, (mathbf{alpha} = (alpha_{1};alpha_{2};...;alpha_{m})),令(L(mathbf{w},b,mathbf{alpha})) 分别对 (mathbf{w}) 和b求偏导,可得,
(mathbf{w} = sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} * mathbf{x}_{i} (9))
(0 = sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} (10))
将式(9)带入(8)中,可将(L(mathbf{w},b,mathbf{alpha})) 中的 (mathbf{w}) 和b消去,再考虑式(10)的约束,可得式(6)的对偶问题,
(max_{mathbf{alpha}}sum_{i=1}^{m}alpha_{i} - frac{1}{2}sum_{i=1}^{m}sum_{j=1}^{m}alpha_{i} * alpha_{j} * y_{i} * y_{j} * mathbf{x}_{i}^{T} * mathbf{x}_{j} (11))
(s.t. sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} = 0)
(alpha_{i} ge 0 i = 1,2...,m)
解出 (mathbf{alpha}) 后,求出 (mathbf{w}) 和b,即可得到模型,
(f(mathbf{x})=mathbf{w}^{T} * mathbf{x} + b = sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} * mathbf{x}_{i}^{T} * mathbf{x}_{j} + b (12))
式(11)中解出的 (alpha_{i}) 是式(8)中的拉格朗日乘子,恰好对应着样本 ((mathbf{x}_{i},y_{i})),注意到式(6)中有不等式约束,因此上述过程满足KKT条件,即,
(alpha_{i} ge 0 (13))
(y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) - 1 ge 0)
(alpha_{i} * (y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) - 1) = 0)
对于训练样本 ((mathbf{x}_{i},y_{i})),总有 (alpha_{i} = 0) 或者 (y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) = 1);
若 (alpha_{i} = 0) ,则该样本不会在式(12)中的求和中出现,也就不会对 (f(mathbf{x})) 有任何影响;
若 (alpha_{i} ge 0) ,则必有 (y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) = 1) ,所对应样本点位于最大分割边界上,是一个支持向量;
2.3 核函数
如果训练样本不能线性可分,可将样本从原始空间映射到更高维的特征空间,使得样本在这个特征空间内线性可分;
令 (phi(mathbf{x})) 表示为 (mathbf{x}) 映射后的特征向量,于是,在特征空间中划分超平面所对应的模型可表示为 (f(mathbf{x})=mathbf{w}^{T}phi(mathbf{x}) + b (14))
其中, (mathbf{w}) 和b是模型参数,类似于式(6)有,
(min_{mathbf{w},b}frac{1}{2}||mathbf{w}||^{2} (15))
(s.t. y_{i}(mathbf{w}^{T} * phi(mathbf{x}_{i}) + b) ge 1, i = 1,2...,m)
对偶问题为,
(max_{mathbf{alpha}}sum_{i=1}^{m}alpha_{i} - frac{1}{2}sum_{i=1}^{m}sum_{j=1}^{m}alpha_{i} * alpha_{j} * y_{i} * y_{j} * phi(mathbf{x}_{i})^{T} * phi(mathbf{x}_{j}) (16))
(s.t. sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} = 0)
(alpha_{i} ge 0 i = 1,2...,m)
由于样本 (mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) 映射到特征空间之后,特征空间的维数可能很高,甚至是无穷维,因此直接计算 (phi(mathbf{x}_{i})^{T} * phi(mathbf{x}_{j})) 通常很困难,可以设想这样一个函数,
(k(mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) = <phi(mathbf{x}_{i}),phi(mathbf{x}_{j})> = phi(mathbf{x}_{i})^{T} * phi(mathbf{x}_{j}) (17))
则式(16)可重写为,
(max_{mathbf{alpha}}sum_{i=1}^{m}alpha_{i} - frac{1}{2}sum_{i=1}^{m}sum_{j=1}^{m}alpha_{i} * alpha_{j} * y_{i} * y_{j} * k(mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) (18))
(s.t. sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} = 0)
(alpha_{i} ge 0 i = 1,2...,m)
求解即可得到模型,
(f(mathbf{x})=mathbf{w}^{T} * phi(mathbf{x}) + b = sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} * phi(mathbf{x}_{i})^{T} * phi(mathbf{x}_{j}) + b = sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} * k(mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) + b (19))
其中,(k(.,.)) 就是核函数;
常见的核函数有,
线性核,(k(mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) = mathbf{x}_{i}^{T} * mathbf{x}_{j});
多项式核,(k(mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) = (mathbf{x}_{i} * mathbf{x}_{j})^d,d ge 1) ,为多项式的次数;
高斯核,(k(mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) = exp(-frac{||mathbf{x}_{i} - mathbf{x}_{j}||^{2}}{2 * sigma^{2}}),sigma > 0);
拉普拉斯核,(k(mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) = exp(-frac{||mathbf{x}_{i} - mathbf{x}_{j}||}{sigma}).sigma > 0);
Sigmoid核,(k(mathbf{x}_{i},mathbf{x}_{j}) = tanh(eta * mathbf{x}_{i}^{T} * mathbf{x}_{j} + heta),eta > 0, heta < 0);
2.4 软间隔
前面介绍的支持向量机形式要求所有样本满足约束条件(3),即所有样本都必须划分正确,也即“硬划分”,而软间隔则是允许某些样本不满足约束
(y_{i} * (mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b) ge 1 (20))
在最大化间隔的同时,不满足约束的样本应该尽可能少,于是,优化目标可写为,
(min_{mathbf{w},b} frac{1}{2}||mathbf{w}||^{2} + C * sum_{i=1}^{m}ell_{0/1}(y_{i} * (mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b) - 1) (21))
其中C > 0, (ell_{0/1}) 是“0-1损失函数”,
(ell = 1, if z < 0 (22))
(ell = 0,otherwise)
如果C为无穷大,则式(21)迫使所有样本均满足约束(20),于是式(21)等价与式(6);
如果C取有限值,式(21)允许一些样本不满足约束(20);
由于 (ell_{0/1}) 非凸,非连续,因此可以选用其它函数代替它,如hinge-loss,exponential-loss,logistic-loss等损失函数。
若采用hinge-loss函数,则式(21)变为,
(min_{mathbf{w},b} frac{1}{2}||mathbf{w}||^{2} + C * sum_{i=1}^{m}max(0, 1 - y_{i} * (mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b)) (23))
引入松弛变量 (xi_{i} ge 0),则式(23)重写为,
(min_{mathbf{w},b,xi_{i}} frac{1}{2}||mathbf{w}||^{2} + C * sum_{i=1}^{m}xi_{i} (24))
(s.t. y_{i} * (mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b) ge 1 - xi_{i})
(xi_{i} ge 0, i = 1,2,...,m)
与式(8)类似,通过拉格朗日乘子法可得式(24)的拉格朗日函数。
(L(mathbf{w},b,xi,mu) = frac{1}{2}||mathbf{w}||^{2} + C * sum_{i=1}^{m}xi_{i} + sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * (1 - xi_{i} - y_{i} * (mathbf{w}^{T} * mathbf{x}_{i} + b)) - sum_{i=1}^{m}mu_{i} * xi_{i} (25))
其中, (alpha_{i} ge 0, mu_{i} ge 0)是拉格朗日乘子;
令(L(mathbf{w},b,xi,mu)) 分别对 (mathbf{w},b,xi_{i}) 求偏导,可得,
(mathbf{w} = sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} * mathbf{x}_{i} (26))
(0 = sum_{i=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} (27))
(C = alpha_{i} + mu_{i} (28))
将式(26)-(28)代入式(25)中,可得式(24)的对偶问题,
(max_{mathbf{alpha}} = sum_{i=1}^{m}alpha_{i} - frac{1}{2}sum_{i=1}^{m}sum_{j=1}^{m}alpha_{i} * alpha_{j} * y_{i} * y_{j} * mathbf{x}_{i}^{T} * mathbf{x}_{j} (29))
(s.t. sum_{j=1}^{m}alpha_{i} * y_{i} * mathbf{x}_{i} = 0)
(0 le alpha_{i} le C,i=1,2,...,m)
对比式(29)与式(11),唯一的差别就是在于对偶变量的约束不同,前者是 (0 le alpha_{i} le C),后者是 (0 le alpha_{i}),解法与之前一样,引入核函数后能得到式(19)同样的支持向量展开式;
类似于式(13),对软间隔支持向量机,KKT条件要求。
(C ge alpha_{i} ge 0,mu_{i} ge 0 (30))
(y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) - 1 + xi_{i} ge 0)
(alpha_{i} * (y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) - 1 + xi_{i}) = 0)
(xi_{i} ge 0, mu_{i} * xi_{i} = 0)
对任意训练样本 ((mathbf{x}_{i},y_{i})),总有 (alpha_{i} = 0) 或者 (y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) = 1 - xi_{i});
(1) 若 (alpha_{i} = 0) ,则该样本不会对(f(mathbf{x})) 有任何影响;
(2) 若 (alpha_{i} > 0) ,则必有 (y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) = 1 - xi_{i}),则该样本为支持向量;
(2.1) 若 (alpha_{i} < C) ,则 (mu_{i} > 0, xi_{i} = 0),必有 (y_{i} * f(mathbf{x}_{i}) = 1),则该样本位于最大间隔上;
(2.2) 若 (alpha_{i} = C) ,则 (mu_{i} = 0, xi_{i} > 0),
(2.2.1) 若 (xi_{i} le 1),则样本落在最大分割内部;
(2.2.2) 若 (xi_{i} ge 1),则样本被错误分类;
2.5 多分类
SVM算法最初是为二分类问题设计,当处理多分类问题时,需要构造合适的多类分类器。
1.one-versus-rest(一对多法):
训练时,依次把某个类别的样本归为一类,其他剩余的样本归为另一类,有k个类别的样本就构造出k个SVM;预测时,将未知样本分类为具有最大分类函数值的那类。
缺陷:会存在数据倾斜;分类结果出现重叠(属于多个分类器)或者不可分类(不属于任何一个分类器)。
2.one-versus-one(一对一法):
训练时,选择一个类的样本作为正样本,负样本则只选择一个类,又k个类别的样本,就构造出 (frac{k(k-1)}{2}) 个分类器,虽然分类器的数组增加了,但是训练阶段所用的总时间却比"one-versus-rest"方法少很多。预测时,每个分类器都会预测出一个结果,然后统计最后的预测结果。尽管这个方法也有分类重叠现象,但是不会有不可分类的现象,因为不可能所有类别的票数都是0。
3.DAG SVM:
类似于"one-versus-one"方法,只是在对一个样本进行分类之前,先按照下图的结构组织分类器(这是一个有向无环图,因此被称作DAG SVM),
在预测时,可以先问分类器"1 vs 5",如果回答是5,就往左走;再问分类器"2 vs 5",如果还回答5,就继续往左走,一直问下去,就可以得到分类结果,如果有k个类别,那么只调用k-1个,分类速度快,且没有分类重叠和不可分类现象。
缺陷:如果一开始分类器回答错误,那么后面的分类器是无法纠正的。
3 工程应用
使用Python机器学习开源库scikit-learn中提供的SVM算法来进行实验。scikit-learn中提供的SVM模型既可以支持稠密数据(numpy.ndarray),也支持稀疏数据(scipy.sparse)。如果要使用SVM模型来对稀疏数据进行预测,它必须符合这些数据类型,例如,为了获得最优的性能,在使用C-ordered numpy.ndarray(稠密)或者scipy.sparse.csr_matrix(稀疏)这些数组时,指定数据类型dtype=float64。
example 1,画出不同SVM分类器在iris数据集上的分界线;
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn import svm,datasets
iris = datasets.load_iris()
X = iris.data[:,:2]
y = iris.target
h = 0.02
C = 1.0
svc = svm.SVC(kernel = 'linear',C=C).fit(X,y)
rbf_svc = svm.SVC(kernel = 'rbf',gamma = 0.7, C=C).fit(X,y)
poly_svc = svm.SVC(kernel = 'poly',degree = 3,C=C).fit(X,y)
lin_svc = svm.LinearSVC(C=C).fit(X,y)
x_min,x_max = X[:,0].min() - 1,X[:,0].max() + 1
y_min,y_max = X[:,1].min() - 1,X[:,1].max() + 1
xx,yy = np.meshgrid(np.arange(x_min,x_max,h),
np.arange(y_min,y_max,h))
titles = ['SVC with linear kernel',
'LinearSVC (linear kernel)',
'SVC with RBF kernel',
'SVC with polynomial (degree 3) kernel']
for i ,clf in enumerate((svc,lin_svc,rbf_svc,poly_svc)):
plt.subplot(2,2,i+1)
plt.subplots_adjust(wspace = 0.4,hspace = 0.4)
Z = clf.predict(np.c_[xx.ravel(),yy.ravel()])
Z = Z.reshape(xx.shape)
plt.contourf(xx, yy, Z, cmap=plt.cm.Paired, alpha=0.8)
plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=y, cmap=plt.cm.Paired)
plt.xlabel('Sepal length')
plt.ylabel('Sepal width')
plt.xlim(xx.min(), xx.max())
plt.ylim(yy.min(), yy.max())
plt.xticks(())
plt.yticks(())
plt.title(titles[i])
plt.show()
各个分类器的分界面如下所示,
example 2,画出最大分割超平面;
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn import svm
# we create 40 separable points
np.random.seed(0)
X = np.r_[np.random.randn(20, 2) - [2, 2], np.random.randn(20, 2) + [2, 2]]
Y = [0] * 20 + [1] * 20
# fit the model
clf = svm.SVC(kernel='linear')
clf.fit(X, Y)
# get the separating hyperplane
w = clf.coef_[0]
a = -w[0] / w[1]
xx = np.linspace(-5, 5)
yy = a * xx - (clf.intercept_[0]) / w[1]
# plot the parallels to the separating hyperplane that pass through the
# support vectors
b = clf.support_vectors_[0]
yy_down = a * xx + (b[1] - a * b[0])
b = clf.support_vectors_[-1]
yy_up = a * xx + (b[1] - a * b[0])
# plot the line, the points, and the nearest vectors to the plane
plt.plot(xx, yy, 'k-')
plt.plot(xx, yy_down, 'k--')
plt.plot(xx, yy_up, 'k-.')
plt.scatter(clf.support_vectors_[:, 0], clf.support_vectors_[:, 1],
s=80, facecolors='none')
plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=Y, cmap=plt.cm.Paired)
plt.axis('tight')
plt.show()
最大分割超平面如下所示,
example 3,针对异或类型数据,研究SVM(高斯核)中参数对分类的影响。
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from sklearn import svm
xx, yy = np.meshgrid(np.linspace(-3, 3, 500),
np.linspace(-3, 3, 500))
np.random.seed(0)
X = np.random.randn(300, 2)
Y = np.logical_xor(X[:, 0] > 0, X[:, 1] > 0)
CArray = [0.1,1.0,10.0,100.0]
gammaArray = [0.1,1.0,10.0,100.0]
clfList = []
for C in CArray:
clf = svm.SVC(kernel = 'rbf',gamma = gammaArray[1], C=C).fit(X,Y)
clfList.append(clf)
for gamma in gammaArray:
clf = svm.SVC(kernel = 'rbf',gamma = gamma, C=CArray[1]).fit(X,Y)
clfList.append(clf)
titles = ['C = 0.1,gamma = 1.0',
'C = 1.0,gamma = 1.0',
'C = 10.0,gamma = 1.0',
'C = 100.0,gamma = 1.0',
'C = 1.0,gamma = 0.1',
'C = 1.0,gamma = 1.0',
'C = 1.0,gamma = 10.0',
'C = 1.0,gamma = 100.0',
]
# fit the model
for i,clf in enumerate(clfList):
print "i = ",i
plt.subplot(2, 4, i + 1)
plt.subplots_adjust(wspace=0.4, hspace=0.4)
# plot the decision function for each datapoint on the grid
Z = clf.decision_function(np.c_[xx.ravel(), yy.ravel()])
Z = Z.reshape(xx.shape)
plt.imshow(Z, interpolation='nearest',
extent=(xx.min(), xx.max(), yy.min(), yy.max()), aspect='auto',
origin='lower', cmap=plt.cm.PuOr_r)
contours = plt.contour(xx, yy, Z, levels=[0], linewidths=2,
linetypes='--')
plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], s=30, c=Y, cmap=plt.cm.Paired)
plt.xticks(())
plt.yticks(())
plt.axis([-3, 3, -3, 3])
plt.title(titles[i])
plt.show()
分类对比图,如下所示,
上面四个图是固定 (gamma) ,选取不同的C,可以发现C越大时,允许被错误分类的样本数量就越少;C越小时,允许被错误分类的样本数量就可能就会越多。
下面四个图是固定C,选取不同的 (gamma) , (gamma = frac{1}{2*sigma^{2}}) 会影响高斯核函数的分布, (gamma) 越大,高斯核函数分布就会越陡峭; (gamma) 越小,高斯很函数分布就会越平缓; 因此当 (gamma) 越大时,截取等高面时,样本就只会在自己周围形成分布; (gamma) 越小时,截取等高面时,样本就可以在自己周围较大的范围内形成分布,因此同类样本就有可能连接在一起。