zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 关系型数据库工作原理-快速缓存(翻译自Coding-Geek文章)

    本文翻译自Coding-Geek文章:《 How does a relational database work》。

    原文链接:http://coding-geek.com/how-databases-work/#Buffer-Replacement_strategies

    先翻译快速缓存章节。兴许有时间再翻译其他章节。

    翻译内容在原文的文件夹:

    这里写图片描写叙述

    一、数据管理器

    这里写图片描写叙述

    数据查询器运行查询操作,从数据表中获取数据。它向Data Manger发送请求,获取数据。当中存在2个问题:

    1. 关系型数据使用事物模型。当数据库在运行改动操作时,不能运行查询操作。避免查询出脏数据。

    2. 数据提取是最慢的数据库操作,由于数据要从磁盘上读取。

      因此,数据库必须要有一个非常强大的数据缓存系统。

    本章。我们将看一下关系数据是怎样解决这两个问题的。

    我们不会探讨数据库是怎样从磁盘载入数据的。这个不是本文的重点(受篇幅所限,不展开分析)。

    二、快速缓存器

    这里写图片描写叙述

    正如我之前所言。数据库的性能瓶颈是I/O。

    为了提升性能,现代数据库都使用了快速缓存。

    数据查询器从Cache Manger中获取数据。而不是直接从磁盘文件里读取数据。

    Cache Manger管理着一片内存区域。叫缓存池。 直接从内存获取数据,使得訪问数据库的性能突飞猛进。

    可是,非常难评估使用快速缓存的重要性有多大,这取决于你要做什么样的数据库操作。

    • 顺序訪问 VS 随机訪问。

    • 读操作 VS 写操作。

    以及数据库使用的是什么样的磁盘

    • 7.2k/10k/15k rpm HDD
    • SSD
    • RAID 1/5/…

    可是,我敢说使用内存快速缓存比不适用缓存直接从磁盘读数据快100到10万倍。
    这也导致另外一个问题(全部的数据库都有这个问题……), 快速缓存器须要在查询器訪问数据之前预取数据,否则查询器须要挂起,等待快速缓存器把数据从磁盘载入到内存先。

    三、缓存数据预取

    问题的核心就在“数据预取”。

    数据查询器清楚须要哪些数据,由于它了解每一次查询操作的详细要求,也清楚数据库表的存储结构。数据预取的基本逻辑是这种:

    1. 数据查询器在获取第一批数据时通知Cache Manger提前载入第二批数据到缓存中。
    2. 数据查询器在获取第二批数据时通知Cache Manger提前载入第三批数据,而第一批数据能够从缓存中移除了。

    3. …….

    Cache Manger存储全部的数据在缓存池中。

    为了确定缓存池中数据是否正在被使用,Cache Manger须要维护一些关于这些数据的额外信息(被称之为锁的东西)。

    但有时。数据查询器不清楚下一步须要什么数据,或者数据库没有提供指定预取哪些数据的功能。取而代之,数据库提供的是随机预取功能(比如,查询了数据1,2,3后,它由于你可能还须要7,8,9,提前把7,8,9载入到缓存中)或者顺序缓存功能(运行一次查询后。将磁盘上查询数据临近的其他数据也预取到缓存中)。

    为了评估Cache Manger预期机制工作的效果。现代数据库系统提供一个指标度量:缓存命中率。缓存命中率描写叙述查询器从缓存中拿到数据的几率(在不须要读磁盘文件的情况下)。

    说明:糟糕的缓存命中率。并不总是意味Cache工作得不好。很多其他信息可參考Oracle说明文档。

    可是,快速缓存内存大小是受限的。缓存内容须要不断吐故纳新。缓存数据的载入和移除都须要消耗磁盘I/O和网络I/O资源。

    假设某个查询操作要常常运行,缓存数据频繁的载入和移除是非常低效的。为了解决问题。现代数据库都使用了一些缓存置换策略。

    四、缓存置换策略

    大多数现代数据库缓存置换策略都使用LRU算法,至少SQL Server, MySQL, Oracle and DB2是这种。

    1. LRU

    LRU的意思是非近期当前使用。这个算法的是基于这样一种假设:近期使用过的数据,在将来被再次使用的概率非常大,须要驻留在缓存中。反之,非近期当前使用的数据可移除。

    这里写图片描写叙述

    为了方便理解,我们假设缓存中的数据未被加锁(因此可被移除)。

    举个样例说明它的工作原理。这个简单的演示样例中缓存池能容纳3个数据。

    1. Cache Manger使用数据1后。将1放入缓存。

    2. Cache Manger使用数据4后,将4放入缓存。
    3. Cache Manger使用数据3后。将3放入缓存。

    4. Cache Manger使用数据9后。将9放入缓存。

      由于缓存已满,须要先移除一条数据。移除哪一条?
      依据LRU原则,1是最远当前使用的数据,移除1后增加9。

    5. Cache Manger使用数据4后放入缓存,4变成了近期被使用过的数据。调整顺序。

    6. Cache Manger使用数据1后放入缓存,1变成了近期被使用过的数据。3被移除。
    7. ……

    算法OK。但有一些限制,假设读取的是一张大表呢? 换言之。读取的表数据太大,超过了缓存空间的大小。使用该算法将清除缓存之前全部的数据,即使新载入上来的这张大表数据仅仅会使用一次就不再使用。

    2. 算法改进

    为解决问题。一些数据库管理系统加了一些特殊规则。比如:Oracle规则说明:

    对于超级大表的读取,直接从磁盘文件里读取数据。避免是用快速缓存。对于中型表。能够从磁盘文件直接读也能够用缓存。假设使用缓存应该把读取的数据放到LRU列表末尾(这样,新增加缓存数据时将先把该表的数据移除)。

    LRU算法有高级版本号,叫LRU-K。比如SQL Server使用的LRU-K, K=2。

    K代表的是考虑近期时间段,数据訪问的次数。
    前面的样例是LRU-K算法最简单的样例。仅仅考虑一次訪问。K = 1。LRU-K的原理例如以下:

    1. 记录数据的近期訪问次数(最多记录K次)。
    2. 依据数据訪问次数,设置一个权值。近期訪问次数越多的权值越大。
    3. 当一批新的数据载入到缓存中时,权值大的数据不会被移除,即使该数据是非常早就载入到缓存中的。

    4. 假设数据长时间未被再使用,权值会逐渐减少。

    权值的计算是非常耗资源的。这也是为什么 SQL Server使用K=2的原因。这种设置方式。投入产出比較高。

    想更深入的了解LRU算法,能够參考一下算法文档(文档google)。

    3. 其他算法

    另一些其他算法策略,用于管理快速缓存器。

    • 2Q(相似LRU-K算法)
    • CLOCK(相似LRU-K算法)
    • MRU(用得比較多的算法。逻辑相似LRU。用的是另一套规则)
    • LRFU(近期、最频繁使用算法)
    • ……

    一些数据库同意你使用除默认算法外的其他算法。多种方式可选。

    五、写缓存器

    前讨论的最多的是读缓存器。它在数据使用之前将其提前载入到内存。数据库中还存在一种写缓存器,它将多次操作改动的数据存储累计起来,一次写到磁盘文件。减少对磁盘IO的频繁訪问(数据库瓶颈在I/O)。

    谨记,快速缓存中存储的是分页数据而不是人们直观印象中的行数据。假设缓存中的某一页数据被改动了,还没有保存到磁盘上,这页被称为“脏页”。有多种策略算法能评估脏页数据写到磁盘上的最佳时机,而这也和事物强相关(事务是下一章节将展开的内容)。

    已翻译的《How does a relational database work》其他章节链接:
    1. 关系型数据库工作原理-时间复杂度:http://blog.csdn.net/ylforever/article/details/51205332
    2. 关系型数据库工作原理-归并排序:http://blog.csdn.net/ylforever/article/details/51216916
    3. 关系型数据库工作原理-数据结构:http://blog.csdn.net/ylforever/article/details/51278954
    4. 关系型数据库工作原理-快速缓存:http://blog.csdn.net/ylforever/article/details/50990121
    5. 关系型数据库工作原理-事务管理(一):http://blog.csdn.net/ylforever/article/details/51048945
    6. 关系型数据库工作原理-事务管理(二):http://blog.csdn.net/ylforever/article/details/51082294

  • 相关阅读:
    数据库主键策略
    经历alidns在国外的严重延时
    无题 MVC
    Jquery操作select,左右移动,双击移动 取到所有option的值
    Computop支付网关(一) credit Card
    [转载] 测试的道理
    微信砍价活动总结
    transform,变换
    transition,过渡效果
    文字居底方法
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhchoutai/p/7262723.html
Copyright © 2011-2022 走看看