std::chrono是C++11引入的日期时间处理库，其中包含3种时钟：system_clock，steady_clock，high_resolution_clock。近来需要使用高精度时间，很自然想到使用high_resolution_clock，然而使用后发现并非预期的得到自1970/1/1零点之后的计数，而是一个小得多的数字。那么这三种时钟有什么区别，用在什么情况下，我们来一探究竟。
问题
auto tp = std::chrono::high_resolution_clock::now();
std::cout << tp.time_since_epoch().count() << std::endl;
上述代码输出一个比较小的数字，high_resolution_clock的精度是纳秒，不可能是这么小的数字。
三种时钟的区别
所谓时钟，是指从一个时点开始，按照某个刻度的一个计数。如下代码摘自VC2017。
- system_clock
struct system_clock
{ // wraps GetSystemTimePreciseAsFileTime/GetSystemTimeAsFileTime
typedef long long rep;
typedef ratio_multiply<ratio<_XTIME_NSECS_PER_TICK, 1>, nano> period;
typedef chrono::duration<rep, period> duration;
typedef chrono::time_point<system_clock> time_point;
static constexpr bool is_steady = false;
对于system_clock，其起点是epoch，即1970-01-01 00:00:00 UTC，其刻度是1个tick，也就是_XTIME_NSECS_PER_TICK纳秒。
- high_resolution_clock
typedef steady_clock high_resolution_clock;
high_resolution_clock实际上和steady_clock一样。
- steady_clock
struct steady_clock
{ // wraps QueryPerformanceCounter
typedef long long rep;
typedef nano period;
typedef nanoseconds duration;
typedef chrono::time_point<steady_clock> time_point;
static constexpr bool is_steady = true;
steady_clock的刻度是1纳秒，起点并非1970-01-01 00:00:00 UTC，一般是系统启动时间，这就是问题的关键。steady_clock的作用是为了得到不随系统时间修改而变化的时间间隔，所以凡是想得到绝对时点的用法都是错误的。steady_clock是没有to_time_t()的实现的，而system_clock是有的。
三种时钟用在什么时候
- system_clock：用在需要得到绝对时点的场景
auto tp = std::chrono::system_clock::now();
std::time_t tt = std::chrono::system_clock::to_time_t(tp);
std::cout << tt << "seconds from 1970-01-01 00:00:00 UTC" << std::endl;
- steady_clock：用在需要得到时间间隔，并且这个时间间隔不会因为修改系统时间而受影响的场景
auto tp1 = std::chrono::steady_clock::now();
//do something
auto tp2 = std::chrono::steady_clock::now();
std::cout << std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(tp2 - tp1).count() << "microseconds" << std::endl;
- high_resolution_clock：high_resolution_clock是system_clock或steady_clock之一，根据情况使用
常见的错误用法
- std::this_thread::sleep_until传入的是steady_clock::time_point
- 根据steady_clock::time_point得到time_t