zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 玩转mongodb(五):mongodb 3.0+ 查询性能分析

    mongodb性能分析方法:explain()

        为了演示的效果,我们先来创建一个有200万个文档的记录。(我自己的电脑耗了15分钟左右插入完成。如果你想插更多的文档也没问题,只要有耐心等就可以了。)

    1 for(var i=0;i<2000000;i++){
    2     db.person.insert({"name":"ryan"+i,"age":i});
    3 }

     

        MongoDB 3.0之后,explain的返回与使用方法与之前版本有了很大的变化,介于3.0之后的优秀特色和我们目前所使用给的是3.0.7版本,本文仅针对MongoDB 3.0+的explain进行讨论。3.0+的explain有三种模式,分别是:queryPlanner、executionStats、allPlansExecution。现实开发中,常用的是executionStats模式,主要分析这种模式。

        给这个person集合创建age键的索引:db.person.createIndex({"age":1})

     1 {
     2     "queryPlanner" : {
     3         "plannerVersion" : 1,
     4         "namespace" : "personmap.person",
     5         "indexFilterSet" : false,
     6         "parsedQuery" : {
     7             "age" : {
     8                 "$lte" : 2000.0
     9             }
    10         },
    11         "winningPlan" : {
    12             "stage" : "FETCH",
    13             "inputStage" : {
    14                 "stage" : "IXSCAN",
    15                 "keyPattern" : {
    16                     "age" : 1.0
    17                 },
    18                 "indexName" : "age_1",
    19                 "isMultiKey" : false,
    20                 "direction" : "forward",
    21                 "indexBounds" : {
    22                     "age" : [ 
    23                         "[-1.#INF, 2000.0]"
    24                     ]
    25                 }
    26             }
    27         },
    28         "rejectedPlans" : []
    29     },
    30     "executionStats" : {
    31         "executionSuccess" : true,
    32         "nReturned" : 2001,
    33         "executionTimeMillis" : 143,
    34         "totalKeysExamined" : 2001,
    35         "totalDocsExamined" : 2001,
    36         "executionStages" : {
    37             "stage" : "FETCH",
    38             "nReturned" : 2001,
    39             "executionTimeMillisEstimate" : 0,
    40             "works" : 2002,
    41             "advanced" : 2001,
    42             "needTime" : 0,
    43             "needFetch" : 0,
    44             "saveState" : 16,
    45             "restoreState" : 16,
    46             "isEOF" : 1,
    47             "invalidates" : 0,
    48             "docsExamined" : 2001,
    49             "alreadyHasObj" : 0,
    50             "inputStage" : {
    51                 "stage" : "IXSCAN",
    52                 "nReturned" : 2001,
    53                 "executionTimeMillisEstimate" : 0,
    54                 "works" : 2002,
    55                 "advanced" : 2001,
    56                 "needTime" : 0,
    57                 "needFetch" : 0,
    58                 "saveState" : 16,
    59                 "restoreState" : 16,
    60                 "isEOF" : 1,
    61                 "invalidates" : 0,
    62                 "keyPattern" : {
    63                     "age" : 1.0
    64                 },
    65                 "indexName" : "age_1",
    66                 "isMultiKey" : false,
    67                 "direction" : "forward",
    68                 "indexBounds" : {
    69                     "age" : [ 
    70                         "[-1.#INF, 2000.0]"
    71                     ]
    72                 },
    73                 "keysExamined" : 2001,
    74                 "dupsTested" : 0,
    75                 "dupsDropped" : 0,
    76                 "seenInvalidated" : 0,
    77                 "matchTested" : 0
    78             }
    79         }
    80     },
    81     "serverInfo" : {
    82         "host" : "qinxiongzhou",
    83         "port" : 27017,
    84         "version" : "3.0.7",
    85         "gitVersion" : "6ce7cbe8c6b899552dadd907604559806aa2e9bd"
    86     },
    87     "ok" : 1.0
    88 }
    db.getCollection('person').find({"age":{"$lte":2000}}).explain("executionStats")

    对queryPlanner分析

        queryPlanner: queryPlanner的返回

        queryPlanner.namespace:该值返回的是该query所查询的表

        queryPlanner.indexFilterSet:针对该query是否有indexfilter

        queryPlanner.winningPlan:查询优化器针对该query所返回的最优执行计划的详细内容。

        queryPlanner.winningPlan.stage:最优执行计划的stage,这里返回是FETCH,可以理解为通过返回的index位置去检索具体的文档(stage有数个模式,将在后文中进行详解)。

        queryPlanner.winningPlan.inputStage:用来描述子stage,并且为其父stage提供文档和索引关键字。

        queryPlanner.winningPlan.stage的child stage,此处是IXSCAN,表示进行的是index scanning。

        queryPlanner.winningPlan.keyPattern:所扫描的index内容,此处是did:1,status:1,modify_time: -1与scid : 1

        queryPlanner.winningPlan.indexName:winning plan所选用的index。

        queryPlanner.winningPlan.isMultiKey是否是Multikey,此处返回是false,如果索引建立在array上,此处将是true。

        queryPlanner.winningPlan.direction:此query的查询顺序,此处是forward,如果用了.sort({modify_time:-1})将显示backward。

        queryPlanner.winningPlan.indexBounds:winningplan所扫描的索引范围,如果没有制定范围就是[MaxKey, MinKey],这主要是直接定位到mongodb的chunck中去查找数据,加快数据读取。

        queryPlanner.rejectedPlans:其他执行计划(非最优而被查询优化器reject的)的详细返回,其中具体信息与winningPlan的返回中意义相同,故不在此赘述。

    executionStats返回逐层分析

        第一层,executionTimeMillis

        最为直观explain返回值是executionTimeMillis值,指的是我们这条语句的执行时间,这个值当然是希望越少越好。

        其中有3个executionTimeMillis,分别是:

        executionStats.executionTimeMillis

        该query的整体查询时间。

        executionStats.executionStages.executionTimeMillisEstimate

        该查询根据index去检索document获得2001条数据的时间。

        executionStats.executionStages.inputStage.executionTimeMillisEstimate

        该查询扫描2001行index所用时间。

        第二层,index与document扫描数与查询返回条目数

        这个主要讨论3个返回项,nReturned、totalKeysExamined、totalDocsExamined,分别代表该条查询返回的条目、索引扫描条目、文档扫描条目。

        这些都是直观地影响到executionTimeMillis,我们需要扫描的越少速度越快。

        对于一个查询,我们最理想的状态是:

        nReturned=totalKeysExamined=totalDocsExamined

        第三层,stage状态分析

        那么又是什么影响到了totalKeysExamined和totalDocsExamined?是stage的类型。类型列举如下:

        COLLSCAN:全表扫描

        IXSCAN:索引扫描

        FETCH:根据索引去检索指定document

        SHARD_MERGE:将各个分片返回数据进行merge

        SORT:表明在内存中进行了排序

        LIMIT:使用limit限制返回数

        SKIP:使用skip进行跳过

        IDHACK:针对_id进行查询

        SHARDING_FILTER:通过mongos对分片数据进行查询

        COUNT:利用db.coll.explain().count()之类进行count运算

        COUNTSCAN:count不使用Index进行count时的stage返回

        COUNT_SCAN:count使用了Index进行count时的stage返回

        SUBPLA:未使用到索引的$or查询的stage返回

        TEXT:使用全文索引进行查询时候的stage返回

        PROJECTION:限定返回字段时候stage的返回

        对于普通查询,我希望看到stage的组合(查询的时候尽可能用上索引):

        Fetch+IDHACK

        Fetch+ixscan

        Limit+(Fetch+ixscan)

        PROJECTION+ixscan

        SHARDING_FITER+ixscan

        COUNT_SCAN

        不希望看到包含如下的stage:

        COLLSCAN(全表扫描),SORT(使用sort但是无index),不合理的SKIP,SUBPLA(未用到index的$or),COUNTSCAN(不使用index进行count)

      

      喜欢请微信扫描下面二维码,关注我公众号--“精修Java”,做一些实战项目中的问题和解决方案分享。 

  • 相关阅读:
    servlet基础讲解
    tomcat web.xml配置
    JavaScript Cookies
    窗口的自适应处理
    让Eclipse和NetBeans共享同一个项目
    maven基础知识
    JS中令人发指的valueOf方法介绍
    在iOS开发中使用FMDB
    苹果开发者账号那些事儿(三)
    苹果开发者账号那些事儿(二)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zhouqinxiong/p/5554779.html
Copyright © 2011-2022 走看看