zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 程序员的修炼之道阅读笔记02

      欲求更好,常把好事变糟。

               ——李尔王

      我今天读的是第四章-足够好的软件,其中举了一则笑话的例子,说一家美国公司向一家日本公司订购100000片集成电路,规格说明中有次品率:10000片中只能有一片。几周后订货到了,一个大盒子里面有数千片IC,里面有个小盒子只装有10片IC,贴着“这些是次品”的标签。这个笑话主要告诉我们,现实几乎不会让我们完美的控制事物的结果,或者说让开发者在投入前开发出完美的作品,特别不会有无错的软件,而软件的功能直接指向的是客户,只有满足客户的需求,才能算的上成功,在这点上开发者更应该给用户一定的机会,让用户决定所制作的东西如何才能算得上“足够好”,这是建议的但也是必须的。

      对于一切的定制产业来说,如别人委托你做一件工艺品,常常要取得委托人的需求,在这个时候制作者十分想要清楚委托人心中的合格,够好,完美的标准,但这些常常用语言无法叙述出来,而对程序员来说,客户不满意的后果只能是改代码改需求。如果是已经存在的工业方面,这方面需求很清楚可供选择的方向也很少相对容易,类比到委托木工做几把椅子,需求是:有靠背,能平稳立在地面上,木制。这相对而言更容易达到完美的标准,而对于一个全新的方面,开放式的选择则可能产生矛盾,类比到委托木工做一个关公的雕像,需求是:大气,稳重,有观赏性。对于这几方面不同的人有不同的看法,双方更难以达到统一。

      市场人员需要有相应的许诺,无视需求为软件增加诸多不必要的新特性,或是不断的润饰代码,不是有职业素养的表现。而现在的情形中,人们更偏向使用有毛边的不完美的软件而不是等到完美软件的交付。今天的实物比明天的大饼更可取,如果给用户某样东西,他们的反馈通常会更快更明确的将你指向最终的解决方案。

      对自己的经历来说我对这方面涉及并不多,只在以前因为兴趣学过一段时间的绘画。

      与书中的例子相同,在我画将近结束的时候,用自己的眼光来看,还可以,但自己在将他逐渐润色想将至完美的时候,自己的感觉却越来越糟。到最后的完全不满意。

     

  • 相关阅读:
    2015.2.27 UltraEdit中显示XML结构
    2015.1.31 DataGridView自动滚动到某行
    2015.1.15 利用函数实现将一行记录拆分成多行记录 (多年想要的效果)
    2015.1.15 利用Oracle函数返回表结果 重大技术进步!
    2015.1.15 利用Oracle函数插入表结构 Bulk collect into 不用循环,简洁高效
    2015.1.8 Left join 左连接
    2015.1.10 解决DataGridView SelectionChanged事件自动触发问题
    delphi 遍历窗口
    delphi 访问 protected 属性 哈哈
    clientdataset 读取excel 如果excel 文件不存在的时候 相应的gird 会不显示数据, 鼠标掠过 gird 格子 才会显示数据。 这是一个bug 哈哈
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zlc364624/p/11033131.html
Copyright © 2011-2022 走看看