zoukankan      html  css  js  c++  java
  • ASP调用MSSQL存储过程进行分页的两种方式及效率速度比

      本人用sql server和asp写了一个简单的留言本,在不断的尝试中发现,分页显示留言的时候,不同的执行方式,时间上的一些差别。
      下面通过对比来看看几种方式的用时对比。
      一,使用存储过程分页,这种情况又分为两种方式:
      第一种,使用command对象,如下:
      Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")
      Cmd.ActiveConnection=conn
      Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"
      Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc
      cmd.prepared=true'https://www.cqxftyyj.com
      set param=Cmd.CreateParameter(" iPageNo",adInteger,1,2,Page)
      Cmd.Parameters.Append param
      set param=Cmd.CreateParameter(" iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)
      Cmd.Parameters.Append param
      set rs=Cmd.execute
      第二种,使用connection对象的执行方法直接执行,具体如下:
      set rs=conn.execute("execute ycuu_gb_getmsg"&page&","&pagesizeConst)
      二,不使用存储过程,直接使用ADODB.RecordSet的功能来分页,具体代码如下:
      Set rs=Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
      sql="Select*FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"
      rs.open sql,conn,1,1
      rs.pagesize=150'每页显示的留言数量,
      total=rs.RecordCount
      mypagesize=rs.pagesize
      rs.absolutepage=page
      为了更加明显地显示出速度,我把每页显示的留言数量加大到150(事实上当然不会设置这么大的数值啦)。至于我机器的配置,就省略不说了,因为主要是速度对比。
      发现,执行的时候时间分别如下:https:www.cqxftyyj.com
      第一种:稳定于0.1953125秒到0.2109375秒之间,平均值大概是:0.20秒
      第二种:稳定于0.1716875秒到0.1857秒之间,平均值大概是:0.177秒
      第三种:稳定于0.4375秒到0.4632秒之间,平均值大概是:0.45秒
      但是,当读取的记录条数为20的时候,结果如下:
      发现,执行的时候时间分别如下:
      第一种:稳定于.0390625秒到.0546875秒之间,平均值大概是:0.045秒
      第二种:稳定于0.046875秒到.0546875秒之间,平均值大概是:0.050秒
      第三种:稳定于.09375秒到0.1015625秒之间,平均值大概是:0.97秒
      在这样看来,似乎conn.execute和command.execute这两种方式似乎差别并不大,
      而前者的调用方式好像更加简单一点。
      同时,在这里可以看出分页的存储过程速度确实比recordset的分页速度要快很多。

  • 相关阅读:
    ABP框架理论研究总结(典藏版)
    ABP系列文章总目录:
    使用NServiceBus开发分布式应用
    shell脚本进阶 详解及其实例(一)
    linux模拟实现主机跨路由通信
    网络管理之基础知识详解
    RAID RAID 大揭秘~
    磁盘管理(一)磁盘结构
    如何在centos7上安装源码包
    压缩与解压缩
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zqw111/p/12928794.html
Copyright © 2011-2022 走看看