继经典线程同步问题之后,我们来看看生产者消费者问题及读者写者问题。生产者消费者问题是一个著名的线程同步问题,该问题描述如下:有一个生产者在生产产品,这些产品将提供给若干个消费者去消费,为了使生产者和消费者能并发执行,在两者之间设置一个具有多个缓冲区的缓冲池,生产者将它生产的产品放入一个缓冲区中,消费者可以从缓冲区中取走产品进行消费,显然生产者和消费者之间必须保持同步,即不允许消费者到一个空的缓冲区中取产品,也不允许生产者向一个已经放入产品的缓冲区中再次投放产品。
这个生产者消费者题目不仅常用于操作系统的课程设计,也常常在程序员和软件设计师考试中出现。并且在计算机考研的专业课考试中也是一个非常热门的问题。因此现在就针对这个问题进行详细深入的解答。
首先来简化问题,先假设生产者和消费者都只有一个,且缓冲区也只有一个。这样情况就简便多了。
第一.从缓冲区取出产品和向缓冲区投放产品必须是互斥进行的。可以用关键段和互斥量来完成。
第二.生产者要等待缓冲区为空,这样才可以投放产品,消费者要等待缓冲区不为空,这样才可以取出产品进行消费。并且由于有二个等待过程,所以要用二个事件或信号量来控制。
考虑这二点后,代码很容易写出来。另外为了美观起见,将消费者的输出颜色设置为彩色,有关如何在控制台下设置彩色输出请参阅《VC 控制台颜色设置》。
- //1生产者 1消费者 1缓冲区
- //使用二个事件,一个表示缓冲区空,一个表示缓冲区满。
- //再使用一个关键段来控制缓冲区的访问
- #include <stdio.h>
- #include <process.h>
- #include <windows.h>
- //设置控制台输出颜色
- BOOL SetConsoleColor(WORD wAttributes)
- {
- HANDLE hConsole = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE);
- if (hConsole == INVALID_HANDLE_VALUE)
- return FALSE;
- return SetConsoleTextAttribute(hConsole, wAttributes);
- }
- const int END_PRODUCE_NUMBER = 10; //生产产品个数
- int g_Buffer; //缓冲区
- //事件与关键段
- CRITICAL_SECTION g_cs;
- HANDLE g_hEventBufferEmpty, g_hEventBufferFull;
- //生产者线程函数
- unsigned int __stdcall ProducerThreadFun(PVOID pM)
- {
- for (int i = 1; i <= END_PRODUCE_NUMBER; i++)
- {
- //等待缓冲区为空
- WaitForSingleObject(g_hEventBufferEmpty, INFINITE);
- //互斥的访问缓冲区
- EnterCriticalSection(&g_cs);
- g_Buffer = i;
- printf("生产者将数据%d放入缓冲区 ", i);
- LeaveCriticalSection(&g_cs);
- //通知缓冲区有新数据了
- SetEvent(g_hEventBufferFull);
- }
- return 0;
- }
- //消费者线程函数
- unsigned int __stdcall ConsumerThreadFun(PVOID pM)
- {
- volatile bool flag = true;
- while (flag)
- {
- //等待缓冲区中有数据
- WaitForSingleObject(g_hEventBufferFull, INFINITE);
- //互斥的访问缓冲区
- EnterCriticalSection(&g_cs);
- SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN);
- printf(" 消费者从缓冲区中取数据%d ", g_Buffer);
- SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE);
- if (g_Buffer == END_PRODUCE_NUMBER)
- flag = false;
- LeaveCriticalSection(&g_cs);
- //通知缓冲区已为空
- SetEvent(g_hEventBufferEmpty);
- Sleep(10); //some other work should to do
- }
- return 0;
- }
- int main()
- {
- printf(" 生产者消费者问题 1生产者 1消费者 1缓冲区 ");
- printf(" -- by MoreWindows( http://blog.csdn.net/MoreWindows ) -- ");
- InitializeCriticalSection(&g_cs);
- //创建二个自动复位事件,一个表示缓冲区是否为空,另一个表示缓冲区是否已经处理
- g_hEventBufferEmpty = CreateEvent(NULL, FALSE, TRUE, NULL);
- g_hEventBufferFull = CreateEvent(NULL, FALSE, FALSE, NULL);
- const int THREADNUM = 2;
- HANDLE hThread[THREADNUM];
- hThread[0] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ProducerThreadFun, NULL, 0, NULL);
- hThread[1] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ConsumerThreadFun, NULL, 0, NULL);
- WaitForMultipleObjects(THREADNUM, hThread, TRUE, INFINITE);
- CloseHandle(hThread[0]);
- CloseHandle(hThread[1]);
- //销毁事件和关键段
- CloseHandle(g_hEventBufferEmpty);
- CloseHandle(g_hEventBufferFull);
- DeleteCriticalSection(&g_cs);
- return 0;
- }
运行结果如下所示:
可以看出生产者与消费者已经是有序的工作了。
然后再对这个简单生产者消费者问题加大难度。将消费者改成2个,缓冲池改成拥有4个缓冲区的大缓冲池。
如何来思考了这个问题了?首先根据上面分析的二点,可以知道生产者和消费者由一个变成多个的影响不大,唯一要注意的是缓冲池变大了,回顾一下《秒杀多线程第八篇 经典线程同步 信号量Semaphore》中的信号量,不难得出用二个信号量就可以解决这种缓冲池有多个缓冲区的情况——用一个信号量A来记录为空的缓冲区个数,另一个信号量B记录非空的缓冲区个数,然后生产者等待信号量A,消费者等待信号量B就可以了。因此可以仿照上面的代码来实现复杂生产者消费者问题,示例代码如下:
#include<stdio.h>
#include<process.h>
#include<Windows.h>
const int Products_Num = 8;
const int BUFFER_SIZE = 4;
int Buffer[BUFFER_SIZE];
bool g_bProductorOver = false;
CRITICAL_SECTION g_cs;
HANDLE g_hThreadSemaforphoreEmpty, g_hThreadSemaforphoreFull;
int g_i, g_j;
//控制台颜色调配
BOOL SetConsoleColor(WORD wAttributes)
{
HANDLE hConsole = GetStdHandle(STD_OUTPUT_HANDLE);
if (hConsole == INVALID_HANDLE_VALUE)
return FALSE;
return SetConsoleTextAttribute(hConsole, wAttributes);
}
unsigned int _stdcall ProducerThreadFun(PVOID pM)
{
for (int i = 1; i <=Products_Num; i++)
{
WaitForSingleObject(g_hThreadSemaforphoreEmpty, INFINITE);
EnterCriticalSection(&g_cs);
Buffer[g_i] = i;
printf("生产者放入%d缓冲区的数据为%d
", g_i, Buffer[g_i]);
g_i = (g_i + 1) % BUFFER_SIZE;
LeaveCriticalSection(&g_cs);
ReleaseSemaphore(g_hThreadSemaforphoreFull, 1, NULL);
}
printf("生产者放入数据完成
");
return 0;
}
unsigned int _stdcall CustomerThreadFun(PVOID pM)
{
// volatile bool flag = true;
while (true)
{
WaitForSingleObject(g_hThreadSemaforphoreFull, INFINITE);
EnterCriticalSection(&g_cs);
if (g_bProductorOver==true)
{
// flag = false;
break; //跳出到哪里去了
}
SetConsoleColor(FOREGROUND_RED);
printf("编号为%d的消费者从缓冲池中第%d个缓冲区取出数据%d
", GetCurrentThreadId(), g_j, Buffer[g_j]);
SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE);
if (Buffer[g_j] == Products_Num)
/*当缓冲池里就剩一个资源的时候,两个消费线程都会去消费这个资源。
可是当A线程消费完这个资源后, 为了不让B陷入无尽的等待(因为生产线程已经结束),
所以在A消费之后凭空释放了一个资源,导致同一个资源被消费两次*/
{
ReleaseSemaphore(g_hThreadSemaforphoreEmpty, 1, NULL);
g_bProductorOver = true;
// flag = false;
LeaveCriticalSection(&g_cs);
break;
}
g_j = (g_j + 1) % BUFFER_SIZE;
LeaveCriticalSection(&g_cs);
Sleep(50);
ReleaseSemaphore(g_hThreadSemaforphoreEmpty, 1, NULL);
}
SetConsoleColor(FOREGROUND_GREEN);
printf("消费者取出数据完成
");
SetConsoleColor(FOREGROUND_RED | FOREGROUND_GREEN | FOREGROUND_BLUE);
return 0;
}
int main()
{
InitializeCriticalSection(&g_cs);
g_hThreadSemaforphoreEmpty = CreateSemaphore(NULL, 4, 4, NULL);
g_hThreadSemaforphoreFull = CreateSemaphore(NULL, 0, 4, NULL);
g_i = 0;
g_j = 0;
memset(Buffer, 0, sizeof(Buffer));
const int THREADNUM = 3;
HANDLE hThread[THREADNUM];
hThread[0] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, ProducerThreadFun, NULL, 0, NULL);
hThread[1] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, CustomerThreadFun, NULL, 0, NULL);
hThread[2] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, CustomerThreadFun, NULL, 0, NULL);
//hThread[3] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, CustomerThreadFun, NULL, 0, NULL);
//hThread[4] = (HANDLE)_beginthreadex(NULL, 0, CustomerThreadFun, NULL, 0, NULL);
WaitForMultipleObjects(THREADNUM, hThread, TRUE, 1000);
for (int i = 0; i < THREADNUM; i++)
CloseHandle(hThread[i]);
//销毁信号量和关键段
CloseHandle(g_hThreadSemaforphoreEmpty);
CloseHandle(g_hThreadSemaforphoreFull);
DeleteCriticalSection(&g_cs);
system("pause");
return 0;
}
运行结果如下图所示:
输出结果证明各线程的同步和互斥已经完成了。
至此,生产者消费者问题已经圆满的解决了,下面作个总结:
1.首先要考虑生产者与消费者对缓冲区操作时的互斥。
2.不管生产者与消费者有多少个,缓冲池有多少个缓冲区。都只有二个同步过程——分别是生产者要等待有空缓冲区才能投放产品,消费者要等待有非空缓冲区才能去取产品。
下一篇《秒杀多线程第十一篇读者写者问题》将介绍另一个著名的同步问题——读者写者问题,欢迎大家再来参阅。
转载请标明出处,原文地址:http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/7577591
如果觉得本文对您有帮助,请点击‘顶’支持一下,您的支持是我写作最大的动力,谢谢。