zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 4星|《查理·芒格的投资思想》:芒格语录分类解读

     

    作者对查理·芒格的一些金句做了分类和解读。金句都附了英文原文。解读则交代了金句相关的详细事件,比如相关的投资事件。

     

    没交代金句的出处和上下文。

     

    作者的名字没听说过。封底介绍是投资书作家。考虑到译者的名气,可以认为书中给出的信息是可信的。

     

    基本内容跟《穷查理宝典》有一定重合,有一些后者没有的信息。相对后者,本书实际内容比较少,更有条理。

     

    书中最重要的投资思想:坐等投资法:持有现金,等待熊市到来,在熊市中找到被低估的公司,买入并长期持有。

     

    书中提到芒格的一个管理思想是:不应该将优秀管理人员调来调去。

     

    总体评价4星,不错。

     

    以下是书中一些内容的摘抄:

     

    1:他能预测的唯一一件事就是,在股市的疯狂和股价高涨之后的,严重的萧条和惨淡的股价通常就会紧接而来。他能准确地预测这些事件什么时候发生吗?不能。不过,他知道它会发生,而他只需要耐心等待。P6

     

    2:正是在这段时间离,芒格和巴菲特开始尝试股票投资,他们所投资的公司通常会支付可观的股息,而且其股票经常以低于账面价值的价格被出售。20世纪50年代末至60年代初,随着投资普通股的风尚重新流行,这些公司的股价开始上涨,芒格和巴菲特因此成了千万富翁。P7

     

    3:在芒格年轻的时候,他经常在股票套利中使用杠杆,然而随着年龄的增长,他意识到了杠杆中蕴含的巨大风险。现在,他总是极力避免依靠负债,并且只看重企业的长期经济价值,而不是股价的短期波动。P9

     

    4:格雷厄姆的投资哲学是在获得盈利的同时防止自己遭受过大的损失,但这同时也阻止了他从复合效应中受益:一家非凡的企业可以使这种复合效应持续10年,20年,甚至更久。P11

     

    5:华尔街的博士们为了利用股市短期波动获取收益而创造了许多复杂的数学模型和交易策略,芒格对此并不感兴趣。恰恰相反,他对那些在长期可以带来超额收益的简单交易策略很感兴趣。对于芒格来说,付出大量的时间去研究交易策略却只获得了很少的回报,这是极为愚蠢的。P12

     

    6:分散化投资可以使理财顾问和股票经纪人的表现不会太糟糕,但同时也不会让他们表现得太好。过于分散化的投资,比如持有50种甚至更多的股票作为资产组合,通常意味着上涨股票的盈利和下跌股票的亏损将互相抵消。P13

     

    7:为什么要关注管理层?这是因为管理层的品质是芒格和巴菲特能够理解并进行判断的,而相比之下,银行的财务报表往往太过复杂,因此就连最好的金融分析师也很难理解。P21

     

    8:在芒格持有伯克希尔哈撒韦公司的股票的50年中,他三次见证了该公司的股价下挫50%。如果他在任何一次下跌期间售出自己所持有的股票,那么他的资产净值将仅仅是现有财富的零头。芒格认为,长期持有股票必将在某些时间段经历股价大幅下跌的情况,以伯克希尔哈撒韦公司为例,每一次股价下跌之后它都能够完全复苏。P42

     

    9:芒格的投资策略其实很简单保留足够的现金;等待机会窗口出现,然后下重注。P50

     

    10:在谈论到一家伟大的公司与一家普通的公司的区别时,芒格认为,伟大的公司在20年的时间跨度里可能需要面对几个重大的问题,而普通公司可能年复一年地遇到层出不穷的问题。可口可乐公司是伟大公司的典型案例,P57

     

    11:投资者的这种大逃离就像放空了木桶里的水,随着股票价格一路下跌,芒格很轻易地就能发现那些鱼:被低估的优质企业.P58

     

    12:坐等投资法:买入并长期持有。这样,你将付出更少的经纪费用,听到更少的废话。另外,这种方法一旦发挥效用,税收制度每年还会赠送给你额外的1%、2%,甚至3%的回报率。P63

     

    13:芒格从这段经历中学到了什么呢?他认识到当股价上升时,投资的胜率开始远离投资者。当股价下跌时,胜率则偏向投资者.P68

     

    14:大多数投资者无法想到这样一种投资策略,即常年坐拥大量现金并等待合适的投资机会。他们更无法想到这是一种能让他们变得超级富有的投资策略。P70

     

    15:在过去55年里的主要衰退和股市崩溃时期,市场被严重低估了许多次,芒格和巴菲特正是利用了这种情况获得了投资机会。1962年肯尼迪政府时期,股市暴跌,这给了巴菲特买入伯克希尔哈撒韦公司股票的机会。P76

     

    16:伯克希尔哈撒韦公司旗下的所有企业都有一个共同点,这些企业的管理者都想方设法把成本降到最低。就连伯克希尔哈撒韦公司总部办公室也是一样,该公司没有公关部或者投资者服务部;在很多年里,该公司年报用的印刷纸都是最便宜的,且根本没有彩色照片。P86

     

    17:一般来说,投资是对一家企业的品质的认可,与其管理层的素质无关。然而,在少数情况下,你也可以押注于优秀的管理者身上,即使他身处一个非常普通的行业。P87

     

    18:在投资喜诗糖果公司的时候,我们并没有意识到一个好品牌的力量。后来,我们发现这家公司每年提价10%,而没有顾客会在意。这个发现也改变了伯克希尔哈撒韦公司。这真的非常重要。P89

     

    19:我想,每次你看到EBITDA这个词,你都应该用“扯淡利润”这个词来代替. P94

     

    20:如今,通用汽车看似成了一家全新的企业,但有一件事仍未改变:它仍然在高度竞争的行业中生产着类似于大宗商品的产品。伯克希尔哈撒韦公司的一名新投资经理可能认为该公司不失为一个不错的长期投资标的,但芒格仍然坚持认为汽车制造业并不是一个好的选择。P101

     

    21:一家好企业和一家坏企业的区别在于,好企业总会产生ー个又一个很容易作出的决策,而坏企业却总要作出痛苦的决策。P104

     

    22:美国国际集团作为一家大型运营商,与通用电气集团下属的通用信贷公司有很多相似之处。我们从未投资过这两家公司,因为即使最优秀、最明智的人在面对依靠贷款而不断膨胀的资产负债表时,也会变得不安。借入如此巨额的资金,确实让我感到担忧. P108

     

    23:芒格认为,伯克希尔哈撒韦公司这种不愿意将优秀管理人员调来调去的模式,恰恰是这家特别不起眼的纺织商最终在规模上超越通用电气的原因之一。P111

     

    24:在伯克希尔哈撒韦公司,我们从来不会有总体规划。任何想要做总体规划的人都会被解雇。因为总体规划考虑的只是制订过去的情况,而不会考虑新的现实情况。我们希望员工能够关注新信息。P113

     

    25:我认为,银行家们根本无法控制他们自己。他们仿佛沾染了毒瘾。P129

     

    26:这些疯狂的热潮应该受到重点关注。然而,艾伦·格林斯潘并不这么想。他是一个有能力的人,但他是一个白痴,我们根本不应该让他去掌管所有的银行,P153

     

    27:韩国的汽车业务是从一无所有起步的。在超过10年的时间里,韩国人每周工作84小时,这还不包括加班。与此同时,每个韩国小孩从学校回家后都要与家教一起从下午到晚上学习整整4个小时。当你输给这样一群人时,你还会感到惊讶吗?除非你是一个傻子。P161

     

    28:只要有自由贸易和全球竞争,我们就必须与其他国家持续开展自由贸易。中美两国必须友好往来。如果一个国家打算不跟另一个国家往来,那么它一定是疯了。P164

     

    全文完

     

    相关链接:

     

    5星|《穷查理宝典》:智者语录,当代《论语》

     

    投资、投机、经济周期相关16本书,其中好书5本半

     

    3星|《股票投资从0到1》:股市入门资料

     

    瑞·达利欧给普通投资者的资产配置建议:4星|《钱:7步创造终身收入》

     

    3星|《在苍茫中传灯》:国外投资业经典图书的内容介绍与学习心得

     

    3星|但斌《时间的玫瑰》:巴菲特信徒价值投资者炒股笔记,看好茅台腾讯

     


     

    2019左其盛好书榜,没见过更好的榜单(截至3月31日)

     

    2019左其盛差评榜,罕见的差书榜(截至3月31日)

     

    2019年读过评过的99本书(截至3月31日)

     

    本号909篇书评的索引与书单

     

    想跟小编讨论请移步知识星球

     

    搜索本号的最优方法

    ​更多毒舌书评参见我的公众号:左其盛经管新书点评

  • 相关阅读:
    Java中class的前面添加public和不添加public有什么区别?
    java中构造函数和一般函数的区别
    Java里的new
    【Python】正则表达式
    【Java】仿真qq尝试:用户注册(二)
    【Java】流与文件(端口 & 文件读写对象)
    【Java】仿真qq尝试:用户注册(一)
    【Java】仿真qq尝试:聊天界面 && 响应用户输入
    【JavaScript】canvas实现一个小游戏
    【JavaScript】键盘控制小球
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zuoqs/p/10679784.html
Copyright © 2011-2022 走看看