zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 出身腾讯的投资人写给创业者的找投资注意事项:4星|《进击创投》

    进击创投:创业者与投资人的过招攻略

    作者是投资人,在腾讯做过总监。全书是写给创业者尤其是初始阶段的创业者的找投资注意事项。

    读后我的感觉,作者见的大部分创业者都是思路不够清晰的,要么就是创业的想法经不起推敲,要么就是没法清楚地对投资人表达。看全书的例子,经不起推敲的是大多数。

    作者基本的观点是:初创公司要有清晰的思路与方向,要有合适的股份分配,要按正确的节奏去融资。

    全书思路清晰,讲了许多实际的技巧与细节。

    总体评价4星,非常有价值。

    以下是书中一些内容的摘抄,#号后面是kindle电子版中的页码:

    1:但是,站在巨人的肩膀上,有时候会让人产生“自己就是巨人”的想法,很多内心膨胀的人,他们膨胀的原因其实仅仅是借着大招牌做了点小事。#104

    2:大公司里什么样的员工适合出来创业呢?在我看来,那些在自己岗位上颇有建树,混得游刃有余,同时手里有资源,不太在意短期回报的员工,找个合适的机会,就可以出来做弄潮儿。#115

    3:全中国TOP20的投资互联网的基金,做前端的,即出来跑项目的员工,每家平均也就10-15个。乐观来说,全国能在TOP20基金的投委会发言的人也就300个人左右。这些人多集中在22-40岁之间,大部分满足211或985大学、海外名校留学背景、BAT职业生涯、成功创业经验中的两项以上,#190

    4:VC是个什么生意呢?我肤浅地觉得VC是个概率生意,专业一点说,是关于金融杠杆的生意。VC花钱买的是股份,更是机会和希望。#194

    5:成功的项目最终都长一样——优秀的团队、巨大的市场以及很锐利的切入点,但是,它们在早期和那些失败的烂项目也差不多。投资人对哪个项目都能看出100个问题、预测1000种死法,但是,只要投资逻辑上有至少一个点足够亮、足够有想象力,这个项目就可以投。#204

    6:优秀投资人成为投资大腕儿,最重要的条件是三个:运气、数量和手里可支配的资金。#217

    7:我曾经有幸在腾讯待过不短的时间,可以很负责任地告诉大家,部门领导以上的干部,平均年薪(工资+奖金+股票)一定比我做VC多。#229

    8:确认完最基本的金额和估值后,就要看看投资方怎么给钱和什么时候给钱。有些基金有时会给全款,当然,肯定是在尽职调查和SPA签署之后一次性交割,缺点就是所需时间长。#325

    9:一般来说,早期项目,如果管理团队比较完整,留10%-15%的期权池比较合理。如果团队还不完善,那就多留一些。创始人和期权的授予一般都是四年,每年理论上授予25%,或多或少,不是个大事儿。#338

    10:话说到这里,TS签了还能有个什么闪失?订了婚最后没结婚的,现实中也有很多吧。跳票这件事情在创投圈里实在太常见了。#350

    11:总结一下,写商业计划书,“三够两不要”。市场够大、认知够深、团队够牛,不要太长、不要太花。#391

    12:创业者在见投资人的时候,第一个容易犯的错误就是拿捏不好不卑不亢的度。其实投资人比较喜欢朋友型的、能够给他以启发的创业者。#427

    13:怎么去衡量一个好的财务投资机构呢,就是它给钱的速度,以及给完钱之后要求多不多。找到“出钱多、不黏人”的机构,才是正道。#450

    14:我之前说过,我们VC一年一个人就要看300-400个项目,其中细分一下,40%来自FA,30%来自同事和朋友(以及朋友的朋友),10%来自各种孵化器和路演,5%是自己主动找上门的,还有10%-15%左右的其他渠道(比如公众号的订阅用户、直接发我邮箱的项目、咖啡突然被创业者搭讪等)。#480

    15:所以,当有投资人主动联系创业者的时候,也就代表这个项目已经在他的备选名单上了,我的项目八成左右是这么来的。#508

    16:在目前的投资环境下,小市场的项目被喜欢的可能性不大。多大的市场算大呢?不一样的年景标准略有不同,目前这种情况,市场规模过千亿才不会让人觉得寒碜。#519

    17:好的团队通常都是团结的、有充分沟通和共识的、思维敏捷清晰的、待人不卑不亢的、履历漂亮,最好有过成功经验,这样的团队即使思路上想得不够通透,拿到投资的机会也很大。#533

    18:放眼一看,大家广泛认知的好基金基本都是美元基金,比如经纬创投、红杉资本等,还有策源,从2005年成立起,策源就一直是根正苗红的美元基金。#548

    19:币种不同的话,融资流程有什么不同?美元和人民币投资相比,一个很大的劣势就是慢。#557

    20:错误一:我是拳击手里最会做奥数题的,所以我更容易成功。#583

    21:错误二:我知道未来在哪儿,但是现在行业的问题没人能解决,我们只能绕着走。#603

    22:投资人通过约见最想得到的信息不外乎有三个:1.你是干什么的?(投资人要明确拿什么标准来衡量你。)2.未来在哪儿?(我们对于未来的期许是不是一致?不一致的话,你的逻辑是否能说服我?)3.你们打算怎么去未来?(你们有没有这样的能力和资源?)#615

    23:现有的行业大哥进场,小公司应该如何应对呢?什么是你应对大公司竞争的杀手锏呢?我觉得核心只有一个,把握“时间窗口”,在核心的局部环节上你能领先多久、怎么领先更久。#741

    24:这个时间差是怎么出来的呢?主要因为大公司负责新业务的团队一开始都不是最好的团队,而小公司启动时组的团队一定是当时资源条件下最优化的团队,资源和经验都有,有钱就能干。#753

    25:提醒一点,核心竞争力一定不是钱,以及可以用钱短时间换来的东西,比如销售规模、用户量等,这些都是结果表象,不是竞争力元素。#766

    26:很负责任地说,八成以上的创业者找不到正确的角度去描述他们的项目,很多项目最后需要投资人想半天才能大约明白它们的价值。#804

    27:总结一下,讲好融资故事不外乎两个关键词:“直接”和“有逻辑”。要直面问题,要有明确且正确的方向,要有到达彼岸的方法。这基本上就是大部分投资人喜欢看到的融资故事。#831

    28:创业怎么才能“人和”呢?知道想找什么人,找到最有互信度的人,放权给他们,爱他们,真不行的话,快刀斩乱麻地换掉他们。这才是对自己和大多数员工的善。#1073

    29:所以,类比保养汽车,被动的融资节奏应该是:钱仅够花3-6个月,或距上次融资1-2年。哪个条件先到,就以哪个为准。#1108

    30:财务投资人一开始如果忽悠你说:“我们这儿有很多资源……”这基本都是想压压价格,或者基金本身没什么名气,对下一轮没有背书能力,所以千万别信,九成都是骗人的。#1207

    31:这个时候,我经常会碰到创业者犯下面两种逻辑错误:1.我有用户,未来做什么不行?你给我钱就好了,我试试,一定能试出来。2.我这里都是某种需求的垂直用户,所以,我卖商品一定卖得出去。#1326

    32:中国一个经济周期差不多3-5年,经济上升期主要表现为股市等投资渠道活跃,经济涌现很多新的创新方向,很多行业伴随着技术和模式的革新进入产业升级阶段等,简单来说,就是市场上钱很多,项目也很多,看起来也都很靠谱,供需双方都很积极,这个时候做投融资,对接成本很低。#1601

  • 相关阅读:
    HDU 2116 Has the sum exceeded
    HDU 1233 还是畅通工程
    HDU 1234 开门人和关门人
    HDU 1283 最简单的计算机
    HDU 2552 三足鼎立
    HDU 1202 The calculation of GPA
    HDU 1248 寒冰王座
    HDU 1863 畅通工程
    HDU 1879 继续畅通工程
    颜色对话框CColorDialog,字体对话框CFontDialog使用实例
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zuoqs/p/9090522.html
Copyright © 2011-2022 走看看