zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Haskell语言学习笔记(26)Identity, IdentityT

    Identity Monad

    newtype Identity a = Identity { runIdentity :: a }
    
    instance Functor Identity where
        fmap     = coerce
    
    instance Applicative Identity where
        pure     = Identity
        (<*>)    = coerce
    
    instance Monad Identity where
        m >>= k  = k (runIdentity m)
    
    • newtype Identity a = Identity { runIdentity :: a }
      Identity 类型是个 newtype,也就是对现有类型的封装。该类型只有一个类型参数 a。
      Identity a 封装了一个值:a,用 runIdentity 字段可以取出这个值。
      Identity 是一个用于占位的 Monad。

    • instance Monad Identity where
      对比 Monad 类型类的定义,可知 return 函数的类型签名为:
      return :: Identity a
      而 bind 函数的类型签名为:
      (>>=) :: a -> (a -> Identity b) -> Identity b

    • m >>= k = k (runIdentity m)

    证明 Identity 符合Monad法则:  
    1. return a >>= f ≡ f a
    return a >>= f ≡ Identity a >>= f ≡ f (runIdentity (Identity a)) ≡ f a   
    2. m >>= return ≡ m
    m >>= return ≡ (Identity a) >> Identity ≡ Identity (runIdentity (Identity a)) ≡ Identity a ≡ m  
    3. (m >>= f) >>= g ≡ m >>= (x -> f x >>= g)
    (m >>= f) >>= g
    ≡ ((Identity a) >>= f) >>= g
    ≡ f (runIdentity (Identity a)) >> = g
    ≡ f a >> g
    m >>= (x -> f x >>= g)  
    ≡ (Identity a) >>= (x -> f x >>= g)  
    ≡ (x -> f x >>= g) (runIdentity (Identity a))
    ≡ (x -> f x >>= g) a
    ≡ f a >> g
    

    IdentityT Monad转换器

    newtype IdentityT f a = IdentityT { runIdentityT :: f a }
    
    instance (Monad m) => Monad (IdentityT m) where
        return = IdentityT . return
        m >>= k = IdentityT $ runIdentityT . k =<< runIdentityT m
    
    instance MonadTrans IdentityT where
        lift = IdentityT
    
    instance (MonadIO m) => MonadIO (IdentityT m) where
        liftIO = IdentityT . liftIO
    
    • newtype IdentityT f a = IdentityT { runIdentityT :: f a }
      IdentityT 类型是个 newtype,也就是对现有类型的封装。该类型有两个类型参数:内部 Monad 类型参数 f,以及值类型参数 a。
      IdentityT f 类型封装了一个封装在内部 Monad f 中的值:f a,用 runIdentity 字段可以取出这个值。
      Identity 是一个用于占位的 Monad转换器。

    • instance (Monad m) => Monad (IdentityT m) where
      如果 m 是个 Monad,那么 IdentityT m 也是一个 Monad。
      对比 Monad 类型类的定义,可知 return 函数的类型签名为:
      return :: IdentityT m a
      而 bind 函数的类型签名为:
      (>>=) :: a -> (a -> IdentityT m b) -> IdentityT m b

    • m >>= k = IdentityT $ runIdentityT . k =<< runIdentityT m

    证明 IdentityT 符合Monad法则:  
    1. return a >>= f ≡ f a
    return a >>= f
    ≡ (IdentityT . return) a >>= f
    ≡ IdentityT (m a) >>= f
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . f =<< runIdentityT (IdentityT (m a))
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . f =<< m a
    ≡ IdentityT $ runIdentityT (f a)
    ≡ f a
    2. m >>= return ≡ m
    假设 m = IdentityT (n a)
    m >>= return
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . return =<< runIdentityT m
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . (IdentityT . return) =<< runIdentityT (IdentityT (n a))
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . (IdentityT . return) =<< n a
    ≡ IdentityT $ runIdentityT (IdentityT (n a))
    ≡ IdentityT (n a) ≡ m  
    3. (m >>= f) >>= g ≡ m >>= (x -> f x >>= g)
    (m >>= f) >>= g
    ≡ (IdentityT $ runIdentityT . f =<< runIdentityT m) >>= g
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . g =<< runIdentityT (IdentityT $ runIdentityT . f =<< runIdentityT m)
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . g =<< (runIdentityT . f =<< runIdentityT m)
    ≡ IdentityT $ (runIdentityT m >>= runIdentityT . f) >>= runIdentityT . g
    m >>= (x -> f x >>= g)  
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . (x -> f x >>= g) =<< runIdentityT m
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . (x -> IdentityT $ runIdentityT . g =<< runIdentityT (f x)) =<< runIdentityT m
    ≡ IdentityT $ (x -> runIdentityT $ IdentityT $ runIdentityT . g =<< runIdentityT (f x)) =<< runIdentityT m
    ≡ IdentityT $ (x -> runIdentityT . g =<< runIdentityT (f x)) =<< runIdentityT m
    ≡ IdentityT $ runIdentityT m >>= (x -> runIdentityT (f x) >>= runIdentityT . g)
    根据内部 Monad 的法则:(m >>= f) >>= g ≡ m >>= (x -> f x >>= g)
    IdentityT $ (runIdentityT m >>= runIdentityT . f) >>= runIdentityT . g
    ≡ IdentityT $ runIdentityT m >>= (x -> (runIdentityT . f) x >>= runIdentityT . g)
    ≡ IdentityT $ runIdentityT m >>= (x -> runIdentityT (f x) >>= runIdentityT . g)
    
    证明 StateT 中 lift 函数的定义符合 lift 的法则。
    1. lift . return ≡ return
    lift . return $ a
    ≡ IdentityT (m a)
    ≡ return a
    2. lift (m >>= f) ≡ lift m >>= (lift . f)
    假设 m = n a 并且 f a = n b
    于是 m >>= f = n b
    lift (m >>= f)
    ≡ lift (n b)
    ≡ IdentityT (n b)
    lift m >>= (lift . f)
    ≡ IdentityT (n a) >>= (x -> lift . f $ x)
    ≡ IdentityT $ runIdentityT . IdentityT . f =<< runIdentityT (IdentityT (n a))
    ≡ IdentityT $ n a >>= f
    ≡ IdentityT (f a)
    ≡ IdentityT (n b)
    
  • 相关阅读:
    SSM之Mybatis整合及使用
    软件设计师08-法律法规与标准化知识
    Spring MVC体系结构
    Spring MVC异常友好展示
    Spring MVC Web.xml配置
    编译型语言解释型语言
    软件设计师07-程序设计语言与语言处理程序基础
    flex布局注意点:
    常见的PC端和移动端表单组件
    js文件的装载和执行
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/zwvista/p/7640682.html
Copyright © 2011-2022 走看看