Identity Monad
newtype Identity a = Identity { runIdentity :: a }
instance Functor Identity where
fmap = coerce
instance Applicative Identity where
pure = Identity
(<*>) = coerce
instance Monad Identity where
m >>= k = k (runIdentity m)
-
newtype Identity a = Identity { runIdentity :: a }
Identity 类型是个 newtype,也就是对现有类型的封装。该类型只有一个类型参数 a。
Identity a 封装了一个值:a,用 runIdentity 字段可以取出这个值。
Identity 是一个用于占位的 Monad。 -
instance Monad Identity where
对比 Monad 类型类的定义,可知 return 函数的类型签名为:
return :: Identity a
而 bind 函数的类型签名为:
(>>=) :: a -> (a -> Identity b) -> Identity b -
m >>= k = k (runIdentity m)
证明 Identity 符合Monad法则:
1. return a >>= f ≡ f a
return a >>= f ≡ Identity a >>= f ≡ f (runIdentity (Identity a)) ≡ f a
2. m >>= return ≡ m
m >>= return ≡ (Identity a) >> Identity ≡ Identity (runIdentity (Identity a)) ≡ Identity a ≡ m
3. (m >>= f) >>= g ≡ m >>= (x -> f x >>= g)
(m >>= f) >>= g
≡ ((Identity a) >>= f) >>= g
≡ f (runIdentity (Identity a)) >> = g
≡ f a >> g
m >>= (x -> f x >>= g)
≡ (Identity a) >>= (x -> f x >>= g)
≡ (x -> f x >>= g) (runIdentity (Identity a))
≡ (x -> f x >>= g) a
≡ f a >> g
IdentityT Monad转换器
newtype IdentityT f a = IdentityT { runIdentityT :: f a }
instance (Monad m) => Monad (IdentityT m) where
return = IdentityT . return
m >>= k = IdentityT $ runIdentityT . k =<< runIdentityT m
instance MonadTrans IdentityT where
lift = IdentityT
instance (MonadIO m) => MonadIO (IdentityT m) where
liftIO = IdentityT . liftIO
-
newtype IdentityT f a = IdentityT { runIdentityT :: f a }
IdentityT 类型是个 newtype,也就是对现有类型的封装。该类型有两个类型参数:内部 Monad 类型参数 f,以及值类型参数 a。
IdentityT f 类型封装了一个封装在内部 Monad f 中的值:f a,用 runIdentity 字段可以取出这个值。
Identity 是一个用于占位的 Monad转换器。 -
instance (Monad m) => Monad (IdentityT m) where
如果 m 是个 Monad,那么 IdentityT m 也是一个 Monad。
对比 Monad 类型类的定义,可知 return 函数的类型签名为:
return :: IdentityT m a
而 bind 函数的类型签名为:
(>>=) :: a -> (a -> IdentityT m b) -> IdentityT m b -
m >>= k = IdentityT $ runIdentityT . k =<< runIdentityT m
证明 IdentityT 符合Monad法则:
1. return a >>= f ≡ f a
return a >>= f
≡ (IdentityT . return) a >>= f
≡ IdentityT (m a) >>= f
≡ IdentityT $ runIdentityT . f =<< runIdentityT (IdentityT (m a))
≡ IdentityT $ runIdentityT . f =<< m a
≡ IdentityT $ runIdentityT (f a)
≡ f a
2. m >>= return ≡ m
假设 m = IdentityT (n a)
m >>= return
≡ IdentityT $ runIdentityT . return =<< runIdentityT m
≡ IdentityT $ runIdentityT . (IdentityT . return) =<< runIdentityT (IdentityT (n a))
≡ IdentityT $ runIdentityT . (IdentityT . return) =<< n a
≡ IdentityT $ runIdentityT (IdentityT (n a))
≡ IdentityT (n a) ≡ m
3. (m >>= f) >>= g ≡ m >>= (x -> f x >>= g)
(m >>= f) >>= g
≡ (IdentityT $ runIdentityT . f =<< runIdentityT m) >>= g
≡ IdentityT $ runIdentityT . g =<< runIdentityT (IdentityT $ runIdentityT . f =<< runIdentityT m)
≡ IdentityT $ runIdentityT . g =<< (runIdentityT . f =<< runIdentityT m)
≡ IdentityT $ (runIdentityT m >>= runIdentityT . f) >>= runIdentityT . g
m >>= (x -> f x >>= g)
≡ IdentityT $ runIdentityT . (x -> f x >>= g) =<< runIdentityT m
≡ IdentityT $ runIdentityT . (x -> IdentityT $ runIdentityT . g =<< runIdentityT (f x)) =<< runIdentityT m
≡ IdentityT $ (x -> runIdentityT $ IdentityT $ runIdentityT . g =<< runIdentityT (f x)) =<< runIdentityT m
≡ IdentityT $ (x -> runIdentityT . g =<< runIdentityT (f x)) =<< runIdentityT m
≡ IdentityT $ runIdentityT m >>= (x -> runIdentityT (f x) >>= runIdentityT . g)
根据内部 Monad 的法则:(m >>= f) >>= g ≡ m >>= (x -> f x >>= g)
IdentityT $ (runIdentityT m >>= runIdentityT . f) >>= runIdentityT . g
≡ IdentityT $ runIdentityT m >>= (x -> (runIdentityT . f) x >>= runIdentityT . g)
≡ IdentityT $ runIdentityT m >>= (x -> runIdentityT (f x) >>= runIdentityT . g)
证明 StateT 中 lift 函数的定义符合 lift 的法则。
1. lift . return ≡ return
lift . return $ a
≡ IdentityT (m a)
≡ return a
2. lift (m >>= f) ≡ lift m >>= (lift . f)
假设 m = n a 并且 f a = n b
于是 m >>= f = n b
lift (m >>= f)
≡ lift (n b)
≡ IdentityT (n b)
lift m >>= (lift . f)
≡ IdentityT (n a) >>= (x -> lift . f $ x)
≡ IdentityT $ runIdentityT . IdentityT . f =<< runIdentityT (IdentityT (n a))
≡ IdentityT $ n a >>= f
≡ IdentityT (f a)
≡ IdentityT (n b)