用飞思卡尔的芯片的时候试过CW,但是最后还是选择了IAR，因为对IAR比较熟悉，当初用CC2430的时候用的就是IAR。。。
现在用6410，想稍微了解一点裸机的东西，终归也是要了解的，相应的视频中用的有ADS，还有RVDS，所以就在六维搜了一下RVDS，只有一个4.0的版本，就下下来准备看看
发现RVDS4是基于Eclipse的，那种界面实在是很容易让人记住。。。
安装后需要进行破解。相应的破解说明在里面已经说清楚了。但是由于我有用VM，所以MAC地址的地方出现问题。网上有相应的解释。整了半天还是破解成功了。此处的参考文章为：
http://blog.csdn.net/commshare/article/details/6649402
但是出现跑个简单的led都有问题，RVD能检测到Jlink，但是不能运行。。。
最后发现RVDS40是不支持Jlink的，难怪不用RVDS4.0. 相关的介绍文章也在上面的链接。具体说明摘抄如下：
Realview MDK主要用于嵌入式应用程序的开发，它的设备数据库中有很多厂商的芯片，例如AT91SAM64 、S3C2410等等，MDK不但可以仿真ARM7、ARM9以及CORTEX的指令集，还能仿真们的外围设备，例如IIC、UART、SPI等等；MDK配合ULINK2通过JTAG接口对基于ARM的芯片进行控制，可以实时显示出ARM核的寄存器值以及个片上外围寄存器的值，同时还可以修改存储器的值，因此非常便于嵌入式应用程序的开发和调试。
Realview DS主要用于芯片开发过程中的调试，它配合ICE仿真器可以精确地实现ARM7、ARM9、ARM10、ARM11、CORTEX等ARM核的逻辑功能，便于IC厂商仿真测试他们他们设计或制造的基于ARM核的SOC芯片。
虽然Realview MDK和Realview DS都使用RVCT编译器套件，都可以开发嵌入式应用程序，但是Realview DS主要用于IC的设计，不太适合嵌入式应用程序的开发，开发嵌入式应用程序最好使用Realview MDK。
RVMDK和RVDS是ARM公司两种不同的产品，两个工具定位不一样，RVMDK是为满足基于MCU进行嵌入式软件开发的工程师需求而推出的。RVDS 是为从事SOC、FPGA设计的工程师提供的，RVDS的价格比较贵，如果你是基于ARM应用的开发，最好用RVMDK，价格也比较便宜。
Microcontroller Development Kit （MDK）是为满足基于MCU进行嵌入式软件开发的工程师需求而推出的。MDK包含了精确设备的调试和仿真支持，众多的案例模板和固件实例以及存储优化的RTOS库。它易于学习并能满足要求较高的微控制器应用。
RealView Development Suite（RVDS）是为从事SoC、FPGA和 ASIC 设计的工程师，进行复杂的嵌入式应用和平台接口而设计的。RVDS向硬件设备的设计者提供多核调试、应用与所有的ARM处理器的代码产生和CORTEX CPU的配置等功能。它提供了到达第三方元件的接口（如ARM ESL tools）。
但是RVDS2.2是支持Jlink的，在飞凌的视频中有做介绍。。。。
而MDK的界面也是很熟悉的，学过51的应该都知道Keil，那么Keil可以说是MDK的前身。是从Keil发展过来的。。。。
既然以后的工作会偏向于SoC和FPGA及IC方向，我想了解点RVDS也是无妨的，或许工作中还可能会用到也说不定。。。。