关于两者的优缺点如下：
1.if else的优缺点
缺点：效率低（相对于switch）
优点：使用灵活，代码空间小
2.switch的优缺点
缺点：不够灵活，switch仅支持 int,char,unsigned char 等基本类型；代码空间大。
优点：代码结构清晰，效率高
其实，对于if else 作为关键字而言，效率还是可以的。
下面是一个比较权威的说法：
《C++ Footprint and Performance Optimization》的7章，第一节。
然后根据大量的实际程序测试（不考虑不同的编译器优化程度差异，假设都是最好的优化），那么Switch语句击中第三个选项的时间跟if/else if语句击中第三个选项的时间相同。
击中第一，第二选项的速度if语句快，击中第四以及第四之后的选项的速度switch语句快。
switch底层执行原理
switch语句根据一个整数索引值进行多重分支，底层采用跳转表这种数据结构。跳转表是一个数组，表项 i 对应代码段的地址，当switch索引值等于表项i时采取对应的程序操作。
简单可理解为：执行switch时生成一个长度为最大case常量＋1的数组，程序首先判断switch变量是否大于最大case 常量，若大于，则跳到default分支处理；否则取得数组索引号为switch变量值大小，取得数组对应值即为相应case代码块地址，程序接着跳到此地址执行，完成分支的跳转。
对于if-else，在系统是自上而下逐个条件去判断，直到命中；所以应将机率大的条件置于最前面。以下给出一个简单例子
var random = Math.random()*100;//生成0-100的随机数 if(random > 10){ //90% }else if(random > 5){//5% }else{//剩下的5% }
对于条件机率相等或是条件个数非常多的情况，因为switch的执行时间与条件数量无关，他是根据switch值直接跳转到对应分支，所以可以选择switch代替if-else。
var random = Math.random() * 100;// 生成0-100的随机数 switch (random) { case 0: break;case 100: break; }
对于switch，实际上是根据case最小值与最大值，维系了一段连续的内存空间，以空间换取时间。以下给出一个简单的反例，最大值与最小值跨度较大，且之间没有更多的条件情况，那个无疑实际申请的很多空间是没用的，所以就应考虑使用if-else在代替。
总结：.switch...case只能处理case为常量的情况，对非常量的情况是无能为力的。例如 if (x > 1 && x < 100)，是无法使用switch...case来处理的。所以，switch只能是在常量选择分支时比ifelse效率高，但是ifelse能应用于更多的场合，ifelse比较灵活。