C/C++中左花括号位置的争论由来已久，本文分析了两种写法产生的历史缘由，并提出现在我们应该采用的写法和理由。
下面是引起争论的两种风格：
K&R风格：
if (a > 100) {
//do somthing…
}
(注：1978年贝尔实验室正式发表了C语言。同时由B.W.Kernighan和D.M.Ritchie (K&R)合著了著名的《The C Programming Language》一书。书中推荐了一套代码编写标准，有人称之为《K&R》标准。)
微软风格：
if (a > 100)
{
//do somthing…
}
网上的朋友有些支持K&R, 因为是它更经典，有的支持微软，因为它更现代，有的认为只是一种习惯，哪种都可以，无须纠结。但我还是存在一个疑问：从观感来看，微软的风格显然更悦目，更对称，为什么K&R要推荐这种看上去有些怪异的风格？除了习惯之外，我想不出这样做的哪怕是一个好处。
最近忽然想到，这可能和早期显示器的分辨率有关：以1981年IBM推出的第一台计算机彩色显示器标准CGA为例，它的最高分辨率为640*200。竖向分辨率居然只有200， 现在一台普通的22寸显示器的竖向分辨率是1080，大约是它的5倍！在这种情况下，屏幕空间就金贵了，K&R的风格可以省一行的空间，否则一屏根本显示不了几行代码。有时候令人非常困惑的问题，答案往往意想不到的简单，不是吗？
明白了这一点，争论就可以结束了：今天当然是用微软风格，因为K&R风格的理由已经不存在了，今天你能找到的再旧显示器分辨率恐怕也不会低于1024*768吧？所以还是要知其所以然，不能死记硬背大牛的教条。
注意：刚开始我用的是 左括号换行，后面改成了 不换行，让代码紧凑些，详情参考：