队伍信息
集合贴：团队作业6——复审与事后分析
项目复审
| 团队名字 | 项目链接 | 优点 | 缺点和bug报告 | 最终名次 |
|---|---|---|---|---|
| 『S.L.N』 | TPlanner V1.0 | 1.画面很精美，观感舒适 2.代码管理比较规范 3.具有较高的实用性价值 3.功能完善 |
缺点： 1.能够创建结束时间比现在时间早的任务 BUG:没找到 |
1 |
| 歪瑞古德小队 | 海岛漂流 | 1.思路清晰 2.目标明确 3.项目有新意 |
缺点： 1.用户更新信息时，没有检查邮箱格式是否正确 2. 预计用户量太少 3.没有iOS端 |
2 |
| 专✌团队 | 音乐共享网站 | 1.页面美观舒适 2.音乐播放器美观 3.功能完善 |
缺点： 1.没有忘记密码功能 2.访问较慢 3.个人中心无法修改头像和用户名，无法展示个人中心 BUG: 1.下载无法在下载界面取消 2.登陆时，浏览器登陆管家插件填入的账号密码无法被识别，会认为输入为空 |
3 |
| 鸽牌开发专业小分队 | 必备记 | 1.ui设计简洁 2.功能设计合理、齐全 3.GitHub的commit规范，描述详细 |
缺点： 1.备忘录与日记模式有一定的重合，且与自带app功能有一定重合 2.alpha版本中功能介绍ui图较少 3.实际客户群体数量较少 |
4 |
| 淡黄的长裙，稀疏的头发 | ThisFuxkingGame | 1.画面复古，非常具有情怀 2.玩家可以自由探索地图和彩蛋 |
缺点： 1.角色的动作不够丝滑 2.游戏技能较少 Bug: 1.角色会穿模,测试时程序黑屏,角色的操作有延迟不连贯 |
5 |
| 六神花露水 | 玩个球 | 1.画面简洁，游戏上手容易 2.适合休闲娱乐，打发时间 3.代码较为规范 |
缺点： 1.很多关卡难度很高，能过要靠手速或者运气。 2.部分关卡小球会卡在某些位置来回弹跳。 3.游戏难度没有做到逐关递增 BUG: 1.game_16中移动的那朵云因某种原因会被卡出屏幕外 2.game_04中小球小概率会被卡出屏幕外 |
6 |
| 音吹丝听 | 音吹丝听 | 1.基本功能都实现了 2.只能1v1匹配的机制很新颖 |
缺点： 1.代码版本管理不规范 2.功能比较少 Bug: 1.歌曲搜索若为合唱仅展示一位演唱者 2.分享内容敏感词暂未屏蔽 |
7 |
| 进击的菜鸡 | 坦克大战 | 1.画面精美 2.预期目标都已达成 |
github commit 不规范、没有建立 issues（原gitee 也没有更新） | 8 |
| zone-thief | picturePuzzle | 1. 界面简洁直观，操作方便 2. 能够完成所计划的功 3. 游戏易上手 |
缺点： 1. 界面较为简陋 2. 只支持windows平台，无法支持Mac,linux等其他平台 3. 项目缺乏创新性 |
9 |
| Tel Studio | 翻翻棋 | 1. 直观易理解 2.规则复杂有挑战 性 |
缺点: 1.没有引导教程 2.没有人机或联机对战, 只能自己和自己玩 BUG: 1.对战功能无响应 |
10 |
| 追忆少年 | 微信小程序游戏集 | 1. 需求分析贴近生活 2.能够完成计划所制定的功能 |
缺点： 1. 项目未上线，无法测试 2. 首页ui较丑 |
11 |
| 小菜鸡 | 你猜我画什么 | 1.界面精美 2.功能较多 |
缺点: 1.代码管理不规范 2.小程序无上线 BUG: 1.小程序无上线，无法测试 |
12 |
| 小菜鸡联盟 | second-hand bookstore | 1.基础功能齐全 | 1.github commit 不规范 2.页面排版与大多数购物网站相同 3.作品最终与预期偏差较大（原为二手书交易平台，最终产品实现类似于购物网站） 4.软件未发布 |
13 |
| 夏日风儿乐队 | sunwind易签 | 1.签到界面风格极简，功能及业务描述直观 2.代码较符合规范 3.燃尽图非常能反映出真实状态 |
1.无发布版本无法测试软件运行质量 2.软件说明文件内容过于简单 3.可以从结果看出实际进度是未能完全达到预期进度的 |
14 |
| 多人运动会 | Listen | 1.界面简洁，匹配机制尚可 2.项目代码完整符合规范 3.每日项目燃尽图较真实的反映出实际进度与预期进度的区别 |
没有发布小程序无法完成项目测试 2.功能列表并未能完美实现原计划的问题(灵魂交流） |
15 |